Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Asylanfrage auch an Deutschland - Snowden wirft Obama Täuschung vor - Deine/ Ihre Meinung?
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende
 0
02.07.2013 04:08 Uhr
Da Putins Zusage schon bestehen soll und Snowden sich derzeit in Moskau aufhält, erübrigt sich für Deutschland weiteres...ist auch gut so, würde nur Fronten verhärten.
02.07.2013 04:15 Uhr
Ja,dann bin ich neugierig auf Deine Meinung...denn Du lehnst Postings nicht nur einfach mal so ab um des Ablehnens willen.

@Nick...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.07.2013 06:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.07.2013 04:28 Uhr
@ Harzhexe

Ja. Mich ärgert Deine Meinung weil sie so rüberkommt: Egal wir haben das Problem nicht und die Russen werden damit schon fertig. (muss nicht stimmen, wirkt auf mich aber so)

Ich denke, dass es Deutschalnd schon darauf ankommen sollte ob wir die Meinungsfreiheit als Gut erachten, dass es uns ermöglicht Snowden als politisch Verfolgtem politisches Asyl zu gewähren.
02.07.2013 05:08 Uhr
Gerade Deutschland als Hort der Demokratie und Meinungsfreiheit könnte hier seinen Worten Taten folgen lassen...
02.07.2013 05:26 Uhr
Was sollen die bestussten Antwortoptionen? Wenn ich "das sehe ich negativ" anklicke, was sehe ich dann negativ? Das Snowden Obama Täuschung vorwirft? Das Obama täuscht? Oder das was Snowden sagt und tut?
02.07.2013 05:27 Uhr
Deutschland sollte ein Zeichen setzen gegen die USA, die sich mit ihren totalitären Methoden aus der "westlichen Wertegemeinschaft" verabschieden: Bedingungsloses Asyl für Snowden um zu zeigen das man nicht alles mit uns machen kann!
02.07.2013 05:29 Uhr
Zitat:
... ist auch gut so, würde nur Fronten verhärten


Inwiefern können den die Fronten noch mehr verhärtet werden? Wir sind Angriffsziel und genießen den Status eines terroristischen Gegners. Siehst du da noch Spielraum für nicht verhärtete Fronten?
02.07.2013 06:08 Uhr
@Nick,
ich denke, nichts abschieben zu wollen ...da die Russen schon angeboten haben, sei es erledigt für uns.

Ich bin einfach besorgt, daß mit diesem Geheimdienstler in diesem Spionagedillemma UNS Konflikte ins Haus stehen und Unterstellungen seitens der USA,die ein klares Abarbeiten behindern könnten. Nur deshalb wäre Deutschland derzeit nicht das richtige Asylland.
02.07.2013 06:21 Uhr
@P2003,


Du hast im Grunde recht, nur sollte der kleinste Spielraum genutzt werden, um eine weitere Eskalierung zu verhindern...mir ist die Kuba-Krise noch sehr in Erinnerung und unsere Ängste, die keinesfalls unbegründet waren...und ich lebte in einem totalitären Staat, einem "Bruderland" der UdSSR und wir wurden zu Stellungnahmen "aufgefordert", recht jung noch...und Du denkst jetzt deshalb nicht,ich könnte ein feiger Duckmäuser sein.

Auch hier haben "Freunde" ihr wahres Gesicht gezeigt.Und ich denke, daß einfach erstmal nichts überstürzt werden darf und Snowden ist ja nicht ohne Schutz derzeit.
02.07.2013 06:37 Uhr
Ich stelle mir seit meiner Jugend immer wieder eine Frage: Warum müssen wir uns von allen immer alles gefallen lassen und nicht einfach mal eine klare Position beziehen?

Was könnte bei einer Aufnahme Snowdens denn noch verschärfend wirken? Und wer verschärft? WIR? Sicherlich haben unsere Geheimdienste auch nicht gerade sterile Finger, aber im Moment steht ja wohl eher der Amerikaner auf der Seite des Schreibtisches, auf der die Fragen beantwortet und nicht gestellt werden.

Und um mal ein eindeutiges Signal zu setzen, nicht nur in Richtung Amerika, auch an andere "fröhliche" und / oder nicht gerade freundlich gesonnene Staaten: Nehmt ihn auf und gebt ihm zu essen, dem Bengel, denn ALLES muß sich auch ein Weltkriegsverlierer nicht gefallen zu lassen!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.07.2013 08:45 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.07.2013 06:46 Uhr
Ich hätte nichts dagegen, ihn aufzunehmen. Aber wer weiß, was er hier alles enthüllen würde. Mutti dürfte gerade Beton für eine neue Mauer anrühren, damit er nicht herkommt.
02.07.2013 06:51 Uhr
Droht Snowden in den USA eigentlich die Todesstrafe? In diesem Falle würde das Auslieferungsabkommen der EU mit den USa nämlich nicht greifen und Asyl in einem EU-Staat wäre tatsächlich eine Option. Andernfalls wäre jeder EU-Staat an das Auslieferungsabkommen gebunden und Snowden würde sich alsbald in den USA wiederfinden.

Und kurz zur Frage: Deutschland könnte hier ein Zeichen setzen und ich würde es begrüßen, wenn Snowden im Rahmen der rechtlichen Möglichkeiten (s.o.) hier Unterstützung finden würde.
02.07.2013 06:54 Uhr
es kommt darauf an, in welchem Bundesstaat er angeklagt wird. Daher kann man nur antworten: Vermutlich droht ihm die Todesstrafe.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.07.2013 09:05 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.07.2013 07:10 Uhr
Ich fände spannend, ob er hier Asyl bekommen würde, denn nach den derzeit geltenden Richtlinien für die Anerkennung für Asyl in diesem Lande müßte er gleich aus mehreren Gründen abgelehnt werden:

1. Ob er "politisch verfolgt" wird, ist extrem fraglich, denn er wird juristisch verfolgt,

2. Asylanträge kann man für Deutschland nur in Deutschland, bzw. seinen Vertretungen im Ausland stellen - ageblich sitzt er aber doch noch auf dem Moskauer Flughafen fest,

3. Sein Pass ist doch angeblich abgelaufen - das ist für das BAMF gleichbedeutet mit "er kann seine Identität nicht nachweisen" (völlig unabhängig davon, wie bekannt er nun ist) und

4. und das ist der entscheidende Punkt der ohnehin alle anderen überlagert: Russland gilt aus deutscher Sicht eigentlich als "sicherer Drittstaat", d.h. die deutschen Behörden müssten ihn - wenn sie hier die gleichen Kriterien anlegen wie bei allen anderen Asylbewerbern (und alles andere wäre eine Farce) - sofort wieder nach Russland abschieben - ohne seinen Asylantrag überhaupt weiter zu prüfen.

Von den politischen Verwicklungen, die aus einer Asylanerkennung in diesem Fall entstehen könnten, mal ganz zu schweigen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.07.2013 09:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.07.2013 07:12 Uhr
Zitat:
Was sollen die bestussten Antwortoptionen? Wenn ich "das sehe ich negativ" anklicke, was sehe ich dann negativ? Das Snowden Obama Täuschung vorwirft? Das Obama täuscht? Oder das was Snowden sagt und tut?
Diese Antwortoptionen sind bei "Schlagzeilen-Umfragen" wie dieser hier voreingegeben, nur die Fragestellung kann individuell geändert werden.
02.07.2013 07:13 Uhr
@Mensch:

Russland ist kein sicherer Drittstaat. Sichere Drittstaaten sind derzeit ausschließlich die EU-Mitgliedsstaaten sowie Norwegen und die Schweiz.
02.07.2013 07:16 Uhr
Hast recht, dol-metscher, das war ungenau formuliert von mir. Es gibt jedoch den "sicheren Drittstaaten" faktisch gleichgestellte Staaten - und zu denen wird Russland gezählt.
Warum wohl werden kaum russische Asylbewerber hier anerkannt?
02.07.2013 07:33 Uhr
Ich hätte zwar grundsätzlich nichts gegen eine Aufnahme Snowdens, würde es aber aus seiner Sicht für äußerst dumm halten.

Deutschland kann ihm keine Sicherheit garantieren. Einem Autounfall, oder einer Entführung könnte er in Deutschland recht leicht zum Opfer fallen. Er müsste es ja selbst am allerbesten wissen, in welchem Ausmaß die amerikanischen Dienste in unseren Breitengraden agieren.
In meinen Augen können ihn nur Russland und China schützen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.07.2013 09:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.07.2013 07:53 Uhr
@Mensch, zu deinem Punkt 4: Snowden befindet sich aber wohl noch gar nicht auf russischem Gebiet sondern wohl immer noch in dieser Transitzone...
02.07.2013 07:54 Uhr
@doö-metscher

und Island
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende