Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Mal ehrlich: Geht eine Wahl ohne Wahl für dich in Ordnung?
Anfang-209 - 28 / 28 Meinungen
8
02.06.2013 10:13 Uhr
Wie im Realleben, wenn Wahlen etwas ändern würden, führte man sie nicht durch.


Da wo Demokratie draufsteht, muß nicht immer Demokratie drin sein.


Wer meckert, hätte sich ja der Wahl stellen können.
02.06.2013 11:54 Uhr
Das war in der "DDR" vierzig Jahre lang so!
02.06.2013 14:23 Uhr
Zitat:
Regt sich schon seit Jahrzehnten im RL keiner mehr darüber auf.


Ich schon.
02.06.2013 14:50 Uhr
Als die deutsche Parteienlandschaft gewohnter Mensch ist das für mich nichts Besonderes. Es wird doch ständig irgendwo ohne Gegenkandidaten gewählt.
02.06.2013 15:51 Uhr
"Das war in der DDR 40 Jahre lang so"



Die Zeiten sind aber zum Glück vorbei...wir leben im HEUTE und JETZT, auch in der virtuellen Politsimulation...
02.06.2013 15:53 Uhr
Zitat:
wir leben im HEUTE und JETZT, auch in der virtuellen Politsimulation...


Du vielleicht.

02.06.2013 16:26 Uhr
@PozBlitz,



Du nicht?
02.06.2013 16:41 Uhr
Ich habe eine Wahl.Ich kann Enthaltung wählen oder nicht zur Wahl gehen.
02.06.2013 20:58 Uhr
Ich selber werde dieses Mal nicht wählen. Dass es nur einen Kandidaten gibt, ist ein Armutszeugnis für dol. Aber es ist nun mal so wie es ist. In gewisser Weise ist diese DDR-hafte Wahl ein getreues Abbild des Niedergangs dieser einst stolzen und großen Community.
03.06.2013 06:34 Uhr
Auch eine Wahl mit nur einem Kandidaten ist eine Wahl. Es war ja niemand daran gehindert sich aufstellen zu lassen.
03.06.2013 07:31 Uhr
Ich werde genau aus diesem Grunde Lehmann die Stimme geben.

Weil ich die Wahl habe.

Die anderen beiden haben sich, für mich unverständlich verhalten.
Ein Rücktritt vor der Wahl erspart die vorgezogene Neuwahl, die bei einem Rücktritt nach der Wahl notwendig ist.

Im Schiedsgericht ist Lehmann ein völlig vernünftig argumentierender, immer presenter Partner auf den Verlass ist.
03.06.2013 09:53 Uhr
@Sandor:
Zitat:
Das war in der "DDR" vierzig Jahre lang so!

Quatsch.
In der DDR gab es keine Wahl, weil niemand außer den SED-Vorschlägen kandidieren durfte.
Bei dol war die Kandidatur frei, es hat sich halt nur ein Kandidat gefunden - das ist etwas fundamental anderes als in der DDR.
03.06.2013 09:53 Uhr
Wer jetzt die Wahl bezweifelt, weil er gerne mehr Kandidaten haben möchte - der hätte halt selber kandidieren sollen.
Ich halte diese Klagen für lächerlich.
03.06.2013 11:40 Uhr
Zitat:
Von: Pivi 03.06.2013 09:31 Uhr

Ich werde genau aus diesem Grunde Lehmann die Stimme geben.


Ich auch.
03.06.2013 16:19 Uhr
Ja, jede Stimme wird wohl bei dieser Wahl gebraucht werden....


@Lehmann


Natürlich Deine Stimme für Dich auch...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.06.2013 21:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.06.2013 16:53 Uhr
Deichgraf

//Quatsch.
In der DDR gab es keine Wahl, weil niemand außer den SED-Vorschlägen kandidieren durfte.
Bei dol war die Kandidatur frei, es hat sich halt nur ein Kandidat gefunden - das ist etwas fundamental anderes als in der DDR.//


Ja, Deichgraf. Natürlich hast Du recht. Beim nächsten Mal werde ich dazuschreiben, wenn ich etwas nicht ganz ernst meine.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.06.2013 20:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen
03.06.2013 17:47 Uhr
"Weil ich die Wahl habe."



Klar, tolle Auswahl:

Lehmann - Enthaltung - Wahlverweigerung





Viel Spaß beim Spaß!
04.06.2013 05:07 Uhr
Zitat:
Von: Harzhexe 03.06.2013 18:19 Uhr

@Lehmann


Natürlich Deine Stimme für Dich auch...


Warum nicht?
04.06.2013 22:14 Uhr
Zitat:
Die 38. K@sperwahl fand bereits nur mit einem Kandidaten statt. Damals gabs aber keine peinlichen Mehrfachinaktivierungen, -reaktivierungen und -rücktritte anderer KKs noch vor Wahlbeginn.
Jo - und nun hat es Lehmann auf diese Weise also endlich geschafft! *g*
Wir werden ja sehen, was das bringt - und EINEN Vorteil hat es auf alle Fälle:
Nun muss er dann nicht mehr weiter antreten, denn er hat sein Versprechen gegenüber seiner Partei eingelöst.
04.06.2013 22:18 Uhr
Zitat:
Ich selber werde dieses Mal nicht wählen. Dass es nur einen Kandidaten gibt, ist ein Armutszeugnis für dol.
Der Haken an einer Nicht-Wahl ist, dass damit das Quorum für Doliszite in der nächsten Amtszeit sinkt, wenn ich es richtig verstanden habe.
D.h., dann können Veränderungen hier wesentlich einfacher per Doliszit durchgedrückt werden..
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-209 - 28 / 28 Meinungen