Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Massaker in Kandahar: US-Soldat will mit Geständnis Todesstrafe entgehen. Befürwortest du derartige "Deals"?
1 - 9 / 9 Meinungen
30.05.2013 20:01 Uhr
Natürlich. Todesstrafe ist niemals gut!
30.05.2013 20:08 Uhr
"Deals" sind im Justizsystem (auch im deutschen) absolut üblich...
30.05.2013 20:20 Uhr
Da ich die Todesstrafe ablehne, durchaus. Obwohl ich "Deals" im Justizsystem ablehne, ist alles was eine Todesstrafe verhindert zu befürworten.
30.05.2013 20:39 Uhr
Wundert mich, dass überhaupt über die Todesstrafe geredet wird. Soldaten von Siegermächten dürfen i.d.R. nach Belieben Kriegsverbrechen begehen, nur Verlierer werden bestraft.
30.05.2013 20:41 Uhr
Für ein Geständnis eine mildere Strafe zu bekommen ist ja nicht eigentlich ein Deal im modernen Sinne. Das mitr dem Geständnis und der milderen Bestrafung ist schon länger üblich und auch sinnvoll.

Von einem Deal spricht man meistens ja eher dann, wenn eine recht unsichere Rechtslage, ein extrem kompliziertes Verfahren und klare Absprachen zur genauen Strafhöhe zusammen kommen.
30.05.2013 20:44 Uhr
Ich befürworte die Todesstrafe nicht. Ein Geständnis führt eigentlich immer zu einer "milderen" Strafe, obwohl man bei so einer Tat dem Täter keine solche wünscht.
31.05.2013 05:07 Uhr
Zitat:
"Deals" sind im Justizsystem (auch im deutschen) absolut üblich...


Mit der deutschen Besonderheit, dass der StA sich oft nicht an die Absprachen hält.
31.05.2013 05:30 Uhr
Zitat:
Für ein Geständnis eine mildere Strafe zu bekommen ist ja nicht eigentlich ein Deal im modernen Sinne. Das mitr dem Geständnis und der milderen Bestrafung ist schon länger üblich und auch sinnvoll.


Tatsächlich ist es ein Grundprinzip des Rechtsstaates, dass niemand an seiner eigenen Bestrafung mitzuwirken braucht. Daher auch das Aussageverweigerungsrecht.
Daraus darf ihm kein Nachteil entstehen, da dieses Recht sonst ad absurdum geführt wird.

Genau das passiert aber bei der strafmildernden Berücksichtigung eines Geständnisses aber auch bei Vollzugserleichterungen anschließend, die von einer "Aufarbeitung" abhängig gemacht werden.

Das führt speziell dazu, dass Unschuldige, die unschuldig verurteilt werden, regelmäßig weit höhere Strafen erhalten, als Schuldige,
Das ist ein völlig untragbarer Zustand!
04.06.2013 21:48 Uhr
Mit einem Lügengeständnis, er wäre das (sehr unwahrscheinlicherweise) alleine gewesen, oder was? Was ansonsten gäbe es da überhaupt noch zu leugnen? Dass er es doch nicht war, sondern stattdessen nur die anderen alle?

Ein Deal, mit dem hier wohl höchstens die Wahrheit verhökert wird.

Sicher auch deswegen, weil der Mann mit dieser Tat ja auch schon fast wieder zu 100% die typische US-republikanische Machart gegenüber "Indianern" (aller Art) verkörpert, bzw. er doch nur genau der von Bush verursachten ziemlich auffälligen Trimmung der US-Streitkräfte hin in die Richtung eines nur noch mehr billigsten Mord und Totschlagesgeschäftes entspricht (und weshalb diese Streitkräfte heute auch eher besser in tumbe US-Mord- und Totschlagskräfte umfirmieren sollten).

Und Gelegenheiten für so eine Betrachtungsweise gab es ja besonders eben auch unter GWBushs Amtszeit mehr als genug, wo immer mal wieder Berichte über billigste Morde an schon nur entferntest, theoretischst Verdächtigen laut wurden, und über ähnliches, wie Folterermordungen oder Missbrauch oder elendigste Vergewaltigungen von Kriegsgefangenen etc. etc...

Ergo: Letztenendes wird das Ganze wahrscheinlich nur eine einzige Tarnveranstaltung zur Bagatellisierung dieses US-republikanischen Unterwelttraumes, nach dem Untergang des ExOstblockes nämlich einfach selbst zur größten Geißel und Krankheit dieses Planeten selbst zu werden zu wollen. Eben z.B. per billigstem Mord und Totschlag an bevorzugt Frauen und Kinder, an Unbewaffneten, an Verwundeten o. Wehrlosen, oder per grenzenloser Verlogenheit dem Rest der Welt gegenüber (beim z.B. Kriegsgrundherbeilügen), oder über ihren kranken Drang, die Welt (und sich selbst noch dazu) in der aller unterbelichtesten Manier in die Luft sprengen zu wollen (wie in Südossetien) usw. usf...

Aber trotzdem gilt natürlich auch: Selbst gerne schlafende bzw. wehrlose Frauen und Kinder ermordende US-Soldaten sind noch Menschen. Oder was sonst? Oder sind das schon eher wieder nur die richtig echten Monster? Welche, die besonders gerne bei solchen billigen Gelegenheit zuschlagen, weil sie da natürlich besonders gefahrlos besonders viel Blut fließen lassen können.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 9 / 9 Meinungen