Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wer bin ich?
Anfang-2038 - 57 / 57 Meinungen
37
18.08.2012 15:23 Uhr
Zitat:
rKa sollte sich entweder vom Account distanzieren oder als Betreiber diejenige rausschmeißen die ihm nicht gefallen, statt zu pöbeln.
Geil! Dann behaupte ich künftig gegen jeden x-beliebigen Account, der mir nicht passt, dass das in Wahrheit ein (Pöbel-)Account der Redax ist und stelle lauthals die Forderung, dass die Redax sich entweder von diesem distanziert, oder ihn löscht..

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.08.2012 18:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.08.2012 21:47 Uhr
Zitat:
Wenn senior* mit dem rKa Account schreiben kann (was er tatsächlich tat) ist das doch etwas anderes als ein unbegründeter Verdacht. Insofern gebe ich Eleonora als Zeuge des ganzen recht.
Dass da mal wieder der berühmt-berüchtigte dol-Bug zugeschlagen haben könnte, auf diese Idee kommt ihr erst gar nicht, oder?
Wer von Euch wurde schon mal Opfer dieses Bugs? Oder "Täter"?
Mir ist schon beides passiert und ich hab damals auch nicht auf Anhieb gemerkt, dass ich plötzlich mit einem anderen Account unterwegs war. Erst, als ich dann nach 5 - 6 Postings mal auf "mein" Profil gehen wollte..

Aber klar, wenn man unbedingt Böses unterstellen will, dann hat man durch diese Geschichte natürlich alle Möglichkeiten dazu - auch wenn es völlig sinnlos ist, weil rKa hier sowieso machen könnte, was er wollte, WENN er das denn wollte.
Warum er, der sich mit wesentlich mehr Engagement als 99,9% von uns allen hier um die Rettung und Fortführung dol2days bemühte, sowas tun sollte, müsst ihr mir dann aber erklären.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.08.2012 23:49 Uhr. Frühere Versionen ansehen
18.08.2012 22:03 Uhr
Zitat:
Du hast schließlich auch groß drauf hingewiesen, dass es nicht Du warst der Mails schickte als jemand mit deinem Account unterwegs war. Offensichtlich sahst Du das damals als nötig an.
Stimmt. Nur bin ich eben ich und nicht rKa. Und wenn er es nicht als nötig erachtet, dann ist das doch sein Ding, oder?
Ihm deshalb trotzdem gleich Böses zu unterstellen (wie Du es natürlich tust, wenn Du eleonaras "Argumenten" beipflichtest) halte ich einfach nur für daneben, sorry.
18.08.2012 23:53 Uhr
Habe ich auch beobachtet, was ich ja in meiner ersten Meinungsäußerung hier auch wiedergegeben habe.

Und eleonora, ich wollte dir auch deine Meinungsäußerung nicht verbieten und auch gar nichts gegenteiliges behaupten, sondern einfach nur sagen, dass ich rKA durchaus verstehen könnte, wenn er sich denn wirklich hinter senior versteckt. Ich habe dir also nichts unterstellen wollen, sondern ich habe nur auf deine Meinung Bezug genommen.
19.08.2012 00:54 Uhr
lieber teufel,

identitätswandler-bugs wurden vergangenheitlich sehr selten zwischen dolern untereinander beobachtet, redaxkonten blieben diesbezüglich immun. diese bugs sind technisch leicht zu fixen, es ist nicht notwendig, gesprächspassagen zu löschen und umfragen unsichtbar zu machen, träte ein solcher tatsächlich in erscheinung.

allein, diese debatte ödet mich längst an. sernior* hatte vor zu erkunden, wer er sei. ich blieb ihm eine antwort nicht schuldig. mich auf beweislastigkeiten einzulassen (veröffentlichung von einträgen, die belegen, dass senior* admin der DORA ini zu sein hatte, um dieselben verfassen zu können), ist mir zu zeitaufwendig und mühsam. nur wenn bedarf bestünde, würde ich einer tiefendebatte dokumentationsmaterial liefern.

19.08.2012 10:04 Uhr
Zitat:
identitätswandler-bugs wurden vergangenheitlich sehr selten zwischen dolern untereinander beobachtet, redaxkonten blieben diesbezüglich immun.
Das ist schlicht Blödsinn, denn es wurde nur nicht jedes Mal groß thematisiert (u.a. damit genau sowas, wie das, was hier gerade stattfindet, eben nicht stattfindet.).
Mir persönlich sind mindestens 8 "Opfer" und "Täter" des dol-Bugs bekannt, darunter auch zwei Redax-Accounts, die in der Vergangenheit davon mal betroffen waren.
Nur weil DU etwas nicht beobachtet hast, eleonora, heißt das noch lange nicht, dass es nicht stattgefunden hat.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 19.08.2012 19:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.08.2012 10:14 Uhr
Unsinnige Umfragen sind ein hinnehmbarer Kollateralschaden der jetzigen Dol-Situation. Insofern:

Cogito ergo sum!
19.08.2012 15:57 Uhr
nun gehst du bezüglich deiner analakrobatischen bemühungen tatsächlich so weit, der lüge raum zu gewähren, mensch.
dieses thema wurde im früheren dol-chat, welchen auch die damaligen betreiber besuchten, diskussionstechnisch nun wirklich zur genüge ausgereizt: redax-konten kamen nie in den genuss dieses bugs. erwähnte quelle seinerzeit verschaffte mir auch kenntnis darüber, dass es keine probleme mache, diesen bug zu fixen.
senior* jedoch tilgte, nachdem man ihm seinen fauxpas zur kenntnis gebracht hatte, sofort seine eigenen einträge und all jene, welche mit seinem missgeschick in verbindung standen, ließ posten nicht mehr zu, entfernte die umfrage danach gänzlich, ja löschte sogar seinen eigenen account.
und für das kunststück senior*s, zum DORA-admin-unterforum zutritt erhalten zu haben, um aus dem nähkästchen plaudern zu können, lässt sich ebenfalls keine erklärung finden.

19.08.2012 16:13 Uhr
Zitat:
erwähnte quelle seinerzeit verschaffte mir auch kenntnis darüber, dass es keine probleme mache, diesen bug zu fixen.
Ja klar, die lassen den absichtlich seit über 10 Jahren bestehen!
Sag mal, wovon träumst Du denn nachts?
19.08.2012 17:03 Uhr
Ich war mit keinem meiner Accounts je von diesem Bug betroffen, nennt mich bitte "Redaktion".
19.08.2012 21:29 Uhr
tja, mensch, hättest du seinerzeit während der chats nicht durch abwesenheit geglänzt, sondern dich für die arbeit der altredakteure interessiert, wüsstest du heute, dass einige bugs dann nicht gefixt wurden, wenn sie keine gröberen schäden anzurichten vermochten. die technikerinnen unter den dolern probten deswegen dann auch immer wieder den aufstand, da sich die betreiber - trotz wagemutig kolportierter volks-zweitkontos - nahezu nie im spiel befanden, gingen die protest dann auch regelmäßig ins leere.

19.08.2012 21:32 Uhr
Was Du so alles zu wissen glaubst oder das zumindest behauptest, eleonora. Schon erstaunlich.
19.08.2012 21:58 Uhr
laut rda lässt sich der sessionbug nicht von der redax fixen, weil das wo
in php-bühne ist, kein dol bug.

ich wüsste nicht, warum redaxaccounts ausgenommen sein sollten. allein die wahrscheinlichkeit ist bei einer handvoll redaxen geringer.
19.08.2012 23:02 Uhr
@françois

von session bugs betroffen sind ausnahmslos user, die vermittels internet explorer browsen. dass technisch versierte menschen wie redaxler mit windoof surfen, darf ausgeschlossen werden, deshalb werden ihre konten von derlei bugs nie heimgesucht.

20.08.2012 07:34 Uhr
eleonora weiß ja ganz schön viel, dafür, dass "sie" doch nur ´n "einfacher dol-Account" ist. Oder zumindest glaubt die Person hinter diesem Account das.
20.08.2012 18:45 Uhr
Zitat:
von session bugs betroffen sind ausnahmslos user, die vermittels internet explorer browsen.


Das ist definitiv nicht korrekt, wie ich selbst schon erleben durfte.
20.08.2012 21:55 Uhr
Zitat:
Das ist definitiv nicht korrekt, wie ich selbst schon erleben durfte.
Tja, wie ich schon weiter oben schrieb: Was eleonora nicht so alles zu wissen GLAUBT. *g*

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.08.2012 00:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
20.08.2012 22:14 Uhr
laien, die lügen, dass sich die balken biegen, machen senior*s fauxpas nicht ungeschehen.
dass erwähnte bugs allein als IE session bugs (feature der ie-sicherheitseinstellung) in erscheinung treten, darüber weiß bereits jeder it-lehrling bescheid.

20.08.2012 22:19 Uhr
Das mit dem "lügen" ist immer ein gern verwendeter Vorwurf derer, die ihre Behauptungen selbst nicht belegen können.
Ich könnte es jederzeit - sowohl, was einen (Ex-)Redax-Account betrifft, als auch die verschiedenen Betriebssysteme..
20.08.2012 22:39 Uhr
dann lege denn anstatt der offensichtlichkeit von unwahrheit beweise für deine behauptungen vor, mensch - und wir kommen ins geschäft....
solange du nicht mehr als fadenscheinig durchsichtiges untertanengehabe an den tag zu legen bereit bist, finden gespräche keine basis.

  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2038 - 57 / 57 Meinungen