Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Sollte man Zustimmungen und Ablehnungen zurücknehmen können? |
|
08.08.2012 13:27 Uhr |
|
|
| |
Nein, das sollte man nicht können.
Mir ist es zwar schon passiert, dass ich gedacht habe: Wenn ich gewusst hätte, dass der Beitrag von diesem Doler ist, hätte ich die Ironie erkannt. Oder: Huch, jemand, den ich nicht so mag, denkt in dieser Frage genauso wie ich.
Damit muss ich aber leben können. Dass die Meinungen zuerst anonym sind, ist doch gerade der interessante Punkt. |
|
|
|
08.08.2012 13:43 Uhr |
|
|
| |
@Rata
Du willst mich gerade falsch verstehen, oder?
Du vergleichst Äpfel mit Birnen, sorry. |
|
|
|
08.08.2012 13:54 Uhr |
|
|
| |
Ich halte den Vorschlag auch nicht für eine Weiterentwicklung, sondern eher für einen Rückschritt. Foren mit nicht-anonymen Meinungen, denen man per "Like" oder "Daumen hoch" oder "+1" zustimmen kann, gibt es im Netz nämlich schon zuhauf. |
|
|
|
08.08.2012 14:00 Uhr |
|
|
| |
Obwohl so ein Feature für gewisse notorische Alles-Ablehner vielleicht gar nicht schlecht wäre - dann hätten sie eine Gelegenheit, ihr Verhalten mal tätig zu überdenken ;) |
|
|
|
08.08.2012 14:26 Uhr |
|
|
| |
Mit dem zurücknehmen von Urteilen ist es wie mit dem Kommunismus: Eine tolle Idee, aber mit den vorhandenen Dolern vermutlich schwer zu machen. |
|
|
|
08.08.2012 17:14 Uhr |
|
|
| |
Du hast nach dem programmtechnisch Aufwand gefragt, nicht nach Sinn oder Unsinn eines Spieleelementes |
|
|
|
08.08.2012 17:15 Uhr |
|
|
| |
Man könnte die Bimbesdifferenz bei einem revidierten Urteil auch einfach ignorieren. |
|
|
|
08.08.2012 17:59 Uhr |
|
|
| |
Nun, eigentlich könnte man sich fragen: "Wieso nicht?" |
|
|
|
10.08.2012 07:29 Uhr |
|
|
| |
Was ich an Dol immer sehr geschaetzt habe ist eben diese Funktion. In der realen Politik ist immer viel wichtiger, wer etwas gesagt hat, als das was gesagt wurde.
Die Regierung/die Ooposition hat chronisch unrecht und deren Zielen kann man niemals zustimmen, auch wenn man intern weiss, dass die Richtung stimmt.
Dol war also immer irgendwie die bessere Politik, wobei sich auch hier ueber die Jahre natuerlich die ueblichen Grabenkaempfe ergeben haben.
Vielleicht liegt auch in der zu starken Annaeherung an die wirkliche Politik der Schwund an Interesse. Dem Spiel jetzt noch mehr seiner Eigenarten zu entziehen waere ein definitv falscher Schritt. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 1 Teilnehmer (30 min.): 1 Posts/Std. (24 Std.): 4.83
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.09.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.10.2024 20:00 - 08.10.2024 20:00 Wahl zum/zur 77. Internet-Kanzler/-in
|