Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die Grüne Jugend Augsburg will Sex unter Geschwistern erlauben. Was ist deine Meinung dazu?
Anfang-2060 - 79 / 79 Meinungen
 59
10.07.2012 18:49 Uhr
[quote]Nö/quote]
...und keinen Einblick bekommen? ;-)

Ich korrigiere es: Mancher Pubertierende, ggf. schüchterne und/oder unsichere.
10.07.2012 18:53 Uhr
@Tenderloin

Mich würde mal interessieren ob du ne Schwester hast und wie pietistisch die Erziehung war das du meinst jeder würde seine Schwester durch schüsselloch beobachten?
Mir hats doch gereicht wenn ich nackt mit wem auch immer baden musste, als sie Titten bekommen haben hat mich das bei denen aber sowas von null interessiert.
10.07.2012 19:01 Uhr
karlmann,

ist ja klar, Du beziehst die Thematik auf Dich. Dein Weltbild und Deine Neigungen entsprechen nicht unbedingt nicht denen Menschen. Vielleicht findet's ja irgendein 15-Jähriger geil, wenn seine 12-jährige Schwester langsam beginnt weibliche Formen anzunehmen? Obwohl die dann sicher nicht mehr gemeinsam in der Badewanne sitzen.

Und für Dich: Ich habe zwei zwölf und vierzehn Jahre ältere Halbschwestern, bin aber ohne sie aufgewachsen.
10.07.2012 19:03 Uhr
ist ja klar, Du beziehst die Thematik auf Dich. Dein Weltbild und Deine Neigungen entsprechen nicht unbedingt nicht denen Menschen. Vielleicht findet's ja irgendein 15-Jähriger geil, wenn seine 12-jährige Schwester langsam beginnt weibliche Formen anzunehmen?

Irgendeiner bestimmt.
Aber irgendeiner findet auch Kanibalismus geil.
Daraus eine Regel abzuleiten ist mehr als gewagt.
10.07.2012 19:04 Uhr
"Ich habe zwei zwölf und vierzehn Jahre ältere Halbschwestern, bin aber ohne sie aufgewachsen."

Auf alten Pferden lernt man das Reiten :-)
10.07.2012 19:10 Uhr
[quote]Auf alten Pferden lernt man das Reiten :-)/quote]
Wer weiß? ;-) Ich gehe aber schwer davon aus, dass sie, wenn sie denn bei meinem Vater geblieben wären, längst aus dem Haus gezogen wären, als ich in die Pubertät kam ;-)
10.07.2012 19:11 Uhr
@ Tenderloin

Du gehst hier von gewissen von der Gesellschaft/Zivilisation geprägten Normen aus.

Nein - ich sehe davon aus, daß es den Westermarck-Effekt schon lange vor dem Beginn der "Zivilisation" gegeben hat.

Natürlich hat der Mensch normalerweise seinen Verstand und Grundsätze und diese sollten ihn daran hindern, Geschwister etc. sexuell attraktiv zu finden, zumal derlei Werte auch i.d.R. vom jew. Elternhaus/Familie gepredigt werden.

Den oben erwähnten Kibbuz-Kindern hat niemand gepredigt, daß sie ihre Spielkameraden aus ihren Kleinkindergruppen nicht attraktiv finden sollen. Verstand und Grundsätze hätten keins von ihnen davon abhalten können, sich als Erwachsene zusammenzufinden.

Einen Blick durchs Schlüsselloch hat wohl noch jeder schwer vor sich hin Pubertierende bei seiner vermutlich auch pubertierenden Schwester gewagt.

Da kann ich nicht mitreden. Erstens weil ich keine Schwester habe und zweitens weil ich in einer Familie aufgewachsen bin, wo Nacktheit sowohl durch FKK wie auch durch Saunabesuche nichts aufregendes war.
10.07.2012 19:17 Uhr
@ angelus_novus

kann mir ehrlich gesagt nur schwer vorstellen, wie kalle seinem bruder gustav mittels keulenhaue die geilheit auf die eigene schwester ausgetrieben haben soll, um zu verhindern, dass "degenerierter" kinder zur welt kommen...

Nein - die Gustavs sind irgendwann ausgestorben.

Evolution ist viel wirksamer als Keulen.
10.07.2012 19:29 Uhr
@Niklot
Wann krieg ich mal eine Antwort auf meine Frage?
10.07.2012 19:33 Uhr
Ich finde es absolut widerlich, grauenhaft und mag es mir gar nicht vorstellen.

Es will mich aber auch keines dazu zwingen, und was zwei (oder wie viele auch immer) erwachsene Menschen im Schlafzimmer so treiben, geht mich (und alle anderen) schlichtweg nichts an.

Davon einmal abgesehen glaube ich nicht, dass eine Streichung dieser Strafrechtsnorm, die ich unterstützen würde, die Zahl derartiger Fälle wesentlich erhöhen würde.

Die Gefahr erbkranken Nachwuchses sehe ich durchaus, doch ist diese ebenso gegeben, wenn (was in manchen Kulturkreisen ja nicht völlig unüblich ist) über Generationen Ehen zwischen Cousins und Cousinen geschlossen werden oder wenn zwei Träger bestimmter Gene sich paaren. Hier kann u. U. eine genetische Beratung hilfreich sein (die aber - um überhaupt angenommen zu werden - eine Entkriminalisierung voraussetzt).

Man sollte vielleicht auch einmal ein waches Auge darauf haben, ob Babyklappen, anonyme Geburt etc. nicht dazu führen könnten, dass die Fälle unwissentlicher Geschwisterehen (die beim entsprechenden Wissen gar nicht zustandegekommen wären) zunehmen werden.
10.07.2012 19:40 Uhr
Zitat:
Wann krieg ich mal eine Antwort auf meine Frage?


mit wem du's getrieben hast? Darf ich doch hier nicht verbreiten. Redax hat mich schon darauf hingeweisen
10.07.2012 22:07 Uhr
Niklot, bist Du eigentlich vor oder nach der Ablehnung durch Ostermann aus der FDP Saar ausgetreten?
10.07.2012 22:39 Uhr
Haben die alle so nette Geschwister, dass die die vögeln wollen? Oder sind die zu faul zum Suchen?

Ich halt da nix von.
11.07.2012 07:03 Uhr
Halte ich für "tendenziell" richtig. Sex unter Geschwistern wird nicht vermieden, indem es strafbar ist. Aufeinander geile Geschwister wird das nicht abschrecken. Es ist vielmehr eine Frage der Erziehung, der jahrelangen Nähe und der gesellschaftlichen Konvention, die nicht durch Straftatbestände definiert und bestimmt wird. Dies führt glücklicherweise dazu, dass solche Fälle die Ausnahme sind. Dies allerdings unter Strafe zu stellen, halte ich für fragwürdig. V.a. dann, wenn es die Konsequenz hat, dass die männliche Hälfte zu Gefängnis verurteilt und hierdurch den Kindern entzogen wird (deren Zeugung stellt somit im Grunde eine strafbare Handlung dar; übrigens auch toll den Kindern gegenüber...), obwohl schließlich zwei Personen dazu gehörten. Mag man das auch weiterhin "vorsichtshalber" unter Strafe stellen, so sollte zumindest der Strafrahmen bzw. die (geschlechts-)selektive Nutzung der Strafnorm überdacht werden.
11.07.2012 08:51 Uhr
"Evolution ist viel wirksamer als Keulen."

"evolution" ist genauso keine begründung wie "gott" oder "moral".

hier werden vermeintlich biologische gründe genannt um normen und werte zu verscheiern. das inzesttabu ist genauso wenig "natürlich" wie "evoutionär", sondern sozial durch zwang und gewalt entstanden.

ich möchte hier nur an die vetternehe des europäischen hochadels und die inzestiösen verhältnisse unter den griechischen göttern. selbst in der bibel gibt es inzest.

mit "evolution" oder ähnlichen biologistischen rationalisierungen hat das inzesttabu wohl kaum zu tun.
11.07.2012 08:59 Uhr
Zitat:
Niklot, bist Du eigentlich vor oder nach der Ablehnung durch Ostermann aus der FDP Saar ausgetreten?


ich werde aus der FDP Saar nicht austreten. Gibt keinen Grund dafür. Ich bin schließlich kein Fähnchenhalter, wenn du verstehst, was ich meine.
11.07.2012 10:42 Uhr
Zitat:
ich werde aus der FDP Saar nicht austreten. Gibt keinen Grund dafür. Ich bin schließlich kein Fähnchenhalter, wenn du verstehst, was ich meine.

Stimmt, dafür fehlt es dir bereits an Niveau.
11.07.2012 11:29 Uhr
Man muß sicherlich kein Freund der Grünen Jugend sein, aber immerhin wird dort einmal die seit vielen Jahren zunehmend repressive Sexualgesetzgebung in diesem Lande konterkariert. Und das ist gut so!
11.07.2012 13:38 Uhr
mirko1a, Niveau ist keine Handcreme ... und Stil nicht das Ende eines Besens ;-)
11.07.2012 17:04 Uhr
@ angelus_novus

"evolution" ist genauso keine begründung wie "gott" oder "moral".

"Evolution" ist natürlich keine normative Begründung - aber sie wurde von mir auch nicht als solche eingebracht.

hier werden vermeintlich biologische gründe genannt um normen und werte zu verscheiern. das inzesttabu ist genauso wenig "natürlich" wie "evoutionär", sondern sozial durch zwang und gewalt entstanden.

Eine Studie, die auf das Gegenteil hindeutet:

http://artsci.wustl.edu/~pboyer/CEwebsite/Archive/Lieberman2003.pdf

ich möchte hier nur an die vetternehe des europäischen hochadels...

Vetternehe, nicht Geschwisterehe.

selbst in der bibel gibt es inzest.

Ja - aber eben in einer Form, die sich den Widerwillen gegen Inzest zunutze macht. Die Legende von Lot und seinen Töchtern dient dazu, die Völker der Moabiter und Ammoniter zu schmähen - da unterscheidet sich die Bibel nicht groß von einem modernen Fußballstadion.

mit "evolution" oder ähnlichen biologistischen rationalisierungen hat das inzesttabu wohl kaum zu tun.

Willst du allen Ernstes bestreiten, daß unser Verhalten auch evolutionär bedingte biologische Ursachen haben kann?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2060 - 79 / 79 Meinungen