Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Redax-Umfrage: Was hältst Du von einer Aktivitätsanzeige in der Parteienübersicht?
Anfang-2021 - 40 / 123 Meinungen+20Ende
 20
02.07.2012 17:52 Uhr
"Das Ergebnis dieser Umfrage ist bindend."

Schnellschuss der wievielte?
02.07.2012 17:53 Uhr
Zitat:
Fazit aus Redax-Sicht: Keinerlei Diskussion oder Abstimmung über Features, die nicht von der Community angefragt wurden.

Wozu dann eine Regierung als Bindeglied zwischen Redax und Community?
02.07.2012 17:57 Uhr
Zitat:
Wozu dann eine Regierung als Bindeglied zwischen Redax und Community?


Die wird genug zu tun haben. Grosse Bimbesreform. Grosse Reform der Parteienstatistiken. Umbau der Startseite. Video-Live-Übertragungen direkt vom Google-Hangout übertragen. Überarbeitung der Hilfe. Mitwirkung bei der Beantragung von Projektmitteln. Ausbau des Vereins. Es wird sicher vieles nicht unmittelbar programmiert werden können, aber die Anzahl der Projekte, die wirklich wichtiger sind als die Anzahl der Postings in den Parteien könnte locker ein 200-Mann-Team 5 Jahre beschäftigen.

/rMS
02.07.2012 17:57 Uhr
@rMS

Zitat:
Fazit aus Redax-Sicht: Keinerlei Diskussion oder Abstimmung über Features, die nicht von der Community angefragt wurden.


Tolles Fazit!

Also wird ab jetzt alles was euren Ideen entspringt - ob gut, ob schlecht oder ausgegoren oder unausgegoren - der Community einfach vorgesetzt, ja?! ^^

Zitat:
Fazit aus Redax-Sicht: Keinerlei Diskussion oder Abstimmung über Features, die nicht von der Community angefragt wurden.


Niemand zwingt euch in Mitgliederbefragungen ständig selber das Wort ergreifen oder mitdiskutieren zu müssen.

Die Community ist durchaus erwachsen und kann auch mit sich alleine gewisse Sachverhalte debattieren und kreative Momente dabei freisetzen.
Ihr bräuchtet euch nur am Ende dann die entsprechende Diskussion durchzulesen und vorgebrachte Einwände und Vorschläge produktiv verwerten.

Aber mit dem derzeitigen paternalistischen Gehabe setzt ihr garantiert keine Motivationsanreize ...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.07.2012 19:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.07.2012 17:58 Uhr
Zitat:
Wozu dann eine Regierung als Bindeglied zwischen Redax und Community?


Ich sehe dieses Bindeglied momentan nicht. Reim-und-Klang hat mich jedenfalls seit der Migration noch nicht einmal angeschrieben.

/rMS
02.07.2012 17:59 Uhr
Ich werde die Umfrage jetzt löschen, das Feature wird nicht angeboten.

Sorry, ich habe heute wirklich noch wichtigere Dinge zu erledigen.

/rMS
02.07.2012 17:59 Uhr
abgestimmt haben bis dato ...

Zitat:
Ich bin dafür! 50,0% (7)
Ich bin dagegen! 21,4% (3)
Ich lese nur! 28,6% (4)
02.07.2012 18:00 Uhr
Zitat:
Reim-und-Klang hat mich jedenfalls seit der Migration noch nicht einmal angeschrieben.


Hast du tatsächlich erwartet, dass er auf einmal aktiv sein würde?
02.07.2012 18:01 Uhr
Zitat:
Hast du tatsächlich erwartet, dass er auf einmal aktiv sein würde?


Nein, aber SineLaude hat gemeint, ich würde die Regierung als Bindeglied zwischen Community und Redax übergehen. Das ist nicht der Fall. Die Regierung existiert nicht.

/rMS
02.07.2012 18:01 Uhr
Zitat:
Ich werde die Umfrage jetzt löschen, das Feature wird nicht angeboten.

Sorry, ich habe heute wirklich noch wichtigere Dinge zu erledigen.

/rMS


Genau! Jetzt sind wieder die anderen Schuld. Du bist perfekt. Du machst keine Fehler. Deine Vorgehensweise ist immer richtig. Jeder Einwand dagegen ist destruktiv. *tätschel*
02.07.2012 18:01 Uhr
"Das Ergebnis dieser Umfrage ist bindend."

Ich bin dafür! 50,0% (7)
Ich bin dagegen! 21,4% (3)
Ich lese nur! 28,6% (4)

"Ich werde die Umfrage jetzt löschen, das Feature wird nicht angeboten."

Was soll das denn jetzt? *kopfschüttel*
02.07.2012 18:02 Uhr
Zitat:
Die Regierung existiert nicht.


Die Reim-und-Klangsche Regierung existierte seit der "gewonnenen" Wahl nicht.
_______________________________________________

Nachtrag: Souverän ist das impulsive Löschen der Umfrage wirklich nicht.
_______________________________________________

Nachtrag zwei: Umfrage wieder hergestellt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.07.2012 20:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.07.2012 18:12 Uhr
Umfrage wiederhergestellt. Künftig wird es bindende Umfragen zu einfachen Features nicht mehr geben.

/rMS
02.07.2012 18:13 Uhr
Zitat:
Umfrage wiederhergestellt. Künftig wird es bindende Umfragen zu einfachen Features nicht mehr geben.


Das ist ein guter erster Schritt. Schritt zwei: wie wäre es mit Umfragen, die lediglich mal eine Meinung einholen?
02.07.2012 18:14 Uhr
Zitat:
Nachtrag: Souverän ist das impulsive Löschen der Umfrage wirklich nicht.


Das stimmt. Aber in dieser Umfrage war die versammelte Community drauf und dran, Willkür daran festzumachen, dass über ein unbedeutendes Feature eine Abstimmung abgehalten wird. Ich kann meine Arbeitszeit für derartige Flamewars wirklich nicht verausgaben. Und ignorieren geht auch nicht, weil diese falschen Behauptungen sich dann festsetzen. Dies wird definitiv die letzte Umfrage dieser Art gewesen sein.

/rMS
02.07.2012 18:16 Uhr
@RuK

Zitat:
Das ist ein guter erster Schritt. Schritt zwei: wie wäre es mit Umfragen, die lediglich mal eine Meinung einholen?


Erkläre mir mal, wieso es hierzu zweier Schritte bedarf? Das ist kein Community-Doliszit über ne wichtige Reform. Das ist eine Abstimmung über ein Kinkerlitzchen.

/rMS
02.07.2012 18:17 Uhr
Zitat:
Erkläre mir mal, wieso es hierzu zweier Schritte bedarf? Das ist kein Community-Doliszit über ne wichtige Reform. Das ist eine Abstimmung über ein Kinkerlitzchen.


Möglicherweise kommen aus der Community Ideen dazu, die den Ursprungsgedanken verbessern könnten. Nur so als Gedankengang ...
02.07.2012 18:17 Uhr
@rMS: Dürften wir dann noch wissen, was aus dem Feature wird?

Hier kam durchgängig positive Kritik an dem Feature. Es kam lediglich BERÄCHTIGTE teils negative Kritik an einer Arbeitsmethode der Redax.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 02.07.2012 20:19 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.07.2012 18:18 Uhr
@rMS

Zitat:
Aber in dieser Umfrage war die versammelte Community drauf und dran, Willkür daran festzumachen, dass über ein unbedeutendes Feature eine Abstimmung abgehalten wird.


Ein ernstgemeinter Rat: Fange endlich an der Community vorurteilslos zuzuhören statt ihre Beiträge immer nur durch die Brille deiner vorgefertigten Vorurteile zu lesen.
02.07.2012 18:19 Uhr
rMS,
Kommunikation in einer Athmospähre der gegenseitigen Wertschätzung - das sollten alle versuchen.

Zum Verfahren:
Mitgliederbefragungen bieten sich an als guter Weg. Die Ergebnisse sind nicht vorab sichtbar. Über die Bindungskraft kann auch dort die Redax selbst entscheiden. Ich würde das auch gar nicht immer vorab bekanntgeben, sondern durchaus in einem Prozess schauen, wie Ideen der Redax mit den Wünschen der Community abgestimmt werden können.

Dass die Redax hier entscheidet, ist eigentlich positiv zu sehen im Vergleich zu einer vorher sehr starren Redax. Es ist nicht falsch, wenn die Community versucht, institutionalisierten Einfluss auf die Gestaltung zu nehmen. Aber manch einer vergisst, dass die echte Altredax auch sehr viele Dinge im Handstreich eingeführt hat. Das betraf vor allem Technisches und Features. Die Community durfte hingegen über innere Ausrichtungen entscheiden (Gremium, Bimbes, Wahlen usw.).
Diese Aufteilung würde ich auch jetzt wieder gut finden.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 123 Meinungen+20Ende