Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Redax-Umfrage: Was hältst Du von einer Aktivitätsanzeige in der Parteienübersicht?
Anfang-20104 - 123 / 123 Meinungen
 103
02.07.2012 22:07 Uhr
Oh, jetzt gibt es in er der RKP gar keine aktuellen Beiträge mehr. Hat da jemand einen Beitrag gelöschst und alle haben Adminrechte und können gelöschte Beiträge lesen?
02.07.2012 22:09 Uhr
@(dud)

Nö. Der Beitrag ist nur um 21.41 Uhr sieben Tage alt geworden. ;-)
02.07.2012 22:24 Uhr
Okay, war zu umständlich gedacht von mir, sieben Tage kein Beitrag, na gut, dann ist da ja im Vergleich zu früher richtig viel los.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 03.07.2012 00:29 Uhr. Frühere Versionen ansehen
02.07.2012 22:27 Uhr
@(dud)

Zitat:
Okay, war zu umstämdlich gedacht von mir, sieben Tage kein Beitrag, na gut, dann ist da ja im Vergleich zu früher richtig viel los.


Gibt halt dann und wann mal Aufnahmegesuche zu bearbeiten. ;-)

Politische Plena und Aktionsplanungen finden natürlich ausschliesslich klandestin und im Untergrund diverser Kellerräume in Unterforen verdeckt agierender und unsichtbarer Inis statt.
03.07.2012 06:48 Uhr
coole Sache. Würde endlich mal zeigen, welche Parteien wie aktiv und damit auch attraktiv sind.
03.07.2012 06:50 Uhr
Welche Pareienübersicht ist eigentlich gemeint? ;-)
03.07.2012 07:01 Uhr
Mir wurscht.
03.07.2012 08:00 Uhr
Zitat:
Welche Pareienübersicht ist eigentlich gemeint? ;-)


@Djilas: http://www.dol2day.com/index.php3?position=1800

Einfach auf der Startseite von Dol2Day, nachdem du dich eingeloggt hast, ganz unten auf "Alle 15 Parteien" klicken.
03.07.2012 09:04 Uhr
@Demokrat1a:

Danke! Und wofür steht das "Akt.:"?
03.07.2012 09:27 Uhr
@Djilas

Bimbis schrieb weiter oben:
Zitat:

*Marker für mich*

Programmierwunsch einer potentiellen Regierung an die Redaktion:

1. Wir würden uns als Minimalfeature eine Erweiterung der Partei-Aktivität wünschen.
1.1 Akt. soll ausgeschrieben werden zu "Aktivität"
1.2 Unterhalb der Parteiliste soll ein kurzer Erklärungstext stehen, der da heißt:
"Die Parteien-Aktivität zeigt die Anzahl der Postings in den Parteiforen (intern und extern) in den letzten 7 Tagen an."

2. Als erweitertes Feature wünschen wir uns eine Verbindung der Aktivitätsberechnung und Mitgliederzahl für das Parteinranking. Vorstellbar wäre: Akt geteilt durch Mitglieder
2.1. Enstprechend müsste der Erklärungstext anders lauten.

*Marker Ende*
03.07.2012 09:29 Uhr
Danke, rMS!
03.07.2012 09:39 Uhr
@Djilas

Zitat:
Danke, rMS!


Ich hab es auch gleich umgesetzt, jedenfalls so in der Art
03.07.2012 09:46 Uhr
@rMS:

Schön. Aber was ich noch gut fände: Wenn man gleich auch eine Reihenfolge der Aktivität sehen könnte. Also wenn hinter der Aktivitätszahl der Rang stehen würde, den die Partei im Hinblick auf ihre Aktivität einnimmt.
03.07.2012 09:49 Uhr
@Djilas

Zitat:
Schön. Aber was ich noch gut fände: Wenn man gleich auch eine Reihenfolge der Aktivität sehen könnte. Also wenn hinter der Aktivitätszahl der Rang stehen würde, den die Partei im Hinblick auf ihre Aktivität einnimmt.


Fände ich auch schön, aber Du weisst doch, kostet alles Zeit auf einer unendlich langen Liste von Dingen, die schön wären

Falls es wichtig ist, bitte in die Redax-ToDo-Liste eintragen, dann sehen wir ja, ob es viele so sehen. Wenn dann mal Zeit ist, kann ich es einschieben.

/rMS
03.07.2012 09:51 Uhr
@rMS:

Ach, schön ist nicht wichtig ;-)
03.07.2012 11:34 Uhr
Zitat:
Fände ich auch schön

Noch schöner wäre ( ), wenn die Tabelle nach den Wünschen des jeweiligen Nutzers sortiert. Man kann einstellen: Ranking nach Mitgliederzahlen. Ranking nach Beiträgen. Ranking nach Beiträgen in Relation zu den Mitgliedern (da große Partei = tendenziell mehr Beiträge, Ausnahme PsA ). Na ja, irgendwann in ferner Zukunft, wenn wichtigere Punkte gelöst wurden.
03.07.2012 16:41 Uhr
Zitat:
Vielleicht könnte er dazu eine gesonderte Umfrage aufmachen? Oder gibt es eine Ini, in der sowas diskutiert werden kann?

sbs diskutiert das und wird dazu Vorschläge machen.
03.07.2012 16:43 Uhr
Zitat:
Ich bitte um eine kurze Erläuterung von Bimbiss. Ich habe es so verstanden, dass als Zahl einfach nur nicht eine bloße Anzahl, sondern eben ein Schnitt (Anzahl je Mitglied) dort stehen soll ohne, dass sich das Ranking verändert. Also ausschlaggebend für das Ranking ist immernoch die Mitgliederzahl?! So habe ich es verstanden!

So war mein Gedanke, ja.

Manipulieren kann man das aber ja trotzdem.

Die Gefahr sehe ich aber nicht so sehr, denn aus einem hohen Ranking ergeben sich keine weiteren Vorteile.
03.07.2012 16:46 Uhr
Zitat:
Ich hab es auch gleich umgesetzt, jedenfalls so in der Art


D A N K E !!!! @rMS

So geht gute Zusammenarbeit von Redax und Community, das gefällt mir. Weiter so!
04.07.2012 17:55 Uhr
Zitat:
Also ausschlaggebend für das Ranking ist immernoch die Mitgliederzahl?!

Eine Idee: Generell ist die Mitgliederzahl entscheidend für das Ranking. Aber was passiert, wenn es hier einen Gleichstand gibt? Nimmt man dann die Aktivenquote als Maßstab? Oder, was ich gut fände, nimmt man dann eben diese nun gemessene Aktivität? Sprich: Bei Gleichstand der Mitglieder wird diejenige Partei höher eingestuft, die eine höhere Aktivität aufweist. Der Vorteil ist gering genug, um aus einer inaktiven Partei keine Spamorgie zu machen. Aber so hätte eine höhere Aktivität wenigstens einen kleinen positiven Effekt.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-20104 - 123 / 123 Meinungen