Lehmanns Tagebuch
Anfang20 zurück41 bis 60 (5214 insgesamt)20 weiterEnde
04.12.2013 15:05 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Invenustus 04.12.2013 14:12 Uhr

Eigentlich bin ich in die Partei BA eingetreten um meinen Horizont zu erweitern, ich dachte das ich mich da gut ins andere Lager stürzen kann und ein wenig in Unterzahl diskutieren kann..
Aber dem ist anscheinend nicht so,
Ich will zum einen nicht die BA bekräftigen, sie könnte Dol "BAssimilieren" und zum anderem möchte ich keinem krankem an Realitätsverlust leidendem Parteikörper angehören..

Ich glaube ich gehe lieber in eine Partei, die nicht ganz so Hoffnungslos in den Wolken schwebt. Lehmanns Partei, die Dol2day zu Mol2day umwandeln wollte wäre da eine Idee.
 
25.11.2013 19:13 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Djilas 25.11.2013 12:50 Uhr

Wir wollen unsern Kaiser Lehmann wieder haben!
 
25.11.2013 19:12 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: BAzifist 25.11.2013 12:43 Uhr

Es begann mit einer Vorteilsannahme eines Raffkes und weitet sich nun immer mehr zum Skandal aus. Selbst die Pressefreiheit soll schon nicht mehr gewährleistet sein, munkelt man.

Also eines muss ich mal in aller Deutlichkeit sagen: Unter Kaiser Lehmann wäre so etwas undenkbar gewesen!
 
20.11.2013 16:07 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Noidry (Yrdion) 19.11.2013 19:49 Uhr

@Lehmann

Jetzt mal ernsthaft. Also ich weiß, daß und wieviel Platz Bücher einnehmen können. Wirklich.

Wenn Du nicht gerade eine Villa oder einen alten ausgebauten Bauernhof Dein eigen nennst, so mußt Du diese Menge an Altholz in schimmligen Kellern oder feuchten Garagen lagern. Und dann könntest Du diesen Bestand auch gleich dem Feuer übergeben.

Verrat' es mir. Bitte.
 
20.11.2013 16:06 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Noidry (Yrdion) 19.11.2013 19:35 Uhr

@Lehmann
Die Lagerung, Aufbewahrung und Verwendung von Büchern, insbesondere antiquarischer Exemplare, bedarf einer besonderen Sorgfalt. Was Luftfeuchtigkeit, Temperatur und Pilz- und Schimmelbefall anbelangt. Die Papierqualität hat einen zu hohen Säureanteil. Das was heute gedruckt wird, ist (zum Glück?) in 40-60 Jahren zerfallen.

Ich sehe einen guten Teil der von mir, man kann es gar nicht anders benennen, gehorteten Bücher als kulturhistorische Arbeit an. Es ist erschreckend, wie mit Nachlässen, Erbschaften und Funden umgegangen wird. Insbesondere Bücher die zwischen 1850 und 1945 gedruckt wurden, werden ohne Ansicht ihres Inhaltes der Papiertonne überantwortet, weil es ja "die alte Schrift und Rechtschreibung" sei. Unglaublich das.
 
15.11.2013 14:56 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Yrdion 15.11.2013 13:31 Uhr

@Lehmann

Jetzt beugtst Du Dich aber seeehr weit aus dem Fenster...
 
10.11.2013 13:43 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Tenderloin 10.11.2013 12:21 Uhr

Lehmann,

"dufte" ist kein Begriff aus dem Plattdeutschen, sondern aus dem Jiddischen.
 
06.11.2013 07:59 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Cyriakus 05.11.2013 22:54 Uhr

Ich denke, dass man dieser Reform durchaus zustimmen sollte, wenn man einen Baustein für künftige Wirtschaftsspielereien legen will. Das kann und wird eine ganz spannende Sache werden.

Zu vorangegangen Diskussionen hier in diesem Thema kann ich nur sagen, dass dem Kanzler durchaus zuzutrauen wäre, den Druck aus der Community irgendwann nachzugeben, wenn sich diese gegen einen Minister auflehnt. Aber es sollte jedem Kanzler, auch den künftigen, durchaus eine gewisse Vertrauensbasis entgegengebracht werden, keine Minister zu ernennen, die dann durch Inaktivität glänzen!

Weiter wurde hier ja diskutiert, dass keine Änderungsvorschläge eingearbeitet wurden. Es wird klar moniert, dass es ja "Regierungsaufgabe" sei:

Zitat:
Ist ja geil!
Man muss Euch bei Einwänden also auch gleich Lösungsvorschläge dafür mit einreichen, oder wie?
Sorry, aber IHR seid die (gewählte) Regierung, nicht die, die da Einwände bringen.


Wenn man einen Entwurf bringt, dann wird dieser natürlich diskutiert. Gehört sich ja auch so. Unser Ziel war es immer, dass konstruktiv über die Sachen diskutiert wird.
Jetzt kann man es aber nicht so stimmig bringen, dass es wirklich jedem gefällt. Leider ist es so, dass man bei solchen Sachen immer jemandem auf den Schlips treten muss. Ob einem das als Regierungsmitglied gefällt oder nicht.
Bei der Änderung zum Wahlgesetz war es Kimosabe, bald werden es vielleicht *Mensch*, Desertsky, Herbert oder Lehmann sein. Beim übernächsten mal dann vielleicht PozBlitz, Tilia, ZeitZeichen oder LittletieKN. Vielleicht auch mir, wenn ich innerhalb des Kabinetts überstimmt werde. Glaubt ihr wirklich, dass ich mit allem, was da haargenau in den Gesetzesvorschlägen oder Reformen drinsteht einverstanden bin oder war? Auch da wurde und wird im Kabinett drüber diskutiert. Aber es wird konstruktiv diskutiert.
In der öffentlichen Diskussion wird doch gleich mit Sarkasmus begonnen:

Zitat:
Findet Ihr das auch so unglaublich großzügig von unserer aktuellen Regierung wie ich?


Sorry aber das ist keine angemessen Grundlage für eine angenehme, konstruktive Diskussion. Und wenn jemand bei vergangenen Abstimmungen vielleicht unterlegen war, dann würde ich es mir wünschen, dass man diese Stimmung vom vorherigen nicht in die neuen Reformen oder Entwürfe bringt.
 
05.11.2013 21:01 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Wittich 05.11.2013 19:10 Uhr

Ich möchte auf ein paar Punkte hinweisen, die mir in der Diskussion nicht hinreichend berücksichtigt werden:

1) Auch bei einer zunehmenden Aufwertung von Bimbes ist vorläufig kaum ein Schaden zu erwarten, sollte die Entlohnung zu hoch sein.
2) Zu hohe Entlohnungen können auf verschiedenste Weise geändert werden, auch durch Basisdoliszite.
3) Sollte man doch den Bimbes eine Relevanz zumessen, so ergibt sich daraus eine Aufwertung der Kanzlerschaft. Wird die Community nochmal einen Kasper Lehmann oder andere wählen, wenn man annimmt, dass solche Kandidaten Bimbes veruntreuen?

Wie schon in der MB wiederhole ich nochmal, dass ich mich habe überzeugen lassen von einem größeren politischen Spielraum, der im übrigen durchaus auch Missbrauchsmöglichkeiten eröffnet, was zu verschmerzen ist, da wir auch keine vollkommen überbordende Bürokratie aufbauen wollen.

Und zu guter Letzt möchte ich natürlich darauf hinweisen, dass es sich hier um erste Schritte handelt, denen gerne weitere Folgen sollen. Und es muss klar sein, dass auch diese ersten Schritte eine Evaluation unterliegen müssen.

Lasst uns einfach mal was neues wagen!!!
 
28.10.2013 16:30 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Wittich 28.10.2013 15:46 Uhr

Ich werde zustimmen.

Die hier vorgebrachten Bedenken kann ich absolut nachvollzioehen, ich habe sie selbst in ähnlicher Form in die Diskussion eingebracht.
Letzten Endes habe ich mich überzeugen lassen, dass man nicht zu viel reglementieren sollte. Ja, es gibt Missbrauchsmöglichkeiten. Aber vielleicht eröffnet genau das sogar erweiterten politischen Spileraum - würde die Community nochmal einen Lehmann wählen, wenn man dann auch noch Steuermissbrauch fürchten müsste??
 
21.10.2013 23:08 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Cyriakus 21.10.2013 18:08 Uhr

Zitat:
Zitat:
Von: Ratatouille 21.10.2013 16:22 Uhr

Ich bin selbst nicht römisch-katholisch, aber ich fand Bischof Lehmann aus Mainz immer ganz passabel in entsprechenden Diskussionen. Der wirkte nicht so verhärmt und hatte Humor.


Ja, das habe ich.


Och Lehmännchen...
 
21.10.2013 18:00 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: PozBlitz 21.10.2013 16:26 Uhr

Zitat:
Gilt "Lehmann" als Schimpfwort?


Nein - eher als Diagnose.
 
21.10.2013 17:59 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Ratatouille 21.10.2013 14:38 Uhr

Gilt "Lehmann" als Schimpfwort?
 
18.10.2013 17:52 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Ratatouille 18.10.2013 10:11 Uhr

Zitat:
Seit die BA glaubt, Evidenzhoheit zu haben.


Hieß die Evidenzhoheit nicht Lehmann und scheiterte als Kaiser kläglich?
 
18.10.2013 17:51 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Kulturbeutel 18.10.2013 07:49 Uhr

Nö, aber heutzutage heißen ja selbst Kaiser einfach nur Lehmann.
 
11.10.2013 19:43 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Kulturbeutel 11.10.2013 19:41 Uhr Löschen

Wird Lehmann da sein...?
 
08.10.2013 16:02 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: BAriga**** 08.10.2013 16:01 Uhr Löschen

Zitat:
Das hätte mal jemand gegen deinen heißgeliebten Lehmann machen sollen.
 
08.10.2013 16:02 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: François 08.10.2013 15:54 Uhr Löschen

Zitat:
Irgendein Depp, der das Gras wieder frisst, das gerade über einer Umfrage am wachsen war, kommt garantiert. Ich hoffe, mit Francois waren dann alle da.


Uh, als dein bester Freund, der Parteilöschungskanzler angegriffen wurde, wittertest du eine Verschwörung.

Und hier beschimpfst du Mitspieler als Deppen.

Das hätte mal jemand gegen deinen heißgeliebten Lehmann machen sollen. Da wäre die Post abgegangen...
 
07.10.2013 21:51 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: PozBlitz 07.10.2013 19:08 Uhr Löschen

Die lehmannsche Kanzlerkandidatur war nichtmal Sauregurkenzeit - sauer macht wenigstens lustig.
 
07.10.2013 21:48 Uhr
RSS Eintrag veröffentlichen
Von: Ratatouille 07.10.2013 12:15 Uhr Löschen

Oh, Lehmy boy, the pipes, the pipes are calling
From glen to glen, and down the mountain side
The summer's gone, and all the roses falling'
Tis you, 'tis you must go and I must bide.

But come ye back when summer's in the Meadow
Or when the valley's hushed and white with snow
'Tis I'll be there in sunshine or in shadow
Oh, Lehmy boy, oh Lehmy boy, I love you so!

And when ye come, and all the flow'rs are dying
If I am dead, as dead I well may be
Ye'll come and find the place where I am lying
And kneel and say an Ave there for me.

And I shall hear, though soft you tread above me
And all my grave will warmer, sweeter be
For you will bend and tell me that you love me,
And I shall sleep in peace until you come to me.
 
Anfang20 zurück41 bis 60 (5214 insgesamt)20 weiterEnde

Fenster schließen