Lehmanns Tagebuch 4961 bis 4980 (5216 insgesamt) 25.05.2009 00:08 Uhr Wochen-Highscore, 18.5.2009 - 24.05.2009 Lehmann 122196 Wochensieger!!! ---------------------- Desertsky 107956 Fruehling 90281 Rote Kapelle 89194 McOnline 87404 Richard B. 81471 Blue(s)Country 71448 Tilia 63701 Ticho 56434 alzibiades 54776   25.05.2009 00:01 Uhr Tages-Highscore, 24.05.2009 Desertsky 15800 McOnline 15715 .demontage 15682 Lehmann 14515 --------------- Kritikerin 13221 Wader 13038 PozBlitz 12856 opossum 12462 Ticho 12410 Kaarle 10795   24.05.2009 22:03 Uhr Von: PozBlitz 24.05.2009 21:39 Uhr "Ja nich bin traurig, weil du BÖSE bist!!!" Du sollst doch nirgends mehr mitspielen, "lehmann" - früher oder später schnappst du doch ohnehin immer ein!   24.05.2009 21:01 Uhr   24.05.2009 20:25 Uhr Von: FruehIing (RATZ) 21.05.2009 08:48 Uhr Lehmanns und Crocos Mütter - die haben wirklich ein schweres Schicksal zu tragen!   24.05.2009 05:27 Uhr Tages-Highscore, 23.05.2009 Eisvogel45 14983 Desertsky 10437 Lehmann 9779 --------------- The Wasp 7604 Rote Kapelle 6702 Wader 6336 McOnline 6219 alzibiades 5978 Ticho 5895 bamboo 5874   24.05.2009 05:24 Uhr Von: Corcoran 23.05.2009 11:13 Uhr Ich sehe zwei Probleme. Erstens: Die Sokos haben den Auftrag (oder sind der Meinung), dass sie die Zahl der Verfahren möglichst gering halten sollen. Sie filtern deshalb zum Teil sehr stark und verweigern nicht nur Anzeigen die Zulassung, die formal nicht okay sind, sondern auch solchen, die sie persönlich nicht für sanktionswürdig halten. Im Endeffekt verteilen sie also vorweggenommene Freisprüche, die eigentlich das SG verteilen sollte. Das wäre sogar noch relativ unproblematisch, wenn eine klare Linie eingehalten würde. Das ist aber nicht immer der Fall. Stattdessen scheint es so zu sein, dass nicht zuletzt das aktuelle Anzeigenaufkommen (zumindest im Hinterkopf) berücksichtigt wird. Zweitens: Die Entscheidungen vor dem SG selbst fallen stark aus dem Bauch heraus. Der Grundsatz "ohne Ansehen der jeweiligen Person" wird bei der Frage "schuldig oder nicht schuldig" häufig nicht berücksichtigt. Wer zum Beispiel den umstrittenen User Lehmann als "Arschloch" bezeichnet, dürfte gute Chancen auf Freispruch haben, während ein anderer Nutzer, der die allseits geliebte Dolerin Steinchen mit dem gleichen Schimpfwort belegt, mit größerer Wahrscheinlichkeit zumindest eine Ermahnung kassieren dürfte.   24.05.2009 05:23 Uhr Von: PozBlitz 23.05.2009 10:56 Uhr Wir nicht, lieber Umfragesteller - aber die anderen. Insbesondere mentale Verweigerer wie "lehmann" klappern was das Zeug hält (s. o.), damit man ihren Blödsinn für die wahre Geschichte hält.   23.05.2009 10:02 Uhr Von DeeJay´s Profil: Aktuell ganz oder teilweise auf \"IGNORE\": Lehmann (nervt) beefeater (pöbelt) Gary Seven (nervt und pöbelt) sol1 (arrogant und beleidigend) WilsonWilsonJr (beleidigend) Rote Kapelle (beleidigend)   23.05.2009 08:11 Uhr Tages-Highscore, 22.05.2009 Lehmann 30319 Tagessieger!!! ---------------- alzibiades 26014 Desertsky 17741 Viva C.Torres 16780 Rote Kapelle 14679 The Wasp 14262 Knox 11437 Justice2 10095 PatrickM 9383 Pumeluk2 9001   23.05.2009 08:09 Uhr Von: PozBlitz 22.05.2009 20:17 Uhr "patrickm" und "lehmann" werfen sich gegenseitig vor, dass man mit dem jeweils anderen nicht diskutieren kann! Das Dol das noch erleben darf!   23.05.2009 08:09 Uhr Von: PatrickM 22.05.2009 19:58 Uhr @Lehmann: Den alten Hut mit den DAs brauchst du nicht mehr bringen, das lockt niemanden mehr hinter dem Ofen vor, denn es ist erstens 5 bis 6 Jahre her und wurde zweitens schon damals öffentlich durchdiskutiert bis zum geht nicht mehr. Abgesehen davon ist es kein Argument sich unflätig zu verhalten, nur weil jemand anders das vor 6 Jahren auch mal getan hat. Aber was solls, du verstehst es ohnehin nicht. Geh halt woanders spielen, du weisst ja, dass ich mit dir eigentlich ohnehin nicht mehr diskutiere. Also schönen Abend noch, Nervkind   23.05.2009 08:08 Uhr Von: PatrickM 22.05.2009 19:48 Uhr @Lehmann: Könntest du lesen, fiele dir auf, dass ich dich keineswegs als Kleinkind bezeichnet habe. Im Gegenteil.   22.05.2009 19:37 Uhr Von: PatrickM 22.05.2009 19:31 Uhr Mh PozBlitz, eine ernsthafte Diskussion scheint mit dir kaum möglich. Dann troll dich eben weiter mit Lehmann herum. Ich persönlich habe besseres zu tun als mich in einem Politikforum mit erwachsenen Menschen auf Kleinkinder-Niveau zu unterhalten.   22.05.2009 19:36 Uhr Von: PatrickM 22.05.2009 19:27 Uhr @PozBlitz: Ist es dir nicht peinlich dich hier als eine Art Lehmann von links zu profilieren? Entschuldige bitte, aber was du hier vom Stapel lässt ist inhaltlich nur ganz minimal oberhalb dessen angesiedelt, was Lehmann Tag für Tag in die Diskussionen rotzt.   22.05.2009 19:00 Uhr Von: PozBlitz 22.05.2009 18:33 Uhr "Mehr als fünf. Ich bin Womanizer." Nicht jede, die dir den Hintern wischt, ist eine "feste Beziehung", "lehmann" - das sind Schwestern, auch wenn nicht alle mit dir verwandt sind. Du hattest bisher nur eine "Beziehung" - aber die wurde vor ein paar Tagen gelöscht.   22.05.2009 18:59 Uhr Von: PozBlitz 22.05.2009 18:52 Uhr Eher selten - aber unser "lehmann" kommt mir immer wieder wie eine Marionette vor!   22.05.2009 13:06 Uhr Von: beefeater 22.05.2009 13:04 Uhr Zitat: We speak here english! Not German bad boy! EVIL! Leck mich am Arsch, FuckBoy!   22.05.2009 13:04 Uhr Von: beefeater 22.05.2009 12:56 Uhr Zitat: Meine Güte, ich dachte bislang immer, flacher gehts nicht mehr. Doch doch, Lehmann sei Dank sind solche Dinge immer wieder möglich.   22.05.2009 13:01 Uhr Von: Knox 22.05.2009 12:38 Uhr gelbblau: Um bei der schönen Metapher zu bleiben: Die ganzen kleinen und noch kleineren Zahnräder haben erst die Maschine dol2day zum stocken gebracht. Der Mut zur Veränderung fehlt mir bei jedem Kandidaten. So werde ich das geringste Übel und den Kandiaten mit der größten Sympathie wählen. Und das ist, sorry gelbblau, Ticho (weil wir uns auch über dol2day hinweg gut verstehen). Aber bei weitem reicht es nicht aus, um dol2day so zu gestalten, wie ich es mir wünsche. Vielleicht haben wir ja andere Vorstellungen von einem künftigen dol2day. Mir geht es nicht um immer wieder neu erscheinende Tools, die nur der Community nutzen. Ich stelle eine Grundsätzliche Frage die von elementarer Bedeutung ist: Wie absurd ist dol2day? oder konzentrieren wir uns noch auf das Wesentliche? In meinen Augen hat kein Kandidat die richtigen Antworten für das Problem. Und am Ende kann ich auch verstehen, wieso es so ist. dol2day ist eben ein reiner Selbstzweck für politisch interessierte Menschen - nicht mehr. Und wenn wir uns das vor Augen halten, sehen wir, wie absurd diese Community geworden ist. Das wesentliche - die Diskussion - wird nahezu übergangen. Mit dem Thema "Igno-Button" hatten wir einen kleinen Ansatz für die richtige Richtung. Durch das Doliszit ist diese Chance zerstört worden. Ich frage mich heute, nach Jahren, wieso haben wir die 20-Wörter Regelung abgeschafft? Leute wie Lehmann sind der Grund, wieso ich diese gerne wieder hätte. Und, wenn wir schon bei Interna sind: Was machen mit den Bimbes? Abschaffen oder noch besser nutzen? Was ist mit "streitbaren" RL-Chats, die auch kritische Fragen zulassen. Und am Ende frage ich mich: Wieso wurde die DZP, FUN usw. gelöscht? Alleine die Anwesenheit solch streitbarer Parteien hat für große und spannende Diskussionen gesorgt. Solche Fragen stelle ich mir, wenn ich an das Wohl von dol2day denke. Und, wie gesagt, Ansätze sehe ich kaum.   4961 bis 4980 (5216 insgesamt)

Fenster schließen