 | 09.08.2001 15:47 Uhr
 | *Zwei:* das Gegenteil der Eins; bedeutet ausgeglichenes und freundliches Naturell. Richard Cavendish bezeichnete sie in seinem Buch *The Black Arts* als böse und weibliche Zahl. Menschen mit der Zahl zwei sind gute Untergebene und Helfer, neigen aber zu Überempfindlichkeit und Niedergeschlagenheit. So wie der negative Aspekt der Zahl Eins extreme Selbstbehauptung und Starrsinn beinhaltet (von A. E. Van Vogt als "right man" bezeichnet - ein Mensch, der unter allen Umständen recht haben *will*), so beinhaltet der negative Aspekt der Zahl zwei Unaufrichtigkeit oder Wankelmut." | |
09.08.2001 15:39 Uhr
| *Drei:* Die Zahl der Vielseitigkeit und Vielfalt, traditionell eine Glückszahl ("dreimal Glück haben"). Die Menschen mit der Zahl Drei sind fröhlich, charmant, anpassungsfähig und talentiert. Sie haben viel Glück, neigen aber zur Extrovertiertheit und suchen zu sehr die Anerkennung und Sympathie anderer Menschen." | |
09.08.2001 15:35 Uhr
| *Vier:* ist die "Quadrat"zahl ("square" number) der Pythagoräer, die Ausdauer, Zielstrebigkeit und Ruhe bedeutet. In ihrem negativen Aspekt bedeutet sie Stumpfsinn, "square" ("Spießer") im modernen umgangssprachlichen Sinn. Da sie die Zahl der Erde ist, läßt sie auch auf gewaltige unterirdische Feuer schließen, die sich manchmal in Form von Erdbeben oder Vulkanausbrüchen Durchbruch verschaffen." | |
09.08.2001 15:26 Uhr
| *Fünf:* ist eine magische Zahl, das Pentakel. Die Fünf liebt das Abenteuer. Auch sie hat viel Glück, neigt jedoch zu Labilität. Sie ist rätselhaft, voller nervöser Energie, neigt zum Prahlen, liebt Frauen und oftmals auch den Alkohol." | |
09.08.2001 15:21 Uhr
| "*Sechs:* ist die Zahl der Zuverlässigkeit und Harmonie. Die positive Seite ihres Wesens ist freundlich, friedliebend und stabil. Sie lieben ihr Heim und ihre Familie; die negative Seite neigt zum Trivialen; sie beißen sich an Kleinigkeiten fest und sind hektisch. Da die Sechs sowohl durch die Zwei als auch durch die Drei dividiert werden kann, weist sie Ähnlichkeiten mit den Eigenschaften dieser beiden Zahlen auf." | |
09.08.2001 15:16 Uhr
| "*Sieben:* eine weitere magische Zahl, die Zahl des Mysteriums und des Mystizismus. Die Sieben ist oft paranormal begabt; gewöhnlich introvertiert, d. h. mehr an der inneren Wirklichkeit als an der Außenwelt interessiert. Sie sind zurückhaltend, selbstbeherrscht und würdevoll. In ihrem negativen Aspekt sind sie unter Umständen ohne jeden Realitätsbezug, unfähig und vage." | |
09.08.2001 15:11 Uhr
| "*Acht:* eine glücksverheißende Zahl, die Elan und Erfolg bedeutet. Die "Achten" haben Ähnlichkeit mit den "Vierern" und den "Zweiern"; sie sind zuverlässig und standhaft und besonders ausdauernd und konzentrationsfähig. In ihrem negativen Aspekt führt dies zu Starrsinnigkeit und Beharrlichkeit; in diesem Fall verwandeln sich ihre positiven Eigenschaften in negative, ihre Unternehmungen münden in einer Sackgasse, und der Erfolg wird zum Mißerfolg." | |
09.08.2001 15:05 Uhr
| "*Neun:* die königliche Zahl; mit ihr verbinden sich ein hohes Maß an Kreativität (die neun Musen) und geistige Höhenflüge. Die "Neuner" sind Visionäre und Dichter; andrerseits können sie aber auch launisch und höchst sentimental sein." | |
09.08.2001 15:01 Uhr
| "Jeder, der dieses System ausprobiert, wird damit verblüffende Erfolge erzielen. Wie schon gesagt, ist Yeats eine ideale "Eins". Die Buchstaben von Bernard Shaw ergeben eine "Neun", und wie Richard Cavendish interessanterweise hinzufügt, ist die "Neun" immer verliebt bzw. von der Liebe enttäuscht. Er zitiert Cheiro, der sagt, daß die "Neun" oftmals viele chirurgische Operationen zu erdulden hat. Beides trifft in bemerkenswerter Weise auf Shaw zu. Man darf indes nicht verschweigen, daß Mißerfolge ebenso häufig sind wie Erfolge. Eine typische "Drei" beispielsweise - ein vielseitig begabter, erfolgreicher und charmanter Menschenfreund - scheint der Beschreibung von Felix Mendelssohn genau zu entsprechen. Doch die Buchstaben seines Namens ergeben eine "Vier", den "Spießer". William Blake müßte ebenso eine "Neun" oder zumindest eine "Sieben" sein; stattdessen ist dieser Visionär und höchst introvertierte Mensch eine "Fünf": die Zahl des Abenteurers und Prahlers, die mehr zu Casanova und Cagliostro, als zu Blake paßt. Doch Casanova ist eine "Acht" und Cagliostro eine "Eins". Letzteres kann kein Zufall sein, denn die Buchstaben von Giuseppe Balsamo ergeben eine "Sechs", eine Zahl, die mehr zu Dickens´ Mr. Bronslow paßt oder zu Wells´ Mr. Polly. Oscar Wilde, den man ebenfalls für eine "Drei" halten könnte, ist eine "Acht", die Schwung und Willenskraft bedeutet. Wohl hatte er ungeheuren Erfolg und dann ungeheures Pech, aber das scheint mehr auf Wankelmut schließen zu lassen als auf unbeirrbare Zielstrebigkeit." (Colin Wilson, Das Okkulte, Wiesbaden, 1995, S. 442 ff.) | |
24.07.2001 22:03 Uhr
| Sechster Freispruch im sechsten Verfahren! Ich dokumentiere meine Verteidigungsschrift:
Liebe Gremiumsmitglieder!
1. Vorneweg möchte ich anmerken, daß Ottokar in der betreffenden Diskussion sich einer inhaltlichen Auseinandersetzung entzogen und statt dessen mir mit den Worten „Jetzt reichts - diesmal hängst du vorm Gremium“ gedroht hat, was darauf hinweist, daß er nicht in der Lage ist, seine Rolle als Diskutant und seine Funktion als Gremiumsmitglied auseinanderzuhalten. Dies wirft ein schlechtes Licht auf seine Eignung fürs Gremium.
2. Zur Entgegnung auf die in der Anklageschrift enthaltenen Vorwürfe möchte ich mit Punkt II. beginnen. Das Argument, ich würde Ottokar persönlich die Schuld am Tod von Zehntausenden von Frauen geben, ist absurd, denn - da Ottokar keine konkrete politische Macht ausübt - ist das „wie“ in „Klerikalfaschisten wie Ottokar“ nicht im Sinne von „wie zum Beispiel“, sondern unverkennbar im Sinne von „von der gleichen Gesinnung wie“ aufzufassen. Die Bezeichnung „Klerikalfaschisten“ für jene Leute, die weltweit an radikalen Abtreibungsverboten festhalten, ist gerechtfertigt, denn diese (in der Regel religiösen) Fanatiker weisen in ihrer Einstellung wesentliche Gemeinsamkeiten mit der Ideologie „linker“ und „rechter“ faschistischer Regime (Hitler, Stalin, Ceaucescu) auf, in denen Abtreibungen ebenfalls drakonisch verfolgt wurden: Abscheu gegen die „Dekadenz“ moderner liberaler Gesellschaften, rücksichtslose Durchsetzung vermeintlicher „Gemeinschaftsinteressen“ gegen die Selbstbestimmung der Individuen, propagandistisch überhöhter Mutterschaftskult.
Der Sinn des letzten Satzes „Schon gar nicht, wenn die Taten, für die ein Verschulden behauptet wird, ausschließlich auf das Fehlverhalten der Täter zurückzuführen sind.“ ist mir unklar. Sollte damit gemeint sein, daß die weltweit 70 000 Frauen, die jedes Jahr an den Folgen von Schwangerschaftsabbrüchen sterben, die aufgrund ihrer Illegalität unter unzureichenden Bedingungen durchgeführt wurden (Quelle: die Weltgesundheitsorganisation WHO), selbst an ihrem Tod schuld seien, dann zeugt dies von einem unglaublichen Zynismus, der den Autor disqualifiziert.
3. Der von mir verwendete Ausdruck „Klerikalfaschist“ sollte verdeutlichen, daß die Umfrage und ihr Hintergrund, in dem auf infame Weise das Eintreten für das Selbstbestimmungsrecht schwangerer Frauen und das Abschlachten bedrohter Tierarten gleichgesetzt wird („die Opfer sind diesmal keine Wale, sondern Kinder“), keineswegs eine einmalige Entgleisung des Benutzers Ottokar sind, sondern im Gegenteil seiner zutiefst autoritären und reaktionären Einstellung, die mit fortgesetzter Diffamierung liberaler, linker und gemäßigt-konservativer Standpunkte einhergeht (Belege siehe unter 3.1.), und seinem rabiaten christlichen Fundamentalismus (Belege siehe unter 3.2.) entspringt (ich erinnere auch daran, daß Ottokar im internen CIP-Forum OlliSmiley als „Berufsschwuchtel gemobbt hat).
3.1.
„Weder hat sich die SPD bis heute von ihren sozialistischen Wurzeln (und Träumen) lösen noch ihre ideologische Niederlage von 1989 verkraften können.“ (5.09.2000 16:40)
„Southpark:
lern` mal, was Verstand ist. Wenn Du welchen hättest, müßtest Du nicht andere über Dinge belehren, von denen Du offensichtlich keinen Schimmer hast.“ (5.09.2000 17:34)
"Nestbeschmutzer" (über die SPÖ, 12.09.2000 12:42)
"Multikulti bedeutet entweder die Nivellierung auf niedrigem Niveau (z.B. in den USA geschehen) oder, was für Mitteleuropa wahrscheinlicher ist, den Bürgerkrieg zwischen autochthonen Völkern und zugewanderten Välkern." (12.09.2000 14:27)
"(Die BILD ist) heute eher links. Trotzdem ist sie viel neutraler als solche Rotblätter wie die Süddeutsche oder die Frankfurter Rundschau." (12.09.2000 14:37)
"Es gibt meiner Meinung nach verschiedene Verbrechen, für die nur die Todesstrafe eine angemessene Vergeltung bietet - und die Vergeltung muß wieder Einzug halten in unser völlig verweichlichtes und täterfreundliches Strafrechtssystem." (13.09.2000 09:52)
"Ausstellung von Kindermordgenehmigungen durch kirchliche Einrichtungen" (14.09.2000 10:38)
"Oh nein, Decius (i.e. Catilina)! Wir werden es nicht zulassen, daß einige wenige anderen die Sprache diktieren - das hatten wir schon zweimal in der deutschen Geschichte!" (15.09.2000 09:17)
"Da die Hamburger CDU mit ihrem Linkskurs für jeden echten Christdemokraten unwählbar ist (für Konservative ohnehin nicht), würde ich die PRO wählen, in der Hoffnung, daß sich dann etwas bewegt. Wenn ich Hamburger wäre..." (7.10.2000 13:38)
"Daß der gleichfalls linksradikale Prantl seinen Kumpanen (i.e. Joschka Fischer) verteidigt, war ja wohl zu erwarten." (5.01.2001 13:21)
3.2.
„Zum Teufel mit solchem geistigem Abfall!“ (6.09.2000 13:43 zur Umfrage „Tabu Onanie: Wie haltet Ihr es damit?“
"...die katholische Kirche ist die einzige wahre Kirche." (12.09.2000 12:33)
"Kindermord per Pille? Der einzige Grund für die Feinde des Lebens und der Menschenwürde in unserem Land, dieses Präparat zu unterstützen, ist die Verharmlosung des Babycaust. Bei "Pille" denkt doch niemand an tote Kinder - anders als beim herkömmlichen Verfahren des Zerschnippselns und Absaugens. Das Ergebnis ist aber dasselbe." (10.10.2000 10:40)
"Immanuels Aussage ist völlig richtig. Wer sündigt und nicht bereut, wird in der Hölle brennen. Das ist christliche Lehre. Und das wird natürlich auch sol1 passieren, wenn er nicht rechtzeitig zu Gott findet. Ob er das tut, ist sein Problem, und Immanuel tut nur Gutes, wenn er andere aufmerksam macht. Ich kann daran nichts finden, was eine "Entlassung" rechtfertigen könnte." (14.10.2000 20:34)
"Mal abgesehen davon, daß strenggenommen nicht die Juden, sondern die Römer Christus ans Kreuz geschlagen haben: Gerade die orthodoxen Juden neigen schon in hohem Maße zur Gewalt. Ich denke, sie würden den Messias auch dieses mal nicht erkennen, und die Extremisten unter ihnen würden ihn zu töten suchen. (9.01.2001 09:20 zur Umfrage "Würden die Juden heute Jesus Christus wieder ans Kreuz schlagen?")
Angesichts dieser Belege, die sich noch vermehren ließen, halte ich den Ausdruck „Klerikalfaschist“ für zulässige Polemik.
Mit freundlichen Grüßen
sol1
P.S. Um zu zeigen, daß ich keine Angst vor einer RL-Strafanzeige von „Ottokar“ gegen mich habe, gebe ich hier meine volle Adresse an:
***
| |
11.06.2001 22:58 Uhr
| Dokumentation meiner Verteidigungsschrift im neuesten Verfahren:
Liebe Gremiumsmitglieder!
1. Allgemeine Anmerkung zu der Begründung:
"sol1 beleidigt und verleumdet, gegen andere Doler. Er unterstellt anderen
eine Nazi-Gesinnung bzw. unterstellt ihnen nationalsozialistisches Gedankengut und
beleidigt damit auf unterstem Niveau."
Ein österreichisches Gericht hat entschieden, daß es erlaubt ist, Jörg Haider vorzuwerfen,
er würde "Nazi-Parolen" verbreiten. Da die Äußerungen von Haider bei weitem nicht so
extrem sind wie die von Crashpilot und NagaSadow, sind meine Einschätzungen voll von
der Meinungsfreiheit gedeckt.
2. Zu den "Beweisen":
2.1. "Von: sol1
26.05.2001 16:36 Uhr
Bis jetzt ist noch keine ARGUMENT dafür genannt worden, daß es sich bei dem Urteil
gegen Crashpilot um ein fehlerhaftes gehandelt haben könnete. Immerhin hat er nicht
nur ein offensichtlich gegen die FDGO gerichtes Konzept zu den NBZ in allen
widerwärtigen Einzelheiten verteidigt, sondern er hat auch in unzähligen anderen
Postings seiner Nazi-Gesinnung freien Lauf gelassen, wie aus folgendem hervorgeht:
Von: Crashpilot 03.10.2000 15:48 Uhr
....."
"Von: sol1
26.05.2001 16:48 Uhr
Von wegen Unrechtsurteil! Hier sind noch einige Postings des Hardcore-Neonazis
Crashpilot , die in die damalige Urteilsfindung eingegangen sind und die beweisen, daß
es sich bei seinem Posten des NBZ-Konzepts nicht um einen einmaligen Ausrutscher
gehandelt hat:
Von: Crashpilot 03.10.2000 15:48 Uhr
...."
Der Ankläger hat offenbar mit Bedacht gewisse Teile meiner Postings weggelassen - die
Teile
nämlich, mit denen ich meine Einschätzung von Crashpilot als Neonazi begründe. Ich
füge sie hier
ein:
"Von: Crashpilot 03.10.2000 15:48 Uhr
Was passiert wäre wen Deutschland den Krieg gewonnen hätte ist eigentlich unmöglich
zu sagen,
es
wäre alles nur Spekulation. Ich hätte es natürlich vorgezogen wenn Deutschland den
Krieg
gewonnen
hätte, warum auch nicht. Es gibt wohl kein anderes Land wo das Volk froh ist das es
einen
Krieg
verloren hat, das ist m.E. nur in der BRD möglich.
***
Von: Crashpilot 07.10.2000 11:46 Uhr
@sol1 (den Schnüffler) Ja, warum denn auchnicht?
Du zeigst hier auf wunderbare Art und Weise wie grossdein Nationalmasochismus ist,
kein Land,
keine
Nation, und kein Volk verliert gerne einen Krieg, nur solche antideutschen Elemente wie
du
können sich
darüber freuen.
***
Von: Crashpilot 09.10.2000 15:58 Uhr
Erstens bin ich der Meinung das die lange Haft nicht gerechtfertigt war, da die
Gefangennahme
völkerrechtlich nicht in Ordnung war (warum hält England die Akten nich immer unter
Verschluss?), zum
Zweiten ist es zu verurteilen das als Teile der Besatzungsmächte (Russland) eine
Freilassung in
Erwägung zog Hess von seinen Peinigern ermordet wurde.
***
Von: Crashpilot 08.10.2000 14:50 Uhr
Sollte die Frage nicht viel eher heissen sollten die deutschen Städte die unter polnischer
Verwaltung
stehen zwischenzeitlich überhaupt polnische Namen bekommen?
***
Von: Crashpilot 29.10.2000 09:13 Uhr
Es ist ja nicht nur so das es türkischsprachige Richter geben wird, leider sitzt ja auch
schon
jemand
türkischer Abstammung im Bundestag und soll die Interessen des deutschen Volkes
vertreten,
wenn er
vertritt zeigt er ja nicht zuletzt durch seinen abartigen Witz den er mal gemacht.
***
Von: Crashpilot 29.10.2000 21:42 Uhr
ach sol1 auf dich hab ich doch gewartet, ich wusste doch das du wieder Agent spielst
und
irgendwas
rauskramst. Und was hast du an dieser Meinung auszusetzten? Ich gebe es sogar zu
Czem
Özdemir
(schreibter er sich so diese antalosischen Namen sind mir ein graus) ist in meinen
Augen kein
Deutscher, er ist Türke und hat im deutschen Bundestag nichts zu suchen auch wenn
das Herr
der
Türken hier schon viel zu gross ist, eine Vertretung im Bundestag brauchen sie nicht,
wenn sie an
der
Regierung beteiligt sein wollen sollen sie das gefälligst in der Türkei machen, da wo sie
her
kommen
und wo sie hingehören."
Daraus geht eindeutig hervor, daß Crashpilot wesentliche Teile der neonazistischen
Ideologie,
wie sie in den Verfassungsschutzberichten und der seriösen Publizistik und Forschung
definiert
ist, teilt: die Glorifizierung des nationalsozialistischen Deutschlands und führender
Nazi-Verbrecher (Rudolf Heß), die Weigerung, die heutige Grenze zu Polen
anzuerkennen, und
die Forderung nach einem rassistischen Staatsbürgerrecht.
Die Formulierung "Neonazi" ist also durch die Fakten voll gedeckt, ebenso durch die
Tatsache, daß Crashpilot sich auf seinem Profil "Gregor Strasser" nannte und so seine
geistige Nähe zu einem prominenten Vertreter der NSDAP hervorhob.
2.2. "Von: sol1 26.05.2001 21:55 Uhr
@ Tarzanine
"Ich höre seit seiner Sperrung von allen Seiten, das Crashpilot in der Umfrage, wo er
das Konzept gepostet hat, dieses auch verteidigt hat."
Das hättest du damals schwarz auf weiß nachlesen können. Die Diskussion ging die
ganze Nacht durch. CP ist ein abscheuliches Detail aus diesem Papier nach dem
anderen vorgehalten worden, und er hat ALLES verteidigt - Miles und viele andere sind
Zeugen.
NagaSaudoof, nun wissen wir endlich, wofür das kürzel NS steht - für deine
Gesinnung...
Von: sol1 26.05.2001 23:18 Uhr
NagaSaudoof, du bist NS, weil das die Großbuchstaben in deinem Nickname sind.
Natürlich läßt sich NS auch als "Natursekt" auffassen, aber politisch paßt es doch
ausgezeichnet... "
Da NagaSadow sich in der rechtsextremen Szene bewegt, liegt es auf der Hand, daß er
sich der politischen Bedeutung des Kürzels "NS" voll bewußt ist und mit Absicht einen
Nickname gewählt hat, der diese Großbuchstaben enthält. Aufgrund der Tatsache, daß er
das neonazistische Gedankengut von Crashpilot in der betreffenden Diskussion in
wesentlichen Punkten sich zu eigen gemacht hat, wie folgendes Posting zeigt:
"Von: NagaSadow
26.05.2001 19:19 Uhr
Ui, sol1 hat sich mal wieder als Archivar und Schnüffler betätigt. Mal schauen was ich zu
seinen
Ausgrabungen sagen kann... ;-)
Von: Crashpilot 03.10.2000 15:48 Uhr
Was passiert wäre wen Deutschland den Krieg gewonnen hätte ist eigentlich unmöglich
zu sagen, es
wäre alles nur Spekulation. Ich hätte es natürlich vorgezogen wenn Deutschland den
Krieg gewonnen
hätte, warum auch nicht. Es gibt wohl kein anderes Land wo das Volk froh ist das es
einen Krieg
verloren hat, das ist m.E. nur in der BRD möglich.
Kommentar:
Stimme ich nicht so ganz zu. Die Verschwörer hätten an die Macht kommen müssen um
dann den Krieg
zu gewinnen...
***
Von: Crashpilot 07.10.2000 11:46 Uhr
@sol1 (den Schnüffler) Ja, warum denn auch nicht?
Du zeigst hier auf wunderbare Art und Weise wie groß dein Nationalmasochismus ist,
kein Land, keine
Nation, und kein Volk verliert gerne einen Krieg, nur solche antideutschen Elemente wie
du können sich
darüber freuen.
Kommentar:
Da sprach er mir förmlich aus der Seele...
***
Von: Crashpilot 09.10.2000 15:58 Uhr
Erstens bin ich der Meinung das die lange Haft nicht gerechtfertigt war, da die
Gefangennahme
völkerrechtlich nicht in Ordnung war (warum hält England die Akten noch immer unter
Verschluss?), zum
Zweiten ist es zu verurteilen das als Teile der Besatzungsmächte (Russland) eine
Freilassung in
Erwägung zog Hess von seinen Peinigern ermordet wurde.
Kommentar:
Stimme ich auch zu...
***
Von: Crashpilot 08.10.2000 14:50 Uhr
Sollte die Frage nicht viel eher heißen sollten die deutschen Städte die unter polnischer
Verwaltung
stehen zwischenzeitlich überhaupt polnische Namen bekommen?
Kommentar:
Wieder hat er Recht...
***
Von: Crashpilot 29.10.2000 09:13 Uhr
Es ist ja nicht nur so das es türkischsprachige Richter geben wird, leider sitzt ja auch
schon jemand
türkischer Abstammung im Bundestag und soll die Interessen des deutschen Volkes
vertreten, wenn er
vertritt zeigt er ja nicht zuletzt durch seinen abartigen Witz den er mal gemacht.
Kommentar:
Den Witz würde ich gerne erfahren, ansonsten absolute Zustimmung!
***
Von: Crashpilot 29.10.2000 21:42 Uhr
ach sol1 auf dich hab ich doch gewartet, ich wusste doch das du wieder Agent spielst
und irgendwas
rauskramst. Und was hast du an dieser Meinung aus zusetzten? Ich gebe es sogar zu
Czem Özdemir
(schreibt er er sich so diese antalosischen Namen sind mir ein graus) ist in meinen Augen
kein
Deutscher, er ist Türke und hat im deutschen Bundestag nichts zu suchen auch wenn das
Herr der
Türken hier schon viel zu groß ist, eine Vertretung im Bundestag brauchen sie nicht,
wenn sie an der
Regierung beteiligt sein wollen sollen sie das gefälligst in der Türkei machen, da wo sie
her kommen
und wo sie hingehören.
Kommentar:
Grundsätzlich trifft er wieder eine Meinung...
Wenn ich nicht schon unterschrieben hätte, würde ich es nun garantiert tun! Also, Dank
an sol1!"
muß es erlaubt sein, auf diesen Sachverhalt anzuspielen.
3. Ich fordere weiterhin die Entfernung des Anklageerhebers aus dem Gremium wegen
politischen Mißbrauchs dieser Institution und Manipulation von Beweismaterial.
Mit freundlichen Grüßen
Stephen (alias sol1) | |
27.05.2001 11:02 Uhr
| ...und wieder ein Verfahren, das mit Freispruch geendet hat: Dokumentation meiner Verteidigungsschrift:
Liebe
Gremiumsmitglieder!
Gegen mich wurde mit
folgender Begründung
eine Anklage erhoben:
"Er versucht, durch als Anzeigen
verkleidete Texte Einfluß auf
Entscheidungen des Gremiums zu nehmen.
Damit verstopft er den ausschließlich
Anzeigen vorbehaltenen Thread und zwingt
die Gremiumsmitglieder zur Kenntnisnahme
seiner Ansichten, was ihm als
Nichtverfahrensbeteiligten nicht zusteht."
Hierzu möchte ich folgendes festhalten:
In meiner Zeit als Gremiumsmitglied gab
u.a. der Benutzer *** ca. 10 mal eine
Stellungnahme zu laufenden Verfahren ab.
Keines der 24 Gremiumsmitglieder hat daran
Anstoß genommen. Ich selbst habe diese
Kommentare stets mit Interesse gelesen,
auch wenn ich mich der Argumentation
nicht immer anschließen konnte. Ich
wundere mich darüber, daß ein
Gremiumsmitglied es als Bruch der
doliquette ansehen kann, wenn ein Mitglied
der Community eine sachliche Mitteilung
dem Gremium übermittelt.
| |
07.04.2001 15:58 Uhr
| Dokumentation meines letzten Verfahrens vor dem Gremium:
Auf folgende Meinung von Krupp:
"Von: Krupp
31.03.2001 12:20 Uhr
@Chetubi,
Wer hat denn behauptet, ich würde mich zur "neuen Rechten" zählen. Diese habe ich zwar auch studiert
und dennoch, oder gerade deshalb, behagt es mir wenig damit verglichen zu werden.
Den "Rassebegriff" äußere ich wann und wo ich will. Das lasse ich mir weder von der "neuen Rechten"
noch von einem Chetubi vorschreiben.
Deine Gedankengänge, werter Chetubi, scheinen mir ein wenig wirr. Wo siehst Du einen
Zusammenhang zwischen "Rassismus" (welcher übrigens eine rein jüdische Lehre ist), der ominösen
Zahl "6.000.000" und dem "Nationalismus"?
Drei, völlig aus dem Zusammenhang gerissene Begriffe, die nur sehr wenig miteinander zu tun haben.
Zum Ethnopluralismus: Da hast Du Dich bei der Deutung dieses Begriffes wohl ein wenig übernommen.
Ich verfasse meine dol-Meinungen fast immer im Klartext. Wenn ich sagen will "Die Türken sollen aus
Deutschland verschwinden", dann würde ich es auch so schreiben. Es geht mir jedoch um etwas ganz
anderes. Die Völker der Erde sind göttliche Schöpfungen. Sie müssen erhalten bleiben. Jede
Vermischung oder Verwässerung wäre ein Eingriff in die Natur.
@prunus,
Wie schön. Dein Beitrag war für mich ebenfalls ein stilistischer Hochgenuß.
Auch für Dich nochmal zum besseren Verständnis: Es geht mir nicht darum, den Rassebegriff an einen
Wertigkeitsbegriff zu koppeln. Langsam wird es schon albern, wenn bei dem Wort "Rasse" sofort
sämtliche politisch-korrekten Alarmanlagen lautstark losheulen."
hatte ich geantwortet:
"Von: sol1
31.03.2001 15:54 Uhr
@ Krupp
"Die Völker der Erde sind göttliche Schöpfungen. Sie müssen erhalten bleiben. Jede Vermischung oder
Verwässerung wäre ein Eingriff in die Natur."
Der Gott, der euch doitsche, durch Inzucht verblödete Kampfhunde geschaffen hat, hat ziemlichen Mist
gebaut. Ich wäre froh, wenn er seinen Fehler erkennen und deinesgleichen vom Angesicht der Erde
tilgen würde."
Folgende Verteidigungschrift hatte ich dem Gremium übermittelt:
"Krupps Aussage ist Teil eines ideologischen Wahnsystems und ist deshalb durch satirische
Überspitzung viel leichter zu widerlegen als durch Beibringung von Fakten.
Der Ausdruck "durch Inzucht verblödete Kampfhunde" ist eine satirische Widerspiegelung der
rassistischen Argumentation, die Menschen-"Rassen" mit Hunderassen in Analogie setzt und den
Schutz der "rassischen Vielfalt" der Menschen fordert. Wenn man diese Analogie zwischen
Menschen-"Rassen" und Hunderassen ernst nehmenwürde (was niemandem möglich ist, der sich über
die Grunderkenntnisse der modernen Biologie informiert hat), dann müßte man dieser rassistischen
Logik zufolge auch die Kampfhunde mit einer Menschengruppe vergleichen können, die wie die
völkischen Haßprediger durch extreme Aggressivität und niedrige Intelligenz auffällt. Die Formulierung
"durch Inzucht verblödet" bezieht sich auf die biologischen Konsequenzen, die eine "Reinhaltung des
Volkes" nach kruppscher Art nach sich ziehen würde.
Selbstverständlich teile ich nicht Krupps Ansicht, daß die Völker als separate Wesenheiten von einem
Gott erschaffen wurden (im Gegenteil, ich empfinde sie als zutiefst blasphemisch - deshalb meine
heftige Reaktion). Meine Erwiderung führt lediglich Krupps Annahme auf absurde Weise weiter, indem
Krupps imaginärem Gott Handlungen unterstellt werden, die sich in den Schriften verschiedener
Religionen finden (ich erinnere an die Sintflut sowie Sodom und Gomorrha).
Ich verweise auf die Satirezeitschrift TITANIC, die in ihrer Rubrik "Briefe an die Leser" dieselben
Techniken verwendet wie ich in diesem Fall." | |
07.04.2001 15:48 Uhr
| Anmerkung zu Bart:
Einer der aktivsten Kämpfer GEGEN den Popanz "political correctness" bei dol2day ist Bart, der durch regelmässige Beleidigungen (Miles hat in seinen Augen ein "den geistigen Horizont eines Toastbrots") und sein gestörtes Verhältnis zu Demokratie und Meinungsfreiheit auf sich aufmerksam macht.
Bart hat eine Passage über mich in sein Profil gesetzt, ohne mich zu informieren.
Sollten derartige Praktiken und Charaktere bei dol die Überhand gewinnen, so sehe ich das Projekt ernsthaft gefährdet.
P.S.: Daß ich einen ganzen Tag damit verbracht habe, seine Meinungen durchzugehen, geschah nur deshalb, weil man beim Gremium gegen mich ein Verfahren eingeleitet hatte, das sich darauf bezog, daß ich Bart ein "rechtsextremistisches U-Boot" genannt hatte. Meine Rechtfertigung für diesen Ausdruck findet sich in der Verteidigungsschrift in meinem Tagebuch. Ich wurde übrigens freigesprochen.
| |
03.03.2001 15:58 Uhr
| "(We Don't Need This) Fascist Groove Thang" von Heaven 17 (auch wenn dieses Lied aus dem Jahr 1981 stammt, ist es immer noch aktuell - man muß nur "Reagan" durch "W" ersetzen)
(Everybody move to prove the groove)
Have you heard it on the news
About this fascist groove thang
Evil men with racist views
Spreading all across the land
Don't just sit there on your ass
Unlock that funky chaindance
Brothers, sisters shoot your best
We don't need this fascist groove
thang
Brothers, sisters,
We don't need this fascist groove
thang
History will repeat itself
Crisis point we're near the hour
Counterforce will do no good
Hot you ass I feel your power
Hitler proves that funky stuff
Is not for you and me girl
Europe's an unhappy land
They've had their fascist groove
thang
Brothers, sisters,
We don't need this fascist groove
thang
Democrats are out of power
Across that great wide ocean
Reagan's president elect
Fascist god in motion
Generals tell him what to do
Stop your good time dancing
Train their guns on me and you
Fascist thang advancing
Brothers, sisters,
We don't need this fascist groove
thang
Sisters, brothers lend a hand
Increase our population
Grab that groove thang by the throat
And throw it in the ocean
You're real tonight you move my soul
Let's cruise out of the dance war
Come out your house and dance your
dance
Shake that fascist groove thang
(Shake it!)
| |
20.12.2000 21:04 Uhr
| Meine aktuelle Verteidigungsschrift:
Sehr geehrte Gremiumsmitglieder!
Ich möchte zu der Anzeige gegen mich folgendermaßen Stellung beziehen:
1. "\"Sol1\" hat mehrfach Mitglieder durch seine Aussagen beleidigt und
sie herabgewürdigt bzw. Ihnen unhaltbare Dinge unterstellt:
\"Von: sol1
19.12.2000 00:57 Uhr
@ ***anonymisiert*** (Gremiumsmitglieder: siehe Forum)
Wenn das stimmt, muß er das eigentlich erst recht über die FUN sagen.
Aber von Linken kann man Ausgewogenheit wohl kaum erwarten. Aber
wenigstens keine Radikalität. Das kann man erwarten.
Ausgewogenheit ist ja auch nicht von einem Rechtsextremisten wie dir zu
erwarten. Schließlich betreibst du ja auch gerne mal rassistische Hetze
gegen \"Zigeuner\".\"
<= Durch diese Meinung wird dem Mitglied unterstellt, es betreibe
\"rassistische Hetze gegen Zigeuner\"; dies erfüllt den Straftatbestand
der Beleidigung (§ 185 StGB)."
Es geht dabei um folgendes Posting von Eddie:
"Von: Eddie
13.10.2000 12:22 Uhr
Fast jedes Jahr sind die Zigeuner in unserer Gemeinde (o.k., die
letzten 3 Jahre zum Glück nicht mehr). Als wir hier eingezogen waren,
kam eine Zigeunerin mit 5 kleinen Kindern an der Hand an unsere Tür und
bettelte, wir möchten ihr doch unsere Messer zum Schleifen überlassen,
2,- pro Stück würde das kosten und wir würden ihr so helfen, ihre Kinder
vor dem Verhungern zu retten. Alle sahen auch erbärmlich aus, so daß
meine Mutter weich wurde, und ihr die Messer gab. Zwei Tage später kamen
3 Männer, alle die Figur von Möbelpackern und brachten die Messer
zurück. Sie verlangten für die 5 Messer aber nicht 10, sondern 100,-
DM.Als ich sie auf ihren "Rechenfehler" aufmerksam machte, setzten sie
bedrohlich den Fuß in die Tür, hielten mir die Messer unter die Nase und
faselten sehr aggressiv etwas in ihrer Sprache. Aus Angst (ich war mit
damals 10 Jahren allein daheim) hab ich gezahlt. Ich bin dann noch
heimlich hinterhergegangen und hab die Männer im Mercedes (neu) abfahren
sehen.
In der Zeit, als die Zigeuner hier waren (meistens so 2 Wochen),
stiegen übrigens die Einbruchszahlen signifikant an.
So, woher kommen jetzt die Vorurteile?
Ach ja, will noch jemand meine Meinung über Zigeuner wissen?"
Dieses Posting ist für mich eindeutig rassistisch, da pauschale
Vorurteile gegen eine ethnische Minderheit geschürt werden. Der Vorwurf
der "Hetze" leitet sich aus dem Kontext der Äußerung ab. Sie stand in
der Diskussion zur Umfrage von EarlTurner "Was hältst du von Zigeunern?"
direkt hinter eine Reihe extrem diffamierender (und nun gelöschter)
Äußerungen besagten EarlTurners und konnte deshalb nur als Bekräftigung
von EarlTurners üblen Hetze im "Stürmer"-Stil (ich übertreibe nicht!)
aufgefaßt werden.
2. "\"Sol1\" ist bereits in der Vergangenheit durch seine Beleidigenden
Äußerungen aufgefallen, wie zB:
\"Von: sol1
22.11.2000 21:16 Uhr
Welche verkappte Fascho von der CIP hat dem Nazi-Scheiß von
***anonymisiert*** denn da zugestimmt? Jedenfalls werde ich Donner beim
Gremium anzeigen. Mal sehen, wer da zuletzt lacht...\"
Mir ist unverständlich, wieso dieses Posting von mir noch einmal
vorgebracht wird. Der anonymisierte Name ist Donner, der mittlerweile
von euch gesperrt wurde. Da ihr Donners Postings also ebenfalls als
Nazi-Propaganda einstuft, ist der Vorwurf der Beleidigung
gegenstandslos.
3. "Das war nur ein kleiner Ausschnitt und (zumindest) eine VERWARNUNG
(als Wink mit dem Zaunpfahl) müßte mehr als gerechtfertigt erscheinen.
Derartige Beschuldigungen und Unterstellungen sollten nicht zur
d2d-Gewohnheit werden!"
"Das ist nur ein kleiner Ausschnitt" ist eine unbelegte Unterstellung.
Ich greife NIEMANDEN an, der nicht seinerseits durch rüde Attacken gegen
den politischen Gegner aufgefallen ist. Eddie z.B. schreibt in seinem
Profil "Weg mit den linken Chaoten in Deutschland und Europa!" und zieht
hemmungslos über die Grünen her: "Ich denke, Esilke führt, weil sie das
geringste Übel ist. Motto: Fahne drüber und für`s Vaterland!" (zur Frage
"Sex mit dem Kanzler?"); "Es gibt nämlich auch Extremisten in
Kurzsichtigkeit, Inkompetenz und Technologiefeindlichkeit. Die sind
sogar organisiert. Sie nennen sich Grüne."; "@boubacar: Die Grünen und
integer ist ein Widerspruch in sich!"
Man wird in meinen (immerhin über 3.000) Postings vergeblich nach
ähnlich pauschalen und verunglimpfenden Attacken gegen die Union suchen.
Nachtrag zu meinem ersten Verfahren:
Einige von euch wollten mich wegen des Ausdrucks "Nazi-Arsch" verwarnen.
Hierzu möchte ich anmerken, daß ich die Verwendung des Ausdrucks "Nazi"
strikt ablehne - solange es sich nicht, wie bei EarlTurner, um jemanden
handelt, der nationalsozialistisches Gedankengut propagiert. Der Zusatz
"Arsch" war als Verstärkung gedacht, wobei ich nicht recht verstehe, wie
"Nazi-Arsch" eine Beleidigung sein kann, wenn "Nazi" in dem betreffenden
Fall keine ist. Da die Verwarnungen, die Strauß und Wehner im Bundestag
erteilt bekamen, angesprochen wurden, möchte ich euch bitten, euch
vorzustellen, wie Strauß und Wehner wohl auf jemanden reagiert hätten,
der ihnen mit dem "Tag des Strangs" (dieser Satz stand auf EarlTurners
Profil) gedroht hätte. Ich bin mir sicher, sie hätten zu weit härteren
Vokabeln gegriffen. Wer von euch hätte es wohl gewagt, ihnen deswegen
einen Vorwurf zu machen?
Mit freundlichen Grüßen
Stephen (alias sol1)
P.S.
Folgende Anmerkung wurde von Bar-Kochba zur Anklageschrift gemacht:
"Der Schreiber, der hier auf § 185 StGB anspielt, sollte die zitierte
Aussage des angeblich Beleidigten erstmal im Licht des § StGB 130
betrachten, insbesondere Absatz 3 ist dabei zu beachten, da in der
Äußerung stets von "den" Zigeunern die Rede ist und jeweils immer im
Zusammenhang mit Kriminalität. Der pauschalisierende Charakter dieser
Aussagen ist evident und wird nirgends auch nur im Ansatz relativiert."
| |
20.12.2000 00:57 Uhr
| Heute bin ich erneut vorm Gremium angezeigt worden. Hier dokumentiere ich die Verteidigungsschrift vom letzten Mal:
Verehrte
Gremiumsmitglieder!
Zunächst möchte ich
festhalten, daß ich
verärgert darüber bin,
daß die "Anklageschrift"
lediglich aus drei Meinungen von mir
besteht, ohne daß ein konkreter Vorwurf
erhoben
wurde. Das Gremium tut sich selbst keinen
Gefallen damit, so schlecht begründete
Anzeigen zuzulassen.
Zum ersten Posting:
"Im übrigen finde ich es unerträglich, daß
die CIP weiter zu dem Verhalten des
rechtsextremistischen U-Boots Bart
(innerhalb und außerhalb des Gremiums)
schweigt.
Andere Parteien haben ihre unfähigen
Gremiumsmitglieder ausgetauscht - warum
nicht die
CIP?"
Die Meinung von mir trifft auf große
Zustimmung quer durch die Community, wie
das
Abstimmungsverhalten zeigt (8
Zustimmungen - 2 CIP (!), 3 GII, 1 SII, 3
sonstige; 4
Ablehnungen - 1 CIP (Bart selbst?), 2 FUN,
eine sonstige). Da ich einen Tag jetzt
damit
verbracht habe, die Meinungen von Bart
durchzugehen, möchte ich meine Vorwürfe
untermauern.
Bart vertritt zu einer Reihe von Themen
rechtsextremistische Positionen. Er will den
Ausländeranteil in Deutschland durch
Rückwanderung in die "Heimatländer"
verringern.
Jede politische Maßnahme, die
gegenteiliges bezweckt, wird von ihm mit
rechtsradikal
konnotiertem Kampfvokabular bedacht: Die
Greencard ist "volksfeindlich", die
Überlegungen zu einem
Einwanderungsgesetz sind
"kulturzerstörerische Pläne führender
Politiker" (siehe auch seine extrem
tendenziösen Umfragen zu diesem
Themenkreis).
Rechtsradikale Gewalt wird von ihm
verharmlost bzw. zum Medienphänomen
erklärt
("Wir haben kein Problem mit
rechtsradikaler Gewalt." - "In Deutschland
gibt es keinen
Rechtsterrorismus!!!!!" - "Von den Medien
wird eine regelrechte Lynchjustizstimmung
geschaffen."), und jegliches Engagement
gegen Rechtsradikalismus wie z.B. die
Demonstration vom 9. November in Berlin
wird von ihm diffamiert ("staatlich
verodneter
Gutmenschenaufmarsch" - "Das ist DDR!").
Innerhalb der Community sucht Bart in
auffälliger Weise die Nähe zu
Rechtsextremisten -
berücksichtigt man die Größe der beiden
Parteien, so hat er fast ebensoviele
Vertrauensverhältnisse zur FUN wie zur
CIP. Vertreter des mittleren und linken
politischen Spektrums werden von ihm auf
z.T. extrem niedrigem Niveau angepöbelt;
Opfer seiner Verbalattacken wurden u.a.
Tolle ("grölt Antifa-Kampfparolen"),
Decius/Catilina (Decius sei "ein Fake oder
ein Internetjunkie, der dringend eine
Therapie
benötigt", Catilina "eine Ewiggestrige"
(sic!)), bizMB ("geistiger Horizont eines
Toastbrotes"), isengart, southpark,
Boubacar, TrustNoOne und MariaW. Gegen
mich
selbst setzte er wiederholt Verleumdungen
ein: Er behauptete, was nachweislich
falsch ist
(man benutze die Suchmaschine), ich
hätte ihm "des öfteren Rassismus
vorgeworfen", und
hat diesen Vorwurf auf meine Widerlegung
hin erneuert: "An etlichen anderen Stellen
hast
du meine Äußerungen rassistisch genannt."
Sein U-Boot -Verhalten läßt sich daran
zeigen, daß er über die FUN und ihre
Vertreter
(Dummquatsc, starwolf, Berliner, Ulex) nur
freundliche Worte hat und daß er
wiederholt,
entgegen der offiziellen Parteilinie, eine
Zusammenarbeit der CIP mit der FUN
propagiert
hat (z.B. schreibt er "Ich würde eine
Zusammenarbeit sehr begrüßen (...)
Inhaltlich sehe
ich keine großen Probleme und habe auch
schon beobachtet, daß Vorurteile
abgebaut
wurden.") Von Anfang an stänkerte er
gegen Account-Sperrungen, und
Parteikollegen
wie Börti, die sich gegen
Rechtsradikalismus engagieren, wurden von
ihm gemobbt ("Die
SIP würde viel besser zu Dir passen.").
Seine Unfähigkeit als Gremiumsmitglied hat
er selbst unter Beweis gestellt, indem er
zum
Fall united bekannte: "Da ich noch nicht
die Zeit hatte, mich eingehend mit dem
Profil von
united zu beschäftigen, kann ich noch
nicht sagen, ob ich ihn unter "normalen"
Umständen
gesperrt hätte." Außerdem hat er die
Gremiumsarbeit mehrmals durch
tendenziöse
Umfragen sabotiert.
Zum zweiten Posting:
"Die rassistische Scheiße, die EarlTurner
jeden Tag ins Forum setzt, stinkt zum
Himmel -
und ebenso die Tatsache, daß sich die CIP
mit Eddie ein Vorstandsmitglied leistet, das
diesem Nazi-Arsch und ähnlichem Gesindel
vertraut."
Auch diese Meinung findet großen Rückhalt
in der Community (11 Zustimmungen - 2
Volk, 2 GII, 1 IDL, 1 SII, 5 sonstige; 3
Ablehnungen - 1 Volk (EarlTurner?), 1 CIP,
1
IDL). EarlTurner entnahm seinen Nickname
den extrem antisemitischen "Turner
Diaries",
drohte politischen Gegnern mit dem "Tag
des Strangs", bekannte sich angesichts
des
Lynchmords an Israelis in einer
palästinensischen Polizeiwache zu
orgasmusähnlichen
Gefühlen, hetzte im "Stürmer"-Stil gegen
"Zigeuner" und stellte eindeutig nazistisch
konnotierte Umfragen wie "Brauchen wir
wieder ein Gesetz zur Verhütung
erbkranken
Nachwuchses?" Angesichts dessen halte
ich die Formulierung "Nazi-Arsch" für
vertretbar.
Dieser EarlTurner befand sich bis zu seiner
Löschung auf der Vertrauensliste von
Eddie,
und dort waren (bzw. sind, sofern sie nicht
gelöscht wurden) u.a. folgende Accounts:
- Crashpilot (jetzt gesperrt und gelöscht)
- hermann2 (gesperrt)
- cube (jetzt gelöscht, verunglimpfte in
strafrechtlich relevanter Weise das
Andenken von
Ignatz Bubis)
- Grummel (NPD-U-Boot in der GII, nicht zu
verwechseln mit Grummel_ von der FPI)
Der Ausdruck "...und ähnliches Gesindel"
erscheint mir für diese Schar vertretbar.
Zum dritten Posting:
"Welche verkappte Fascho von der CIP hat
dem Nazi-Scheiß von Donner denn da
zugestimmt? Jedenfalls werde ich Donner
beim Gremium anzeigen. Mal sehen, wer da
zuletzt lacht..."
Da ich Donner beim Gremium angezeigt
habe, verzichte ich darauf, den Wortlaut
seiner
Postings wiederzugeben. Ich fasse kurz
den Inhalt zusammen:
Leugnung der Schuld Deutschlands am
Zweiten Weltkrieg ("Die wahren
Kriegstreiber
saßen nicht in Berlin, sondern rangierten in
hochrangigen Logen der Freimaurerei."),
Verherrlichung des Nazi-Verbrechers Rudolf
Heß, Propagierung der revisionistischen
Thesen z.T. gerichtsnotorischer
Geschichtsfälscher (Rudolf, Irving,
Leuchter, Zündel u.a.).
Da es sich eindeutig um neonazistische
Propaganda handelt, sehe ich an dem
Ausdruck
"Nazi-Scheiß" nichts Verwerfliches.
Abschließend möchte ich sagen, daß der
feige Denunziant es versäumt hat, mir
öffentlich
im Forum zu widersprechen - er weiß wohl
selbst, daß seine Vorwürfe einer offenen
Diskussion nicht standhalten würden.
Mit freundlichen Grüßen
Stephen (alias sol1) | |
22.10.2000 04:17 Uhr
| Die 10.000.000-dol-point-Marke ist durchbrochen! Ich öffne eine Flasche Bordeaux-Sekt und stoße virtuell auf all die netten Leute an, die ich hier kennengelernt habe. Bis demnächst, wenn southpark zum zweitenmal die magische Grenze überschreitet! | |
18.10.2000 01:48 Uhr
| Das Brot in meiner Backmaschine ist in zehn Minuten fertig, es duftet schon durch die Wohnung - es ist Zeit, für heute Schluß zu machen! | |
09.10.2000 18:34 Uhr
| Das war ja eine tolle Party gestern nacht mit southpark und den anderen. Heute nacht wird es wohl ernsthafter zugehen. Eine Flasche Federweißer und zwei Stück Zwiebelkuchen stehen fürs Abendessen bereit - auf geht´s zur nächsten Session! | |
| |
