 |   | 4441 bis 4460 (5216 insgesamt) |   |
27.09.2009 23:36 Uhr
 | Von: PozBlitz 27.09.2009 19:33 Uhr
"Das vom vize des BRD Bündnisses? Komisch"
Er kann ja nichts dafür, unser "lehmann"! | |
27.09.2009 23:33 Uhr
| Von: PozBlitz 27.09.2009 19:35 Uhr
"Du bist schlichtweg bei anspruchsvollen Diskussionen überfordert...."
Schreibt ausgerechnet "strecker2"!
Der hat bestimmt ein "lehmann"-Poster über seinem Bett!! | |
26.09.2009 18:25 Uhr
| Von: Mangalitza 26.09.2009 18:19 Uhr
Hat Lehmann eigentlich schon mal irgendwo einen Nebensatz geschrieben? | |
26.09.2009 18:13 Uhr
| Von: beefeater 26.09.2009 13:56 Uhr
Zitat:
Dass die "ba" nichts von Privatsphäre hält, war klar!
Der Lehmann ist doch ganz woanders. | |
26.09.2009 12:59 Uhr
| Von: PozBlitz 26.09.2009 12:55 Uhr
"I'm singing in the rain."
Wieder zu spät, "lehmann"!
| |
26.09.2009 12:52 Uhr
| Von: PozBlitz 26.09.2009 12:48 Uhr
"Ja Deutschland sollte so wählen."
Ist unser "lehmann" ein Beispiel für die gute Bildung in Ba-Wü? | |
26.09.2009 12:46 Uhr
| Von: PozBlitz 26.09.2009 12:43 Uhr
"Eine schlechtere Wahl hättet ihr nicht treffen können!"
Stimmt - "lehmann" ist ja nicht in der FPI! | |
26.09.2009 12:46 Uhr
| Von: PozBlitz 26.09.2009 12:43 Uhr
"Nein. Ich bin immer auf einer eingeladen."
Es geht hier nicht um Kinderladensprecherwahlen, "lehmann". | |
26.09.2009 12:37 Uhr
| Von: PozBlitz 26.09.2009 12:21 Uhr
"@Poz:
Macht nichts."
Deine Ergüsse hier werden bestimmt nie aussehen wie beef-Postings, "lehmann"!
| |
26.09.2009 12:18 Uhr
| Von: PozBlitz 26.09.2009 11:23 Uhr
"Olli ist sauer..."
Das wärst Du auch - mit "lehmann" als Schattenkabinettsvizekanzler! | |
26.09.2009 12:17 Uhr
| Von: PozBlitz 26.09.2009 10:36 Uhr
"Allerdings!"
Sorry beef - sah aus wie ein "lehmann"-posting... | |
26.09.2009 00:58 Uhr
| Von: PozBlitz 25.09.2009 21:30 Uhr
"0%!"
Schon mal hinter den Ohren nachgeschaut, "lehmann"? | |
26.09.2009 00:58 Uhr
| Tages-Highscore, 25.09.2009
beefeater 26285
Botsaris 20915
Desertsky 14261
alzibiades 13695
Abraxzas 13546
Lehmann 13197
-----------------
Calvin+ 11671
GuruMeditation 11670
bamboo 11250
Nijenhof 10862 | |
25.09.2009 18:15 Uhr
| Von: Engels 25.09.2009 18:08 Uhr
@Nazi-Freund Lehmann
Zitat:
Hohe Schulden zu ungunsten der nächsten Generation.
Geradezu lachhaft, im Jahr 2009 damit zu kommen und das Schuldenargument ausgerechnet gegen die Linke zu verwenden, wo ja die CDU/CSU- und SPD-Regierung die größte Verschuldung in der Geschichte der BRD verbockt hat, um Spekulanten unter die Arme zu greifen. | |
25.09.2009 00:51 Uhr
| Das Team der BRD IV zur 31. K@nzlerwahl:
Kanzlerkandidat: dorr Olli
Vizekanzler: Lehmann
Kanzleramtsminister: Fruehling_K14
Stellvertreter: bgoldwater
Generalsekretär: nominator
RL-Minister: Andreas Hofer
Stellvertreter: Strecker2
Stellvertreter: Suevia
Justizminister: Preußentreu
Stellvertreter: Kaisa
Stellvertreter: valhalla!
Neumitgliederminister: Makenshi
Stellvertreter: Movement
Stellvertreter: Medienwart
Internaminister: Natpade
Stellvertreter: Wolfzeit
Stellvertreter: Chrissi661
Stellvertreter: s-budget | |
24.09.2009 22:56 Uhr
| Von: *Briga* 24.09.2009 14:39 Uhr
Zitat:
Ich bezweifel stark, dass diese Umfrage dazu geeignet ist, eine für Lehmann positive Stimmung zu erzeugen.
Darum gehts auch wohl nicht, sondern eher darum, den SOKOs ans Bein zu pinkeln. Dabei sollte der Umfragesteller sich lieber freuen, dass nicht er angezeigt wurde, wenn ich das hier richtig gelesen habe. | |
24.09.2009 22:56 Uhr
| Von: elVOsso 24.09.2009 14:21 Uhr
Es gibt hier wie im RL in solchen Fragen immer Bewertungsspielräume und wie bei Menschen üblich gibt es da auch verschiedene Ansichten. Der Job der SOKOs ist sicher alles andere als dankbar, denn egal ob sie etwas durchlassen oder abschmettern, eine Seite wird das als falsch ansehen. Von daher habe ich eine grundlegende leicht positive Einstellung zu SOKO-Entscheidungen - die machen das auch nur ehrenamtlich und schön ist das nicht.
Im konkreten Fall Lehmann - rein formell trifft der Vorwurf doch zu. Eine grundlegende Diskussion, ob man gewisse Namensänderungen durchgehen lassen kann oder nicht, ist ja ok. Aber diese Diskussion ist hier eh nicht gewollt. Eher soll das SG und die SOKOs vorab pauschal angegriffen werden. durchsichtig. | |
24.09.2009 22:55 Uhr
| Von: BYOB SOAD 24.09.2009 14:19 Uhr
"Ich bezweifel stark, dass diese Umfrage dazu geeignet ist, eine für Lehmann positive Stimmung zu erzeugen." (zitat)
du bringst das problem auf den punkt, cambria:
nicht meinungsmache sollte bei urteilsfällung ausschlag geben, sondern regeltreue. diesem umstand wird sowohl seitens der soko als auch der schiedsrichter/innen zuwenig bedeutung beigemessen. | |
24.09.2009 22:53 Uhr
| Von: Cambria 24.09.2009 14:01 Uhr
Ich bezweifel stark, dass diese Umfrage dazu geeignet ist, eine für Lehmann positive Stimmung zu erzeugen. | |
24.09.2009 22:53 Uhr
| Von: *Briga* 24.09.2009 13:31 Uhr
@*Mensch*
Wenn ich es richtig gelesen habe, hat Lehmann sich über die Bezeichnung "Schummelfix" amüsiert und diese aus der Fragestellung wiederholt. Er hat noch nicht mal den Bezug zu Idefix* hergestellt. Also wenn das ein Verstoß gegen die Regeln ist, dann musst du mich jetzt auch anzeigen, weil ich das Wort auch verwendet habe.
Wenn überhaupt, hätte der Umfragesteller angezeigt werden müssen, dann hätte es wenigstens den richtigen getroffen. | |
| 4441 bis 4460 (5216 insgesamt) | |
| |