 |   | 4181 bis 4200 (5216 insgesamt) |   |
29.10.2009 18:27 Uhr
 | Von: beefeater 29.10.2009 12:27 Uhr
Lehmann ist mir Bimbes und DörrrOlli auch. Und ebenso wie viele Besucher die haben. | |
29.10.2009 18:27 Uhr
 | Von: dorr Olli 29.10.2009 12:21 Uhr
Grad noch 998.. aber in ein paar Minuten werden es über 1000 sein..
Glückwunsch Lehmann! ;) | |
28.10.2009 20:09 Uhr
 | Von: PozBlitz 28.10.2009 19:25 Uhr
"Jeder sollte auf Gott schwören!"
Würdest du das aus voller Überzeugung tun, "lehmann"?
Keine Angst vor dem Fegefeuer?
| |
28.10.2009 18:30 Uhr
 | Von: alter ego 28.10.2009 18:24 Uhr
@Lehmann
Wie findest Du es eigentlich, daß die Christliche Union sich mit dem Teufel (Westerwelle) einläßt, also dem körperlich gewordenen BÖSEN (nach lehmannscher Auffassung) ? | |
28.10.2009 18:30 Uhr
 | Von: alter ego 23.10.2009 23:03 Uhr
Vorsicht Francois, sonst wird noch ganz schnell von der BA festgestellt, daß Du eigentlich der DA von Idefix* bist. Die BA hat Dich ja auch schon zum Schwulen gestempelt und wider besseren Wissens diese These bis zum Exzess aufrechterhalten. Allein für die Duldung dieser Tatsache sollte man der Redax an geeigneter Stelle auch mal einen Rüffel erteilen - mal abgesehen von den Hetzbrigaden der selbsternannten Kämpfer gegen das "Lehmannsche BÖSE" | |
28.10.2009 18:28 Uhr
 | Von: alter ego 28.10.2009 18:23 Uhr
Zitat:
Wie kann es nach der lehmannschen Interpretation des Christentums eigentlich sein, daß Guido Westerwelle einen Eid vor Gott schwört und ihn nicht der Blitz erschlägt?
@Guru
Die Lehmannsche Weltauffassung bewegt sich jenseits der Logik. Gesunder Menschenverstand ist unerwünscht und Brachialhumor in Verbindung mit einer Prise Menschenverachtung dürfte die Beimischung nebst intellektueller Tieffliegerei komplett machen. | |
28.10.2009 17:45 Uhr
 | Von: alter ego 28.10.2009 17:42 Uhr
Zitat:
Ich lehne Homosexualität ab. Und es ist erwiesen, dass sie ist unchristlich ist!
quod erat lehmanstrandum - oder was nach Lehmann der Beweisführung gar nicht bedarf...
Analysieren wir unseren selbsternannten dol-Papst doch mal näher: Er bestimmt dogmatisch die Richtschnur der Bibelinterprätation. Er hat es auch nicht nötig, wie etwa bei einer Dissertation seine Thesen zur Diskussion zu stellen - ein Lehmann ist unfehlbar und basta - ich kugel mich und beobachte weiter das Wirken unseres begabten Multitalents der unfreiwilligen Situationskomik. | |
28.10.2009 17:44 Uhr
 | Von: alter ego 28.10.2009 17:33 Uhr
Zitat:
Homosexualität ist unchristlich!
@Lehmann
Repetetives Insistieren auf unbegründete Fundamentaldogmen in Form einer Allsatz-Behauptung wird auch durch simpelste Satzbauweise nicht attraktiver, geschweige denn, gewinnt die Aussage objektives oder gar geistig-hochstehendes Gewicht. | |
28.10.2009 17:44 Uhr
 | Von: alter ego 28.10.2009 17:29 Uhr
Zitat:
Ja Homosexualität ist unchristlich!
Und wieder ein echter Lehmann - simpel, banal, intellektuell tiefergelegt - ein wirkliches kognitives Wunderwerk, bestaunen wir es und legen es dann ad acta... | |
28.10.2009 17:43 Uhr
 | Von: alter ego 28.10.2009 17:21 Uhr
@Lehmann
Du kennst mich überhaupt nicht - und lass Dir gesagt sein, daß zwischen schwarz und weiss so manches liegt und ich daher durchaus weiss, was eine schöne Frau ausmacht, oder warum meinst Du wohl sind viele Visagisten schwul und werden trotzdem immer wieder von den weiblichen Stars gerne engagiert ? | |
28.10.2009 17:43 Uhr
 | Von: alter ego 28.10.2009 17:17 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Lange Haare sind sexy.
Wer so pauschal urteilt, hat entweder einen Langhaarfetisch - oder keine Ahnung von Frauen... | |
28.10.2009 17:42 Uhr
 | Von: alter ego 28.10.2009 16:20 Uhr
Lehmann ist schon eine ganz spezielle Nummer hier bei dol2day. Betrachtet man nur mal, was er schon alles vorgab zu sein, dann schmunzelt man oder man runzelt besorgt die Stirn. Die Bandbreite seiner Behauptungen reicht vom vielfachen Familienvater (die Story mit den Töchtern), zum psychologischen Akademiker bis hin zum 13-jährigen Knaben, der angeblich die Sodom und Gomorrha-Zustände im Kölner Schwulen-und Lesbenzentrum Anyway erkundet hat. Alles in allem ein Kuriosum, daß hier bislang wenig Parallelen findet. Aber was ihn als belebendes Element disqualifiziert ist die infantile Art seiner Beiträge und die gekünstelte Aufregungs-Manie bei ansonsten eher banalen Themen - seine BÖSE-Nummer ist dabei auch eher Anzeichen eines doch sehr begrenzen intellektuellen Reportoires. | |
28.10.2009 17:42 Uhr
 | Von: Tochigi 28.10.2009 15:19 Uhr
Dol ist langweiliger durch Lehmann! Uninteressanter kann ein Doler kaum sein... | |
28.10.2009 17:41 Uhr
 | Tages-Highscore, 27.10.2009
Lehmann 33854 Tagessieger!!!
----------------
alter ego 19423
Desertsky 17866
Rote Kapelle 13096
Laudator 11350
McOnline 11232
Pomerius 10976
*Mensch* 10716
sol1 10426
Amata 10188 | |
28.10.2009 12:58 Uhr
 | Von: Rote Kapelle 27.10.2009 10:06 Uhr
Was ist der Unterschied zwischen Lehtochter und einem Telefonhörer?
Einen Telefonhörer kann man aufhängen,
wenn man sich verwählt hat. | |
28.10.2009 12:43 Uhr
 | Von: alter ego 28.10.2009 11:32 Uhr
@Lehmann
Hol Dir doch Deinen billigen Tagessieg - nur hast Du mir damit mal wieder gezeigt was für ein destruktives ....(zensiert) Du bist - spiel weiter das Sandkastenbaby, wenn Du Lust hast. | |
28.10.2009 11:26 Uhr
 | Von: alter ego 28.10.2009 11:15 Uhr
Es würde mich nicht wundern, wenn in naher Zukunft jemand einen Anhang zu seinen Beiträgen bringt: "und im übrigen bin ich der Meinung, daß Lehmann keine hingerotzten Beiträge mehr schreiben sollte" | |
28.10.2009 11:26 Uhr
 | Von: alter ego 28.10.2009 11:12 Uhr
Und auch in dieser Umfrage - billige Verbalrotzsystematik von Lehmann - zwei Beiträge - null Inhalt, gepusht von Lehfrau (wahrscheinlich) und keine Beteiligung bei den sonstigen Beiträgen - echt ätzend und spieldestruktiv - Lehmann kotzt mich immer mehr an - und seine babyhaften Entgegnungen ebenfalls - solche Leute sind hauptmitschuldig an dem Niedergang der Diskussionskultur und an der Unlust vieler überhaupt noch dem Spielgedanken zu frönen - angesichts der Art und Weise, wie hier jedwede anspruchsvolle Art des Spiels unterbunden wird. | |
28.10.2009 11:06 Uhr
 | Von: alter ego 28.10.2009 11:04 Uhr
Zitat:
Hoffentlich nicht Fürth!
So ist Lehmann, rotzt drei Wörter (welche Inflation - sonst sind es nur 2 oder eins - oder auch nur ein Smiley) in den Raum, stimmt bei den anderen Beiträgen nicht ab und lässt sich von seinem Schatten (Lehfrau ?) pushen - spätbubertäre Form von Eigendarstellung unter Nutzung spieldestruktiver Elementarbausteine ? | |
28.10.2009 11:05 Uhr
 | Von: McOnline 28.10.2009 11:01 Uhr
Zitat:
Huhu Lehmann - wir sind schon ein paar Jahre beim Euro - nur zur Erinnerung...
Lehmann zahlt noch mit Schoko-Talern. | |
  | 4181 bis 4200 (5216 insgesamt) |   |
|  |