 |   | 3157 bis 3176 (5216 insgesamt) |   |
15.02.2010 01:58 Uhr
 | Tages-Highscore, 12.02.2010
frankg 33403
Dr. Zoidberg 26104
SchalkeFan 20422
soraya.cv 18331
Rote Kapelle 16795
Desertsky 15664
*Mensch* 12771
GinA²kwa 12477
Lehmann 12408
---------------
SoleSurvivor 12163 | |
14.02.2010 03:15 Uhr
| Von: Solid 12.02.2010 17:28 Uhr
Zitat:
Sollte tatsächlich gespammt werden, dann müssen die Mods eingreifen. Der Ignore-Button ist kein adäquates Mittel, da es die Grundsätze der Diskussion zerstört.
Es wird ständig gespammt.
Und die Mods greifen überhaupt nicht ein.
Da dieses Mittel versagt, muss man der Störung der Diskussionskultur eben anders Herr werden. | |
14.02.2010 03:14 Uhr
| Von: Rote Kapelle 12.02.2010 16:29 Uhr
Ich frage mich ernsthaft, ob hier viele nur von den "Beiträgen" genervt sind, oder ob sie sich nicht doch heimlich ärgern wenn sie den Spammern versehentlich Bimbes zukommen lassen.. | |
14.02.2010 03:13 Uhr
| Von: RedTiger 13.02.2010 16:13 Uhr
Zitat:
Ich weiß, aber das Fallenlassen von (widersprüchlichen) Beiträgen und das notorische Meinungsablehnen nervt trotzdem.
Da hast du natürlich völlig recht... - aber das ist bei blennderz, GinA²kwa und Lehmann ja Standard. | |
14.02.2010 03:13 Uhr
| Von: Berlioz 12.02.2010 22:35 Uhr
Die BA konnte erfolgreich Lehmann und Grummel verhindern. Was wollt Ihr mehr??? | |
14.02.2010 03:13 Uhr
| Von: IckePaule 12.02.2010 21:29 Uhr
"volljährige Borderlinerinnen mit ausgeprägtem Vaterkomplex"
Böse Umfrage sage ich ohne Lehmann zu sein | |
14.02.2010 03:12 Uhr
| Von: *Mensch* 12.02.2010 16:12 Uhr
Ich war auch ohne den "Lehmann-Aspekt" schon für die Ignore-Funktion und entsprechend gegen deren Abschaffung und die Erfahrungen seit der Wieder-Abschaffung bestärkten mich nur noch mehr darin, dass die Ignore-Funktion eine der sinnvollsten Neuerungen dol2days in den letzten Jahren war.
Lehmann & Co. haben das höchstens noch etwas mehr bei mir manifestiert. | |
14.02.2010 03:10 Uhr
| Von: PozBlitz 13.02.2010 13:05 Uhr
Twitter hat langweilige Oberflächlichkeit als Zielgruppe - demnach ist das was für "lehmänner", aber nicht für mich. | |
14.02.2010 03:09 Uhr
| Von: PozBlitz 13.02.2010 13:02 Uhr
Die "lehmänner" muss man aushalten - und ihrer Lächerlichkeit preisgeben. | |
14.02.2010 03:09 Uhr
| Von: soraya.cv 12.02.2010 16:37 Uhr
Zitat:
Merkwürdige Auflistung...
Berlioz, SchalkeFan und seraya.cv passen ausserdem meines Erachtens zum Rest der eher dubiosen Gestalten nicht dazu.
Ich wusste auch nicht, dass Berlioz einer der Lehmänner ist. | |
14.02.2010 03:08 Uhr
| Von: McOnline 12.02.2010 16:02 Uhr
Nach wie vor finde ich einen Ignore-Button richtig und wichtig für dieses Forum. Das betrifft aber nicht (nur) die "Lehmänner". | |
14.02.2010 03:07 Uhr
| Von: PozBlitz 13.02.2010 13:01 Uhr
555 - kommt ganz schön was zusammen mit der Zeit - Bertelchen regte sich immer herrlich drüber auf! | |
12.02.2010 15:33 Uhr
| Von: bamboo 12.02.2010 14:31 Uhr
Zitat:
Und was macht die CKP kluges?
Die Aufzählung wird sehr, sehr kurz. | |
12.02.2010 14:55 Uhr
| Von: muhkuh 12.02.2010 14:29 Uhr
Zitat:
Forest Gump hat immer gesagt, dass nur der dumm es, der dummes macht. Also sage ich mal spontan die FPi.
Ja, ja Lehmann. Und was macht die FPi dummes? Und was macht die CKP kluges? | |
12.02.2010 14:11 Uhr
| Von: Kätzchen 12.02.2010 14:01 Uhr
@ Lehmann
Zitat:
Ich dachte dadrin redet man über autos.
Nein und ich weiß auch, dass du das weißt. | |
12.02.2010 11:07 Uhr
| Von: sol1 12.02.2010 02:52 Uhr
Dass Lehmann (trau dich doch, auszuschreiben, dass du ihn meinst) auf Platz 2 landete...
Und wieder mal jemand, der die Arithmetik hinter dem Wahlsystem nicht versteht.
Entscheidend für die allerletzte Runde ist das Condorcet-Verhältnis - und da hat es Lehmann auch dieses mal gegen alle anderen Kandidaten den kürzeren gezogen (mit Ausnahme von A. Keller, mit dem es einen 140:140-Gleichstand gegeben hätte). | |
11.02.2010 23:51 Uhr
| Von: *Mensch* 11.02.2010 23:41 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Ja klar. Ich will auch in die CIVIC..
Tja, darauf kannst Du wohl bis zum St.Nimmerleinstag warten, schätze ich. Das ist nämlich noch so ein Punkt, in dem in der CIVIC sehr große Einigkeit herrscht! | |
11.02.2010 23:51 Uhr
| Von: *Mensch* 11.02.2010 23:18 Uhr
@Lehmann
Zitat:
Ich dachte dadrin redet man über autos.
Ach, DESWEGEN hast Du schon mehrfach regelrecht drum gebettelt aufgenommen zu werden?
(Ich hab die Mails noch..) | |
11.02.2010 23:50 Uhr
| Von: Mangali 11.02.2010 19:15 Uhr
Die Gemeinsamkeiten von Tilia, tiger-xyz und Lehmann muss mir erst einmal jemand erklären! | |
11.02.2010 23:49 Uhr
| Von: Mangali 11.02.2010 18:09 Uhr
Ich zähle nur die oberen fünf von der Liste dazu, die unteren fünf passen da überhaupt nicht dazu. Eher passt eventuell noch das Profil des Umfragestellers?
Aber zurück zur Frage: ich entscheide mich für Lehmann, das Original. Mit ihm kann man jenseits der Umfragen echt kurzweilige Konverstaion betreiben. Mit den anderen vieren (des oberen Teils der Liste) halte ich das für ausgeschlossen. Habe auch kein Interesse daran. | |
| 3157 bis 3176 (5216 insgesamt) | |
| |