Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sind die Langzeitfolgen ein gutes argumentatives Grundlagenpaket, mit dem man die Gegner einer Impfung erreichen kann?
1 - 5 / 5 Meinungen
18.09.2021 20:25 Uhr
Nein. Impfgegner sind für Fakten nicht zugänglich.
18.09.2021 20:27 Uhr
Zitat:
Nein. Impfgegner sind für Fakten nicht zugänglich.


Dann ist es zumindest für einem selbst ein Argument, dass man richtig gehandelt hat. Wobei solche Sachen durchaus in Zügen schon bekannt waren. LongCovid und Folgeschäden. Nur gut, wenn das jemand auch mal deutlich sagt.
18.09.2021 21:02 Uhr
Ja, aus meiner Sicht schon.

Ich habe mich impfen lassen, um die Menschen um mich herum zu schützen, die z.B. zu einer Risikogruppe gehören. Hätte ich mich zum Selbstschutz impfen lassen, wären die Langzeitfolgen ein plausibles Argument gewesen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 18.09.2021 21:03 Uhr. Frühere Versionen ansehen
19.09.2021 08:52 Uhr
Sicherlich nicht. Dem wird entgegengehalten werden, dass auch jede Grippeinfektion zu Langzeitschäden führen kann.
19.09.2021 09:19 Uhr
Zitat:
Ja, aus meiner Sicht schon.

Ich habe mich impfen lassen, um die Menschen um mich herum zu schützen, die z.B. zu einer Risikogruppe gehören. Hätte ich mich zum Selbstschutz impfen lassen, wären die Langzeitfolgen ein plausibles Argument gewesen.


Ich denke es gibt auch genug Leute die sich nicht impfen lassen um andere zu schützen, sondern weil sie sonst Nachteile bspw. im Job haben.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 5 / 5 Meinungen