Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Rainer Wendt wurde erneut zum Vorsitzenden der Deutschen Polizeigewerkschaft (DPolG) gewählt. Deine Meinung?
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende
 0
27.01.2021 16:02 Uhr
Herr Wendt hat auf mich immer einen guten Eindruck gemacht. Er ist nicht so beliebig wie es viele andere Funktionäre sind. Vor einiger Zeit las ich auch ein Buch von ihm. Also: gute Wahl!
27.01.2021 16:06 Uhr
Gut so. Er macht in Diskussionen einen vergleichsweise seriösen Eindruck.
27.01.2021 16:21 Uhr
Bizarr.
Jeder andere wäre mittlerweile vorbestraft und diesen kleinen Gauner hält man in Amt und Würden.
27.01.2021 16:39 Uhr
Typischer Law&Order-Heuchler, der am liebsten jeden kleinen Ladendieb wegsperren würde, selbst aber auf Steuerzahlerkosten illegal mehrfach abkassiert. Ich musste ihn mehrfach live erleben, ein Trottel vor dem Herrn.
27.01.2021 17:03 Uhr
Der bekannte Buchautor Steffen Meltzer findet die Wahl auch gut:

https://www.tichyseinblick.de/meinungen/rainer-wendt-bleibt-chef-der-polizeigewerkschaft/
27.01.2021 17:07 Uhr
Herr Wendt erinnert mit seine tendenziell rechten bis AfD-nahen Aussagen immer wieder daran, dass die Deutsche Polizeigewerkschaft nicht mit der Gewerkschaft der Polizei zu verwechseln ist.
27.01.2021 18:08 Uhr
Spricht wohl nicht für die Gewerkschaft sich einen so widerlichen Rassisten zum Vorsitzenden zu wählen.
27.01.2021 18:13 Uhr
Zitat:
Spricht wohl nicht für die Gewerkschaft sich einen so widerlichen Rassisten zum Vorsitzenden zu wählen.


Typisch KSP. Alles Rassisten ausser Mutti.
27.01.2021 18:41 Uhr
Zitat:
Zitat:
Spricht wohl nicht für die Gewerkschaft sich einen so widerlichen Rassisten zum Vorsitzenden zu wählen.


Typisch KSP. Alles Rassisten ausser Mutti.


Ein paar Dinge zu hinterfragen würde dir auch nicht schaden.
Hast du dich einmal mit Herrn Wendt beschäftigt oder kann ich die Aussage dahingehend äußern, dass das Thema Rassismus für dich keine Relevanz als Konservativen hat?

Meine Frage an dich: siehst du die Aussagen aus dem Artikel des Herrn Wendt als rassistisch?

Im Ãœbrigen sind soziale Netzwerke des Herrn Wendt sehr aufschlussreich.
27.01.2021 18:43 Uhr
Es dauerte jetzt keine 2 Minuten, um nach rassistischen Aussagen eines Wendt auf seinem Fb-Profil fündig zu werden:

"Manche Sätze machen schon nachdenklich. „2015/2016 darf sich nicht wiederholen“ ist so ein Satz. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit, dass die seinerzeit staatlich gewollte Verweigerung von Kontrolle, Steuerung und Begrenzung der Zuwanderung nach Deutschland sich nicht wiederholen darf, wird er immer wieder zur Meldung. Ob er im Ernstfall gilt, darf bezweifelt werden.
Trotzdem bleibt zu hoffen, dass die Position von Friedrich Merz politische Wirklichkeit wird und mit der Politik der ungebremsten und ungesteuerten Zuwanderung endlich Schluss ist."
27.01.2021 18:46 Uhr
Zitat:
.
"Manche Sätze machen schon nachdenklich. „2015/2016 darf sich nicht wiederholen“ ist so ein Satz. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit, dass die seinerzeit staatlich gewollte Verweigerung von Kontrolle, Steuerung und Begrenzung der Zuwanderung nach Deutschland sich nicht wiederholen darf, wird er immer wieder zur Meldung. Ob er im Ernstfall gilt, darf bezweifelt werden.



Ähm, , was genau ist daran jetzt rassistisch? Bedenke bitte bei deiner Antwort, dass hier die Sicht eines Polizisten bzw.. eines Interessensvertreter dieser Beamten gefragt ist.
27.01.2021 18:50 Uhr
Zitat:
Zitat:
.
"Manche Sätze machen schon nachdenklich. „2015/2016 darf sich nicht wiederholen“ ist so ein Satz. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit, dass die seinerzeit staatlich gewollte Verweigerung von Kontrolle, Steuerung und Begrenzung der Zuwanderung nach Deutschland sich nicht wiederholen darf, wird er immer wieder zur Meldung. Ob er im Ernstfall gilt, darf bezweifelt werden.



Ähm, , was genau ist daran jetzt rassistisch? Bedenke bitte bei deiner Antwort, dass hier die Sicht eines Polizisten bzw.. eines Interessensvertreter dieser Beamten gefragt ist.


Beantwortest du Fragen immer mit Gegenfragen?

Rassistisch daran ist, dass er von vielen anderen Behauptungen rassistische Politik in den Mittelpunkt stellt. Die Rechtslage spielt hier keine Rolle, denn es liegt in seiner Verantwortung diese Politik bzw. politische Ausrichtung für geschlossene Grenzen einzutreten jederzeit zu ändern.
27.01.2021 18:56 Uhr
Zitat:
. Beantwortest du Fragen immer mit Gegenfragen?


Es stand ja noch keine Frage im Raum, du hast einen Beleg für den angeblichen Rassismus von Wendt gebracht, ich kann in der Wortmeldung aber keine rassistische Haltung erkennen.

Daher meine Nachfrage.


Zitat:
Die Rechtslage spielt hier keine Rolle, denn es liegt in seiner Verantwortung diese Politik bzw. politische Ausrichtung für geschlossene Grenzen einzutreten jederzeit zu ändern.


Die Rechtslage spielt für einen Polizisten keine Rolle? Ernsthaft jetzt?


Für was sind denn Polizisten sonst da, wenn nicht um die öffentliche Ordnung auf Grundlage der geltenden Rechtslage durchzusetzen?
27.01.2021 19:02 Uhr
Die Begrenzung von Zuwanderung soll rassistisch sein? Das kannst Du doch nicht ernst meinen, Mauli!
27.01.2021 19:02 Uhr
Zitat:
Die Rechtslage spielt hier keine Rolle, denn es liegt in seiner Verantwortung diese Politik


Nö. Als Polizist hat er die Aufgabe, bestehendes Recht umzusetzen.

Die Aufgabe, bestehendes Recht zu ändern, liegt bei der Legislative.
27.01.2021 19:08 Uhr
Zitat:
Zitat:
. Beantwortest du Fragen immer mit Gegenfragen?


Es stand ja noch keine Frage im Raum, du hast einen Beleg für den angeblichen Rassismus von Wendt gebracht, ich kann in der Wortmeldung aber keine rassistische Haltung erkennen.

Daher meine Nachfrage.


Zitat:
Die Rechtslage spielt hier keine Rolle, denn es liegt in seiner Verantwortung diese Politik bzw. politische Ausrichtung für geschlossene Grenzen einzutreten jederzeit zu ändern.


Die Rechtslage spielt für einen Polizisten keine Rolle? Ernsthaft jetzt?


Für was sind denn Polizisten sonst da, wenn nicht um die öffentliche Ordnung auf Grundlage der geltenden Rechtslage durchzusetzen?


T´schuldige, anders als Relativierung von Rassismus kann ich die Ausssagen von dir und Demokritius nicht deuten. Es kommt hier häufiger vor dass auf Aussagen bezüglich Rassismus ein "alles Rassisten außer Mutti" oder ähnliiche Aussagen kommen. Dieses Muster sehe ich auch immer wieder in meinem rassistischem Umfeld. Man kontert eine Diskriminierung aufgrund biologischer Merkmale damit, den Sachverhalt in eine andere Richtung zu lenken. Unter Umständen auch unbeabsichtigt.

Hier geht es nicht um die Rechtslage. Die Rechtslage dient hier nur der Vorlage Stereotypen zu fördern. Das politische Bild eines Mannes, der Ansichten innerhalb der AfD wiedergibt: Verachtung gegen Sozis und Grüne, gegen Antifa, gegen offene Grenzen usw.
Wie erklärst du dir das Herr Wendt Interviews dem Magazin Compact gibt? Das eine Studie zu Rassismus in der Polizei verhindert werden sollte?
Wäre die Mehrheit der Wähler antirassistisch sein, würden die den ja kaum wählen.
27.01.2021 19:19 Uhr
Zitat:
T´schuldige, anders als Relativierung von Rassismus kann ich die Ausssagen von dir und Demokritius nicht deuten. Es kommt hier häufiger vor dass auf Aussagen bezüglich Rassismus ein "alles Rassisten außer Mutti" oder ähnliiche Aussagen kommen. Dieses Muster sehe ich auch immer wieder in meinem rassistischem Umfeld. Man kontert eine Diskriminierung aufgrund biologischer Merkmale damit, den Sachverhalt in eine andere Richtung zu lenken. Unter Umständen auch unbeabsichtigt..


Häh?




Zitat:
Hier geht es nicht um die Rechtslage



Wendt ist Polizist und steht als Interessensvertreter der Beamten in der Öffentlichkeit, ganz klar geht es hier um die Rechtslage und die Personen, die sie tagtäglich umsetzen müssen.



Zitat:
Wie erklärst du dir das Herr Wendt Interviews dem Magazin Compact gibt?


Meines Wissens hat er dieses Interview im Nachgang bedauert, mir wäre es aber auch egal, wenn Wendt in der Taz, ND oder der jungen Welt veröffentlicht.
Es kommt mir eher darauf an, was er sagt und nicht wo.



Zitat:
Wäre die Mehrheit der Wähler antirassistisch sein, würden die den ja kaum wählen.


Deine Beweisführung dass Wendt rassistisch ist, bleibt äußerst dürftig, daher ist diese Schlussfolgerung nicht zulässig.


Dass sich ein Polizist nicht einfach über die geltenden Einreise- und Aufenthaltsregeln hinwegsetzen kann, sollte klar sein.

Es ist Sache der Politik, hier Änderungen vorzunehmen, aber einen Polizisten Rassismus vorzuwerfen, weil er auf die Einhaltung der noch gültigen Regeln setzt, lässt jeden vernünftigen Maßstab vermissen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.01.2021 19:20 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.01.2021 19:19 Uhr
Zitat:
Zitat:
Die Rechtslage spielt hier keine Rolle, denn es liegt in seiner Verantwortung diese Politik


Nö. Als Polizist hat er die Aufgabe, bestehendes Recht umzusetzen.

Die Aufgabe, bestehendes Recht zu ändern, liegt bei der Legislative.


Wenn du mich zitierst, dann zitiere bitte den ganzen Satz. Er vertritt hier das Recht immer innerhalb seiner politischen Vorstellungen.
Aber finde schon interessant wie oft vom Vizekanzler die Position der KDP gegen Positionen der KSP eingenommen werden. Ich will dir nichts böses unterstellen, es wirkt auf mich halt nur sehr befremdlich.
27.01.2021 19:36 Uhr
Zitat:
Verachtung gegen Sozis und Grüne, gegen Antifa, gegen offene Grenzen usw.


Das läuft doch auch wieder auf "Alles Rassisten außer Mutti" hinaus. Wer nicht mit den Forderungen von Sozis und Grünen einverstanden ist, ist Rassist. Wer die Schlägertrupps der Antifa für eine Gefahr und nicht für die guten Jungs hält, ist ein Rassist. Wer offene Grenzen kritisch sieht, ist ein Rassist.

Korrigiere mich, wenn ich falsch liege, aber es macht auf mich genau diesen Eindruck...

Ist Dir schon mal in den Sinn gekommen, dass man offene Grenzen und Masseneinwanderung aus gänzlich unrassistischen Gründen ablehnen kann?
27.01.2021 19:38 Uhr
Zitat:
Aber finde schon interessant wie oft vom Vizekanzler die Position der KDP gegen Positionen der KSP eingenommen werden.
Ich wüsste nicht, an welcher Stelle der Diskussion ich in der Funktion als Vizekanzler etwas beigetragen hätte.

Ich bin allerdings weder als Vizekanzler noch als Privat-Doler irgendeiner Partei verpflichtet.

Wie auch immer.

Deine Aussage war das hier:
Zitat:
Die Rechtslage spielt hier keine Rolle, denn es liegt in seiner Verantwortung diese Politik bzw. politische Ausrichtung für geschlossene Grenzen einzutreten jederzeit zu ändern.

Es liegt nicht in seiner Verantwortung, geltendes Recht zu ändern. Ich finde es persönlich auch unglücklich, dass in seinem Amt eine Meinung zu politischen Entscheidungen äußert. Er hat sie umzusetzen, egal, was er davon hält.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 24 Meinungen+20Ende