Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Es ist dol-amtlich: Jemanden ohne Begründung als "schlimmster Hetzer" zu bezeichnen ist nicht sanktionswürdig - Wirst Du davon Gebrauch machen?
1 - 20 / 60 Meinungen+20Ende
 0
27.01.2021 08:10 Uhr
Mitspieler als "Arschloch" bezeichnen wurde ebenfalls nicht sanktioniert und auch diese Entscheidung damals hat meine Wortwahl nicht beeinflusst.
27.01.2021 08:15 Uhr
Ich bin weiter der Meinung, dass man für so eine Beleidigung zumindest eine Begründung (fundiert!) erbringen muss. Ansonsten ist das nicht im Rahmen der Doliquette.

Wer im Verfahren nachliest sieht auch wie viele Doler den Ausdruck noch nicht einmal für eine Beleidigung, sondern eine Meinung halten. Auch das sehe ich anders.

Der Begriff Hetzer ist verbunden mit Aufwiegelung und Schüren von Hass gegen Gruppen oder Einzelpersonen. Deutlichstes Beispiel für Hetze ist die Judenhetze im III. Reich.

Wenn jemand also als "schlimmster Hetzer" tituliert wird, so schmeisst man ihn in einen Topf mit Menschen, die analog zu den Nazis agieren oder zu totalitären Regimen, die Menschen verfolgen und auch ggf. mit der Legitimation der in der substanzlosen Hetze inhaltlich verbreiteten Attribute töten wollen.

Ich sehe daher das Urteil auch aus neutraler Warte sehr kritisch und mit Sorge für die weitere Entwicklung der Plattform.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.01.2021 08:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.01.2021 08:52 Uhr
Wenn das sanktioniert werden würde hätten wir beinahe täglich Sanktionen gegen alle möglichen Mitspieler. Ich halte das Urteil für richtig.
27.01.2021 08:55 Uhr
Zitat:

Wenn jemand also als "schlimmster Hetzer" tituliert wird, so schmeisst man ihn in einen Topf mit Menschen, die analog zu den Nazis agieren oder zu totalitären Regimen, die Menschen verfolgen und auch ggf. mit der Legitimation der in der substanzlosen Hetze inhaltlich verbreiteten Attribute töten wollen.


Wenn man das tatsächlich mit dem Begriff "Hetzer" assoziiert, sollte man das vielleicht in der deutschen Öffentlichkeit nicht so inflationär verwenden (ich meine jetzt nicht Dich persönlich) und jeden so titulieren der eine andere Position hat als man selbst. Solange da in der Öffentlichkeit keine Änderung eintritt, sollte man es auch bei dol nicht sanktionieren.
Der Begriff Hetzer wird mehr und mehr zu einem Gummibegriff ohne konkreten Inhalt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.01.2021 08:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.01.2021 08:58 Uhr
Zitat:
sollte man das vielleicht in der deutschen Öffentlichkeit nicht so inflationär verwenden


Ist das jetzt eine Tatsache? Falls nicht, ist es wohl Dein Eindruck. Ich selbst habe nicht den Eindruck, dass der Begriff inflationär verwendet wird, sondern schon sehr zielgerichtet und aus meiner Warte auch sachgerecht gegen Typen, wie z.B. Höcke oder ähnliche Konsorten.
27.01.2021 09:03 Uhr
Zitat:
Zitat:
sollte man das vielleicht in der deutschen Öffentlichkeit nicht so inflationär verwenden


Ist das jetzt eine Tatsache? Falls nicht, ist es wohl Dein Eindruck. Ich selbst habe nicht den Eindruck, dass der Begriff inflationär verwendet wird, sondern schon sehr zielgerichtet und aus meiner Warte auch sachgerecht gegen Typen, wie z.B. Höcke oder ähnliche Konsorten.


Wenn man damit vorsichtiger umgehen würde, würde ich die Sache anders bewerten. Aber ja, es ist mein Eindruck, dass der Begriff zur Diskreditierung des politischen Gegners mittlerweile sehr gerne und sehr oft verwendet wird - und das von allen Seiten.
27.01.2021 09:06 Uhr
Man muss schon genau sein und auf die Wortwahl des Angeklagten achten:

Ich halte Anteros für einen der schlimmsten Hetzer bei dol, bin hier aber gegen Sanktionen.


Dies ist keine Tatsachenbehauptung, sondern eine Meinungsäußerung, unbestritten nicht sonderlich höflich und respektvoll, aber eben auch kein Verstoß gegen die Doliquette.
27.01.2021 09:19 Uhr
Zitat:
Dies ist keine Tatsachenbehauptung, sondern eine Meinungsäußerung, unbestritten nicht sonderlich höflich und respektvoll, aber eben auch kein Verstoß gegen die Doliquette.


Dann wäre: "Ich halte dich für einen der schlimmsten Pädophilen, der sich lediglich prima tarnen kann"

auch keine Beleidigung im Sinne der Doliquette, sondern nur eine Meinung?

Ich halte diese Interpretation von Meinungsfreiheit für absolut bedenklich.
27.01.2021 09:21 Uhr
Zitat:
Dann wäre: "Ich halte dich für einen der schlimmsten Pädophilen, der sich lediglich prima tarnen kann"


Richtig, allerdings sagt dieser Spruch dann mehr über dich aus, als über mich.


Jeder hat hier seinen eigenen Anspruch und manche Doler sind halt schnell dabei, wenn es um unhaltbare Vorwürfe geht.


Ich würde hier so nicht kommunizieren, aber wie gesagt, die eigene Außenwirkung bestimmt jeder Doler selbst.
27.01.2021 09:25 Uhr
Zitat:
Ich würde hier so nicht kommunizieren, aber wie gesagt, die eigene Außenwirkung bestimmt jeder Doler selbst.


Widerspruch: Natürlich bestimmt auch jeder Doler mit seinem Auftritt die Außenwirkung. Aber gerade bei dol2day lässt sich nachweisen, dass die Image-Prägung durch Dritte eine sehr entscheidende Rolle spielt. Ständige Wiederholungen von (oft haltlosen und unwahren) Zuweisungen von Attributen bleiben hängen und überzeugen allein durch die quantitative Streuung über lange Zeiträume selbst neutrale Mitspieler davon, dass "irgendwas wohl dran sein muss".

Das ist keine persönliche Einschätzung sondern wissenschaftlich/empirisch nachweisbar.
27.01.2021 09:30 Uhr
Zitat:
Widerspruch: Natürlich bestimmt auch jeder Doler mit seinem Auftritt die Außenwirkung. Aber gerade bei dol2day lässt sich nachweisen, dass die Image-Prägung durch Dritte eine sehr entscheidende Rolle spielt. Ständige Wiederholungen von (oft haltlosen und unwahren) Zuweisungen von Attributen bleiben hängen und überzeugen allein durch die quantitative Streuung über lange Zeiträume selbst neutrale Mitspieler davon, dass "irgendwas wohl dran sein muss".





Anteros jetzt mal ernsthaft, du gehörst jetzt nicht unbedingt zu den Dolern, die man als zurückhaltend bezeichnen kann.

Wer gerne austeilt, muss auch damit leben, wenn er damit zur Projektionsfläche hier wird.


Du nimmst dir für dich selbst das Recht heraus, ordentlich Kontra zu geben und nicht jeder empfindet diese Angriffe als gerechtfertigt und belegt.


Also nochmal, jeder bestimmt seine Außenwirkung selbst und dies ist sowohl eine persönliche Einschätzung, als auch empirisch nachweisbar.
27.01.2021 09:37 Uhr
Ja, ich denke sobald sich die nächste Gelegenheit ergibt könnte ich ha mal den Wahrheitsgehalt der Umfrage testen.
27.01.2021 09:38 Uhr
Zitat:
Du nimmst dir für dich selbst das Recht heraus, ordentlich Kontra zu geben und nicht jeder empfindet diese Angriffe als gerechtfertigt und belegt.


Bei eingehender und fairer Analyse wirst Du feststellen, dass von mir in den seltensten Fällen eine Initiative in dieser Richtung ausgeht.

Was Kontras betrifft wird auch deutlich, dass zuvor ein Angriff mit oft auch sehr persönlichem Anklang (oft sogar unter der Gürtellinie) voranging.

Und leider scheint es manchen Dolern einen geradezu hyperdimensionalen Orgasmus zu bereiten mir eins auswischen zu wollen und mittels provokativer Beiträge dieser Art eine Reaktion hervorzurufen.

Wo bleiben eigentlich die Aufschreie der angeblich so anständigen Doler, wenn es darum geht die eigentlichen "Schweinchen" dieser Plattform in die Schranken zu weisen.

Onanie mittels provokativem und teils auch menschenverachtenden Wortpotentials ist auch kein Mittel um hier konstruktiv mitzuspielen.
27.01.2021 09:45 Uhr
@Anteros:

Solange Du nicht anfängst, den Fehler auch mal bei Dir selbst zu suchen, ist diese ganze Diskussion vollkommen sinnlos.

Es gibt etliche Beispiele, wo Du ohne jede vorhergehende Provokation wild um Dich geschlagen hast. Ich habe das selbst mehrfach miterlebt, insbesondere beim Thema Homosexualität. Da unterstellst Du gerne ohne jeden Anlass Homophobie (und das gerne auch mal einer ganzen Partei) und wenn sich derjenige, dem das unterstellt wird, dagegen wehrt, wird es sehr wüst.
27.01.2021 09:46 Uhr
Zitat:
Onanie mittels provokativem und teils auch menschenverachtenden Wortpotentials ist auch kein Mittel um hier konstruktiv mitzuspielen.


Eine Ablehnung aus der rotroten und der rechtspopulitischen Ecke ist symptomatisch für die richtungsunabhängige Verdorbenheit, mit der so mancher Mitspieler hier seine "Spielchen" treibt.

Aber man muss sich damit abfinden. Das ist eben dol2day. Schade zwar, aber wer hier noch dabeibleiben will muss sich dem Diktat des Grenzwertigen manchmal beugen.
27.01.2021 09:48 Uhr
Zitat:
Solange Du nicht anfängst, den Fehler auch mal bei Dir selbst zu suchen, ist diese ganze Diskussion vollkommen sinnlos.


Ich finde Deine immer wieder eingenommene Rolle des "über den Dingen stehenden" ehrlich gesagt unangebracht.

Du hast eigene Schwächen, arbeite erstmal an Deinen, bevor Du meine (angeblichen) kritisierst.

Danke
27.01.2021 09:49 Uhr
Zitat:
Bei eingehender und fairer Analyse wirst Du feststellen, dass von mir in den seltensten Fällen eine Initiative in dieser Richtung ausgeht.

Was Kontras betrifft wird auch deutlich, dass zuvor ein Angriff mit oft auch sehr persönlichem Anklang (oft sogar unter der Gürtellinie) voranging.




Wie ich bereits schrieb, ist das Ansichtssache und ich würde es an dieser Stelle vermeiden wollen, dieses Thema weiter auszuweiten.


Da wollen wir uns doch dem konstruktiven Maßstab auch selbst unterwerfen, oder?
27.01.2021 09:53 Uhr
Zitat:
Wie ich bereits schrieb, ist das Ansichtssache und ich würde es an dieser Stelle vermeiden wollen, dieses Thema weiter auszuweiten.


Schon klar, wenn man es untersuchte könnte ja die eigene Ansicht, wie ein Kartenhaus in sich zusammenfallen.

Aber de acuerdo - lassen wir es ruhen.

Ich hoffe du wirst dann auch in künftigen Debatten nicht wieder Vergangenheitsbezüge mit fragwürdigen Kontexten erstellen.

Ich freue mich auf konstruktive Diskussionsbegegnungen in diesem Sinne.
27.01.2021 09:53 Uhr
Zitat:
Ich finde Deine immer wieder eingenommene Rolle des "über den Dingen stehenden" ehrlich gesagt unangebracht.


Warum? Ich liebe diese Rolle

Zitat:

Du hast eigene Schwächen, arbeite erstmal an Deinen, bevor Du meine (angeblichen) kritisierst.

Danke


Natürlich habe ich Schwächen. Ich arbeite daran.
27.01.2021 09:56 Uhr
Zitat:
Natürlich habe ich Schwächen. Ich arbeite daran.


Viel Erfolg.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 60 Meinungen+20Ende