Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist es legitim einen Mitspieler/eine Mitspielerin hier selbst rassistisch zu nennen, wenn er/sie rassistische Beiträge und entsprechende Mitspieler/innen in Wort und Tat unterstützt?
Anfang-2018 - 37 / 37 Meinungen
 17
29.02.2020 11:34 Uhr
Der Begriff "Rassismus" ist durch seine inflationäre Benutzung de facto vollständig entkernt, ebenso wie "Nazi". Also nur zu: werft weiter damit um Euch!
29.02.2020 11:37 Uhr
Zitat:
Der Begriff "Rassismus" ist durch seine inflationäre Benutzung de facto vollständig entkernt, ebenso wie "Nazi". Also nur zu: werft weiter damit um Euch!


Ja natürlich - am besten vergessen wir alles, was wir im Geschichtsunterricht gelernt haben. Ist ja eh nur "Erinnerungskultur der Schande". Entsprechende Mahnmale würde ich dann aber natürlich auch gleich mal einebnen.

Heute muss man den "Neger" natürlich schon über dem eigenen Türeingang zum Verwesen aufhängen um noch als Rassist gelten zu dürfen - oder was?

Dickes "Zyn-off"
29.02.2020 11:43 Uhr
Ich stelle fest, dass das was auch Antonio Rüdiger im Fußball konstatierte, nämlich den latenten Rassismus in weiten Teilen der Bevölkerung, schlicht wahr ist und inzwischen sogar bis in Bereiche bei dol2day hineinreicht, die ich bis dato nicht für möglich hielt.

Antonio Rüdiger mahnte die Gesellschaft sich im Bezug zur Sensibilität in Punkto Rassismus zu ändern. Ich kann das bei dol2day tatsächlich nur bei Wenigen feststellen.

Schade eigentlich.

Hier zur Mahnung des bekannten dunkelhäutigen Nationalspielers:

https://www.sport1.de/internationaler-fussball/premier
-league/2020/02/antonio-ruediger-spricht-ueber-rassismus-in-stadien-
geburt-und-hanau
29.02.2020 11:51 Uhr
Zitat:
Zitat:
Vielleicht wäre das sogar wirkungsvoller als eine Stigmatisierung.


Nein - ich möchte meinen Kumpel Poz hier zitieren: Denen gehört beizeiten was auf die Fresse! Erst verbal und wenn das nicht zieht mit der Macht der Exekutive des Staates.

Ein mimosenhafter Umgang mit dieser Klientel ist nicht zielführend sondern deren Interessen förderlich.


Ich glaube da sind wir genau zu dem Kern vorgedrungen, der mich an der heutigen Linken und am sog. "Kampf gegen Rechts" stört. Erstens wird viel zu schnell und leichtfertig der Begriff "Rassismus" oder "Rassist" verwendet, zweitens wird der so Bezeichnete dann schnell als das absolut Böse und als Hitler Junior hingestellt. Man verharmlost damit echten Rassismus und verhindert im Prinzip, dass dieser auffällt.
Diese Stigmatisierungsstrategie gegenüber ganzen Bevölkerungsgruppen ist in meinen Augen auch der Grund dafür, warum diese Gesellschaft immer weiter auseinanderdriftet und warum die Fronten so verhärtet sind. Mit vielen vermeintlichen Rassisten könnte man sich argumentativ auseinandersetzen ohne sie zu verunglimpfen und sie so vielleicht sogar von einem Umdenken überzeugen. Das wird aber durch den Kampf gegen Rechts und die Gleichstellung von "Rechts" mit dem Nationalsozialismus verhindert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.02.2020 11:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.02.2020 12:02 Uhr
Zitat:
Zitat:
Der Begriff "Rassismus" ist durch seine inflationäre Benutzung de facto vollständig entkernt, ebenso wie "Nazi". Also nur zu: werft weiter damit um Euch!


Ja natürlich - am besten vergessen wir alles, was wir im Geschichtsunterricht gelernt haben. Ist ja eh nur "Erinnerungskultur der Schande". Entsprechende Mahnmale würde ich dann aber natürlich auch gleich mal einebnen.

Heute muss man den "Neger" natürlich schon über dem eigenen Türeingang zum Verwesen aufhängen um noch als Rassist gelten zu dürfen - oder was?

Dickes "Zyn-off"


Du hast es nicht verstanden! IHR seid es, die durch überzogene, unzutreffende, hysterisch vorgetragene Geschichtsvergleiche die Begriffe entwertet.

"... am besten vergessen wir alles, was wir im Geschichtsunterricht gelernt haben" - was für ein Schmarrn!
29.02.2020 12:53 Uhr
Es ist richtig, dass die inflationäre Verwendung der Bezeichnung "Rassist/in" kontraproduktiv ist.

Aber:
Wenn jemand wegen einer eindeutig rassistischen Aussage sogar hier verurteilt wird und ein Mitspieler als Reaktion darauf sinngemäß in dessen GB schreibt, dass es schön sei, solche Leute hier zu haben, dann ist das ein unzweideutiges Bekenntnis zum Rassismus.

Darüber kann auch nicht hinwegtäuschen, wenn Accounts wie mystic, SBF_ und ein paar Andere das wieder und wieder mit sophistischen Tricks zu relativieren versuchen. Der Versuch, den gesunden Menschenverstand zu übertölpeln mag bei Hutbürgern funktionieren. Bei den meisten Dolern klappt das nicht.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 29.02.2020 12:58 Uhr. Frühere Versionen ansehen
29.02.2020 13:48 Uhr
Zitat:
Mit anderen Worten: Wer einem Rassisten vertraut ist selbst Rassist? Das ist natürlich Quatsch.


verklickt, ich wollte neutral abstimmen
29.02.2020 14:00 Uhr
Ach, die linksgutmenschlichen Pharisäer mit ihrem Popanz Rassismus. Ihr könnt mir doch alle mal den Buckel runter rutschen!

Ich werde definitiv keinem das Vertrauen entziehen, weil ihr ihn zum Rassisten erklärt habt. Nicht mal, wenn er Jehova gesagt hätte.
29.02.2020 14:12 Uhr
Kontaktschuld ist das Kennzeichen totalitärer Regime. Manche hier verteilen Premiumvertrauen, wenn sie in einer Diskussion gegen ungerechtfertigte Vorwürfe verteidigt wurden. Wenn dann Hetzer gegen Mitspieler einen an den Haaren herbeigezogenen Vorwurf daraus konstruieren und dabei ein paranoides Weltbild entwickeln, dass der Rechtsradikalismus bei Dol Einzug gehalten habe und in der Bevölkerung weit verbreitet sei, dann läuft etwas ganz gewaltig schief. Eher das Gegenteil ist der Fall: Die Meinungsäußerung ein professioneller Fußballer müsse über Beleidigungen stehen wird nicht einfach inhaltlich kritisiert sondern führt heute zur Entlassung!
29.02.2020 14:20 Uhr
Lieber Mitspieler Kreuzeiche, was genau ist an meinem Beitrag von 12:53 Uhr nicht zutreffend? Würde mich aus Deiner Tastatur tatsächlich interessieren. :-(
29.02.2020 14:27 Uhr
Zitat:
Lieber Mitspieler Kreuzeiche, was genau ist an meinem Beitrag von 12:53 Uhr nicht zutreffend? Würde mich aus Deiner Tastatur tatsächlich interessieren. :-(



Weil ich einen Gästebucheintrag nicht im direkten Bezug zu Rassismus sehe!

Harzhexe hatte eine gleichlautende Botschaft auch mal in Maulis GB geschrieben.
Ist Harzhexe damit eine Kommunistin?
29.02.2020 14:33 Uhr
Zitat:
Harzhexe hatte eine gleichlautende Botschaft auch mal in Maulis GB geschrieben.
Ist Harzhexe damit eine Kommunistin?


Mauli ist wegen rassistischer Äußerungen verurteilt gewesen?
Na dann...
29.02.2020 14:44 Uhr
OK, nochmal @profondo

Zitat:
Wenn jemand wegen einer eindeutig rassistischen Aussage sogar hier verurteilt wird und ein Mitspieler als Reaktion darauf sinngemäß in dessen GB schreibt, dass es schön sei, solche Leute hier zu haben, dann ist das ein unzweideutiges Bekenntnis zum Rassismus.


Wann soll das denn gewesen sein?

Der GB-Eintrag stammt vom 10.01.!
Da gab es kein SG-Verfahren, auf das dieses Statement direkten Bezug nehmen konnte.
29.02.2020 14:53 Uhr
Ist schon recht, Kreuzeiche, alles gut.
29.02.2020 16:02 Uhr
Zitat:
Mit anderen Worten: Wer einem Rassisten vertraut ist selbst Rassist? Das ist natürlich Quatsch.


Von Rassisten war nicht die Rede. Es ist halt ein Unterschied ob ich sage "die Aussage ist rassistisch" oder ob ich sage "du bist ein Rassist". Ob innerhalb oder außerhalb Dols, da wird kaum unterschieden.
29.02.2020 16:34 Uhr
Zitat:
Es ist richtig, dass die inflationäre Verwendung der Bezeichnung "Rassist/in" kontraproduktiv ist.

Aber:
Wenn jemand wegen einer eindeutig rassistischen Aussage sogar hier verurteilt wird und ein Mitspieler als Reaktion darauf sinngemäß in dessen GB schreibt, dass es schön sei, solche Leute hier zu haben, dann ist das ein unzweideutiges Bekenntnis zum Rassismus.

Darüber kann auch nicht hinwegtäuschen, wenn Accounts wie mystic, SBF_ und ein paar Andere das wieder und wieder mit sophistischen Tricks zu relativieren versuchen. Der Versuch, den gesunden Menschenverstand zu übertölpeln mag bei Hutbürgern funktionieren. Bei den meisten Dolern klappt das nicht.


Wir wissen doch alle das Harzhexe gemeint ist und ich beim Lesen der Aussage bestenfalls den Kopf schütteln konnte. Trotzdem weiß niemand wkrauf sich die Aussage bezog. Ich weiß auch nicht was die Umfrage klären soll.
29.02.2020 16:42 Uhr
Zitat:
Zitat:
Harzhexe hatte eine gleichlautende Botschaft auch mal in Maulis GB geschrieben.
Ist Harzhexe damit eine Kommunistin?


Mauli ist wegen rassistischer Äußerungen verurteilt gewesen?
Na dann...


Vielleicht meinte Kreuzeiche diesen Eintrag:
"Schade!
Du hast hier versucht, mehr Respekt und Anstand einzufordern und Pöblern die rote Karte gezeigt. Deine eigene Empfindsamkeit hat Dich das Handtuch werfen lassen...schade!!!

Überdenke eine Rückkehr! :)"

Zumindest habe ich es so verstanden, das damit eine positive Botschaft verstanden werden sollte, nicht eine rassistische Aussage. Harzhexe ist die einzige die das auflösen kann.
29.02.2020 17:43 Uhr
Zitat:
dass man sich auch darin üben kann gegenüber Rassisten (ob vermeintlichen oder tatsächlichen) "mit dem Herzen zu sehen"



das kannst du mit der amoklaufenden, rechtsradikalen bagage ja gerne ausprobieren.

berichte uns dann von dem glück das dir widerfahren ist.
29.02.2020 17:49 Uhr
Zitat:
Die Meinungsäußerung ein professioneller Fußballer müsse über Beleidigungen stehen wird nicht einfach inhaltlich kritisiert sondern führt heute zur Entlassung!



dann hat sich der arbeitgeber des spielers eben aus genau diesem grund dazu entschieden den spieler zu entlassen.

ihr müsst euch mal entscheiden: können arbeitgeber nun agieren wie sie möchten oder nicht? bei der nächsten mindestlohndiskussion heult ihr uns wieder die hucke voll dass da ja in unternehmerische freiheit eingegriffen würde.

29.02.2020 21:59 Uhr
Zitat:
können arbeitgeber nun agieren wie sie möchten oder nicht?


Die Frage gebe ich gerne an dich zurück!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2018 - 37 / 37 Meinungen