Daum hat auch Dinge entschieden von sich gewiesen. :-)

Nun gut, schauen wir mal:

Autriche -> bekennender ÖVPler und damit rechts und wenig liberal
August XXVIII -> deutlich rechts, Vergangenheit in rechten dol-Parteien
Lifthrasir -> mit Abstrichen liberal.
Scheel -> früher FDP-nah, heute inaktiv.
Ph1L -> Vergangenheit in rechten Dol-Parteien, heute inaktiv.
Mr. Bart -> liberal
LeoNiceland -> keine Ahnung, da inaktiv
Barneby -> sozialdemokratisch / linksliberal
mystic -> AfD-nah und damit wenig liberal.
Ganesha ->

Also haben wir mit Mr. Bart und Barneby 2 aktive liberale Mitglieder.
Und wir haben eine Menge aktiver Mitglieder, die deutlich rechts stehen.
Und wir haben eine Menge Mitgelieder, die sich zwar einloggen, aber trotzdem inaktiv sind.

Aber der Smiley zu Ganesha passt eigentlich ziemlich gut. Im Grunde der größte Störenfried hier, schlimmer noch als Kettenhund oder Bilch.

Das ist richtig und ist Thema des Vorstandes.

Im Grunde der größte Störenfried hier, schlimmer noch als Kettenhund oder Bilch.

Ein Wahlkampf ist ein Wettbewerb um das beste Personal und die beste Idee. Was soll das sonst sein? Ein Lesekreis?

Autriche -> bekennender ÖVPler und damit rechts und wenig liberal


Wo ist das Problem. Die Volkspartei ist eine bürgerliche Partei, welche auf den Säulen konservativ und liberal und christlich-sozial aufbaut.

Wir stehen für den liberalen Rechtsstaat. Wir stehen für die Freiheit der Lehre und Wissenschaft. Wir stehen für eine demokratische pluralistische Gesellschaft. Nicht für den linken Einheitsbrei.


Wir stehen für eine freie demokratische Gesellschaft.

Nur weil man als konservativer Mensch für die Familie und Ehe als Idealbild und Tragesäule der Gesellschaft steht, weil man eben gewisse angeblich antiquierte Werte hat, ist man auch kein rechter antiliberaler Verfassungsfeind, auch wenn das Teile der vermeintlich grün-linksliberal getarnten Kommunistenclique so sehen mag.

Bilch ist doch kein Störenfried. Bilch ist der Grund, warum das Ganze hier immer noch Spaß macht.

ich glaube das sonst Langeweile auf Dauer aufkommen könnte, wenn man nicht mehr routiert. Allerdings ist das Engagement der überwiegenden Mehrheit bei Dol fast tot

Das ist richtig und ist Thema des Vorstandes.

"Wenn da nichts mehr kommt..."



Ich sehe die Gefahr weiterer Resignation und Stagnation, wenn allein dem Programm der LPP entsprechend gefolgt würde.

Es wäre die dritte Amtszeit eines Kanzlers, dessen Leistung hier absolute Hochachtung verdient, aber es besteht eben auch die Gefahr einer Übermüdung/Überforderung.

Vielleicht wird in diesem Zusammenhang ein Vergleich mit Frau Merkel nicht falsch verstanden.
Ich hoffe es einfach mal.
Aber ein hochangesetztes Pflichtgefühl, das war ja der bisherige Motor beider, reicht nicht immer....



@myGeneral

Du kannst halt niemanden zwingen, sicher hier mehr zu engagieren, und als Kanzler zu kandidieren oder auch als Mod einen Beitrag zu leisten.

Wenn immer dieselben ihren Hut in den Ring werfen, werden auch immer dieselben gewählt.

Sehe ich etwas anders. Dol, das ist ja nun kein Geheimnis, hat sehr wenig Personal. Da könnte man auch zum Schluss kommen dass immer nur die selben am Steuer sitzen. Natürlich gehören m. E. Kreuzeiche und Ratio legis zum besten Personal, heißt aber auch das sich der Rest keine Hoffnung machen muss, da 1. das Kräfteverhältnis der Ideen entscheidet wer ans Ruder kommt und 2. ist es nunmal Fakt dass wer das noch nie gemacht hat zwangsläufig Hilfe braucht. Mir wurde auch schon entgegen gehalten dass ich noch nie im BR saß, also ist das nun ein Argument jedes Engagement sein zu lassen und sich zurück zu lehnen? Natürlich nicht. Aber jeder hat andere Fertigkeiten und Kenntnisse und auch Talente.

Wenn ich mind. 10h auf der Baustelle hocke bin ich abends viel zu müde, um noch tonnenweise Texte zu lesen. Es ist klar dass jemand der studiert hat oder ein Lehramt ausübt sich besser ausdrücken kann wie jemand der den halben Tag schwer arbeitet oder einseitige Tätigkeiten ausübt. Wenn ich mich gegen Kreuzeiche als Kanzler oder gegen Ratio legis (das Misstrauen spielt hier überhaupt keine Rolle) ausspreche, dann nicht weil ich sie nicht für die Idealbesetzung halte, sondern im Gegenteil das ich glaube das sonst Langeweile auf Dauer aufkommen könnte, wenn man nicht mehr routiert. Allerdings ist das Engagement der überwiegenden Mehrheit bei Dol fast tot (bis auf die Umfragen). Hätte die IDL jemand anders aufgestellt und da gehe ich mit Roter Stern Affront, als den Vize wäre es für mich auch eine Option, um zu sehen was dabei rauskommt. Es sind schließlich nur vier Monate. Wenn da nichts mehr kommt war´s das eh für die nächste Kandidatur.

Jetzt habe ich nur leider wenig Zeit wegen (Lohn-) Arbeit und politischer Arbeit

Bei allem, was du eben gesagt hast, hätte ich sagen können: ja, okay, das ist wohl so. Dass es um den Liberalismus nicht so weit bestellt ist, zeigt aber halt diese Aussage.

Hältst du mich für einen Kommunisten?

Es darf eine Höchstzeit von 48 Stunden pro Woche auf 17 Wochen gerechnet nicht überschritten werden. Womit Spitzen von 60 Stunden pro Woche wieder abgefangen werden.

Das ist übrigens sinnvoll und auch sozial verträglich. Man sollte halt nicht im sozialistischen Schlaraffenland leben, sondern beide Seiten sehen.

Machen wir den Faktencheck: Die letzten zehn Internetkanzler, Kaffeetasse dazugezählt, trugen die Namen:

Lehmann