Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Wenn deine Wahlentscheidung ganz alleine vom nominierten Vizekanzlerkandidaten abhängig wäre, welche Parteien-Kandidatur würdest Du wählen. |
|
23.01.2020 10:51 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:
Sowohl Kaffeetasse (auch wenn er ein überaus schwieriger Typ war, die Löschung zeigte das ja auch) als auch alle vorher gewählten FPi- oder LPP-Kanzler waren allerdings in einer einzigen Woche produktiver als du in mehreren Jahren.
War ich je in der Rolle des Kanzlers?
Woran misst du die Produktivität? Meine Partei ist seit Jahren sowohl bei den Mitgliedern als auch in der internen Produktivität durch mich als Vorstandsmitglied fast immer auf Platz eins.
Auch habe ich in mehreren Regierungen mitgearbeitet. Ist schon länger her, aber verlernt habe ich nichts.
Na komm, in Wahrheit geht es doch um was anderes, und zwar um deine bewusste Falschbehauptung, die sogenannte "FPi-LPP-Clique" bestünde aus Leuten, die sich zu Kanzlern wählen lassen und sich dann massenhaft selbst löschen oder zurücktreten.
Machen wir den Faktencheck: Die letzten zehn Internetkanzler, Kaffeetasse dazugezählt, trugen die Namen:
Lehmann
LordFred
Anteros
BArteistewart
HerbertP
Te Hiako Nui
J. Bercow
profondo
ratio legis
Kaffeetasse
Fünf dieser zehn Kanzler waren zum Zeitpunkt ihrer Wahl in der FPi, soweit ich weiß kein einziger in der LPP.
Kaffeetasse löschte sich kurz nach seiner Wahl, in der Tat sehr enttäuschend. In den wenigen Tagen seiner Amtszeit fielen aber sehr viele Initiativen: Themenwochen, eine Rechtsprechungsreform wurde angeregt (bei der ich hoffe, dass Kreuzeiche im Gespräch mit mir die Ziele weiterverfolgen wird), eine dol-Zeitung aufgesetzt.
Ratio legis - also ich - hat sich kurz vor Beginn des nächsten Wahlgangs gelöscht. Von mir gab es, in Zusammenarbeit mit meinem Team, Themenwoche zur Verfasstheit des Staates, zum Leben im urbanen Raum, zur Digitalisierung, zur Generationengerechtigkeit. Alles unter dem Logo "Zukunft der" mit einer entsprechenden, vorher versprochenen Abschlussbilanz unter dem Motto: Was denkt dol über die Zukunft des Lebens? Sämtliche dolgesetzliche Feiertage wurden ausführlich gewürdigt, ein Doliszit zur Stärkung der Persönlichkeitsrechte wurde umgesetzt. Eine Amtszeit, die einhellig als erfolgreich bezeichnet wurde.
Profondo war ein ebenfalls aktiver Kanzler, zu den Amtszeiten von Bercow und Anteros kann ich nichts sagen, weil ich da gerade nicht da war. Mir ist aber nichts über Inaktivität oder Rücktritte bekannt.
Und jetzt nochmal die Frage: Was genau meinst du eigentlich mit den Rückziehern der "LPP-FPi-Clique"?
Welche Aktivität hast du während dieser Zeit gezeigt? |
|
|
|
23.01.2020 10:52 Uhr |
|
|
| |
Zitat:
Irgendwie merkwürdig...
Hat er doch selbst genannt! Verarschen kann ich mich selber.
Von seinem Profil:
Wenn ein Betreiber auf der einen Seite nichts mehr selbst tun will und nachweislich seit Jahren keine Zeit, keine Lust und keinen Willen mehr hat, hier Zeit zu investieren, sollte er jene, die da noch Bock drauf haben, machen lassen und nicht stetig Steine in den Weg legen.
Da rMS dies anders sieht und ich nach seiner heutigen Chatdarbietung bei mittlerweile negativer Bereitschaft, mich hier noch weiterhin einzubringen, angekommen bin, bin ich hier raus.
Tut mir Leid für Kalle, der kriegts jetzt mit ab, obwohl er nicht der Teil der Betreiberschaft ist, der das zu verantworten hat.
Tut mir auch Leid für alle, die mich gewählt haben. Ich hab euch vorgegaukelt, man könne hier noch was reißen. Ich hätte es besser wissen müssen. Sorry.
Wer weiterhin Kontakt haben möchte, via FB, Twitter, etc., möge mich per Dol Mail kontaktieren. Ich bleibe noch ein paar Stunden, um diesen Kontakt entsprechend zu knüpfen, sofern Interesse besteht.
Ansonsten: bye. |
|
|
|
23.01.2020 10:56 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:
Irgendwie merkwürdig...
Hat er doch selbst genannt! Verarschen kann ich mich selber.
Von seinem Profil:
Wenn ein Betreiber auf der einen Seite nichts mehr selbst tun will und nachweislich seit Jahren keine Zeit, keine Lust und keinen Willen mehr hat, hier Zeit zu investieren, sollte er jene, die da noch Bock drauf haben, machen lassen und nicht stetig Steine in den Weg legen.
Da rMS dies anders sieht und ich nach seiner heutigen Chatdarbietung bei mittlerweile negativer Bereitschaft, mich hier noch weiterhin einzubringen, angekommen bin, bin ich hier raus.
Tut mir Leid für Kalle, der kriegts jetzt mit ab, obwohl er nicht der Teil der Betreiberschaft ist, der das zu verantworten hat.
Tut mir auch Leid für alle, die mich gewählt haben. Ich hab euch vorgegaukelt, man könne hier noch was reißen. Ich hätte es besser wissen müssen. Sorry.
Wer weiterhin Kontakt haben möchte, via FB, Twitter, etc., möge mich per Dol Mail kontaktieren. Ich bleibe noch ein paar Stunden, um diesen Kontakt entsprechend zu knüpfen, sofern Interesse besteht.
Ansonsten: bye.
Hey, Du schreibst: Die Gründe waren dir vorher bekannt.
Also deutlich vor der Löschung.
Mir waren diese Gründe erst Minuten vor seiner Löschung bekannt geworden. |
|
|
|
23.01.2020 11:43 Uhr |
|
|
| |
Zitat:
Eine ziemliche Frechheit der IDL das zu unterstellen. Mag sein, dass manche Mitglieder unbequem sind. Aber ich weise entschieden von mir, dass diese einen großen Teil darstellen.
Daum hat auch Dinge entschieden von sich gewiesen. :-)
Nun gut, schauen wir mal:
Autriche -> bekennender ÖVPler und damit rechts und wenig liberal
August XXVIII -> deutlich rechts, Vergangenheit in rechten dol-Parteien
Lifthrasir -> mit Abstrichen liberal.
Scheel -> früher FDP-nah, heute inaktiv.
Ph1L -> Vergangenheit in rechten Dol-Parteien, heute inaktiv.
Mr. Bart -> liberal
LeoNiceland -> keine Ahnung, da inaktiv
Barneby -> sozialdemokratisch / linksliberal
mystic -> AfD-nah und damit wenig liberal.
Ganesha ->
Also haben wir mit Mr. Bart und Barneby 2 aktive liberale Mitglieder.
Und wir haben eine Menge aktiver Mitglieder, die deutlich rechts stehen.
Und wir haben eine Menge Mitgelieder, die sich zwar einloggen, aber trotzdem inaktiv sind. |
|
|
|
23.01.2020 11:43 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:
Also bitte. Die heutige IDL besteht in großen Teilen aus Mitgliedern, die in der NIP (oder weiter rechts) weitaus passender platziert wären, wenn es diese Parteien denn noch gäbe.
Eine ziemliche Frechheit der IDL das zu unterstellen. Mag sein, dass 1-2 Mitglieder unbequem sind. Aber ich weise entschieden von mir, dass diese einen großen Teil darstellen.
Nicht nur das. Ich halte es auch für ein Qualitätsmerkmal gelegentlich "unbequem" zu sein. Das ist doch weitaus besser als stromlinienförmig und immer angepasst zu sein.
Die Unterstellung, dass einzelne IDLer nationalliberal ticken und vielleicht auch in die NIP passen würden, ist ja nicht völlig falsch. Aber dass man diesen deshalb abspricht liberal zu sein oder sie noch weiter rechts einordnet ist für mich nicht nachvollziehbar. |
|
|
|
23.01.2020 11:47 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:
Eine ziemliche Frechheit der IDL das zu unterstellen. Mag sein, dass manche Mitglieder unbequem sind. Aber ich weise entschieden von mir, dass diese einen großen Teil darstellen.
Daum hat auch Dinge entschieden von sich gewiesen. :-)
Nun gut, schauen wir mal:
Autriche -> bekennender ÖVPler und damit rechts und wenig liberal
August XXVIII -> deutlich rechts, Vergangenheit in rechten dol-Parteien
Lifthrasir -> mit Abstrichen liberal.
Scheel -> früher FDP-nah, heute inaktiv.
Ph1L -> Vergangenheit in rechten Dol-Parteien, heute inaktiv.
Mr. Bart -> liberal
LeoNiceland -> keine Ahnung, da inaktiv
Barneby -> sozialdemokratisch / linksliberal
mystic -> AfD-nah und damit wenig liberal.
Ganesha ->
Also haben wir mit Mr. Bart und Barneby 2 aktive liberale Mitglieder.
Und wir haben eine Menge aktiver Mitglieder, die deutlich rechts stehen.
Und wir haben eine Menge Mitgelieder, die sich zwar einloggen, aber trotzdem inaktiv sind.
Also J. Bercow, bei allem Respekt. Diese Einordnungen sind teilweise ziemlich unfair und nicht belegbar. Man könnte fast den Eindruck gewinnen, dass für Dich nur Linksliberale liberal sind. Ein bisschen mehr Weitsicht und Differenzierung sowie ein zumindest minimales Heraustreten aus der eigenen Ideologie um ein bisschen mehr Objektivität zu erlangen kann man auch von Dir erwarten. |
|
|
|
23.01.2020 12:24 Uhr |
|
|
| |
Können wir bitte wieder zum Thema zurückkommen?
Schließlich geht es hier um einen hervorragenden Vizekanzlerkandidaten und um Autriche! |
|
|
|
23.01.2020 12:24 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Setze bei Deinen Einordnungen der einzelnen IDLer vor jedes "liberal" ein "links" und schon sind sie nicht mehr so falsch, wie sie auf den ersten Blick scheinen.
Verstehe ich nicht. Möchtest du als linksliberal bezeichnet werden?
Ich erkläre es Dir gerne:
"mystic: AfD-nah und damit wenig liberal."
wird zu
"mystic: AfD-nah und damit wenig linksliberal."
Dass ich auch die AfD-Nähe in dieser Pauschalität bestreite ist ein anderes Thema.
|
|
|
|
23.01.2020 12:24 Uhr |
|
|
| |
Irgendwie war zu erwarten dass der Wahlkampf wie die übrigen nach dem Motto verläuft, ich bin viel besser als du, also wähle mich. DAS macht den Wahlkampf unattraktiv. |
|
|
|
23.01.2020 13:41 Uhr |
|
|
| |
Autriche -> bekennender ÖVPler und damit rechts und wenig liberal
Wo ist das Problem. Die Volkspartei ist eine bürgerliche Partei, welche auf den Säulen konservativ und liberal und christlich-sozial aufbaut.
Wir stehen für den liberalen Rechtsstaat. Wir stehen für die Freiheit der Lehre und Wissenschaft. Wir stehen für eine demokratische pluralistische Gesellschaft. Nicht für den linken Einheitsbrei.
Wir stehen für eine freie demokratische Gesellschaft.
Nur weil man als konservativer Mensch für die Familie und Ehe als Idealbild und Tragesäule der Gesellschaft steht, weil man eben gewisse angeblich antiquierte Werte hat, ist man auch kein rechter antiliberaler Verfassungsfeind, auch wenn das Teile der vermeintlich grün-linksliberal getarnten Kommunistenclique so sehen mag.
|
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.21
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|