So wie ich dich verstehe brauchen Parteien weder Programm noch Richtlinien, da sie jeden aufnehmen und nicht wieder rausschmeißen können. Auch im RL kommt es immer wieder zu Ausschlussverfahren. Man bekommt es nur selten mit, wenn die Person nicht gerade öffentlichkeitswirksam bekannt ist. Ich stimme dir nur in dem Punkt zu, das es hätte eine Abstimmung geben hätte müssen. Alles andere wäre nicht demokratisch.

@Vansen

Tja ja. Aber irgendwie interessieren mich deine Ausführungen kaum. Sorry.

Das bleibt dir natürlich unbenommen. Es ist halt irgendwie bezeichnend, dass dir keine bessere Antwort einfällt.

All diese ganze Homophobie

Bei Vorwürfen gegen Herbert sollte man schon fair sein. Durch Homophobie ist er nun wirklich nicht aufgefallen. Wenn schon Anschuldigungen, dann bitte auch korrekte.

Ach, diese ganzen Spitzfindigkeiten und mit gespitztem Mund vorgetragenen Interpretationen und Argumente für jemanden, der objektiv im Gegensatz zu dem steht, was die SII als Ganzes vertritt. Warum soll ich mich auf dein apologetisches Gewese einlassen, nur um zu beweisen, dass ich tolerant und demokratisch bin? Ich habe rein zeitlich auch noch Besseres zu tun.

@Vansen_

Weißt du, dass mir deine Meinung überhaupt nichts ausmacht? Ich bin lange genug bei dol2day gewesen, um mich mit solchem eher sekundären Pillepalle aufzuhalten. Wir sind hier in einem virtuellen Raum, nicht im Real Life. Ich bitte das zu beachten. Insofern ist diese hier mehr oder weniger nur noch ein alberner Sandkasten für Leute, die sich zu wichtig nehmen und das als "Politik" mißverstehen.

Einschließlich du. Und du willst mir doch nicht erzählen, dass deine Ausführungen irgendwie "superdemokratisch wären"

Sandkasten? Ja, das passt. "Ha, ha, radiolyse." Klingt wirklich außerordentlich erwachsen.

@Vansen

Ich freue mich jedenfalls darüber, dass ich dir Gelegenheit geben kann, mal so richtig vom Leder zu ziehen. Nur weiter!

Das ist eine überaus falsche Aussage. Die Qualität dieser Plattform leidet schon lange an ausschließlich persönlich motivierten und ausgefochtenem Streitigkeiten. Selbst wenn man falsch findet, was radiolyse macht, handelt es sich jedoch nicht um eine rein persönlich motivierte Streitigkeit.

Es gab hier bis vor einiger Zeit einen sehr aktiven doler aus der ganz linken Ecke, der der Meinung war, Herbert sei eigentlich Sozialist durch und durch. Vielleicht stimmt das - wer weiß?

Der Inhaber der Adminrechte hat es allerdings anscheinend anders gesehen und Herberts Meinungen sind auch für mich ein Indiz dafür, dass eine Übereinstimmung mit sozialistischen Grundwerten nicht gegeben ist. Wenn sich jemand nicht mit grundlegenden Überzeugungen einer Partei identifiziert, ist derjenige dort falsch. Parteien sind Tendenzversammlungen, sie haben das Recht über ihre Grundlegung zu entscheiden. Parteien sind insbesondere kein Staat.

Alles richtig.
Aber erstens wird sich bei dol gar nichts mehr ändern, auch wenn du daran scheinbar noch glaubst. Und zweitens wenn er etwas ändern will, warum tritt er dann aus anstatt zu versuchen die Satzung oder wie das bei denen heißt zu ändern?

solche Stalinisten haben die Leute aus der DDR getrieben

Bercow, du bist der nächste Anwärter auf meine "Ehrenbezeichnung"

Ich frage mich immer noch, warum so viele nicht-SII-Mitglieder ein so reges Interesse an internen Prozessen haben.