Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Was hältst du vom neuen Programmpunkt der GRÜNEN bei DOL für eine Reform der dol2day-Regeln?
Anfang-2021 - 24 / 24 Meinungen
 20
22.09.2019 19:46 Uhr
Zitat:
Wer findet, dass es sich nicht lohnt, über Verbesserungen von DOL nachzudenken, sollte vielleicht besser den Computer ausschalten und einen Spaziergang machen - aber, dass die größte DOL-Partei versucht, konstruktive Vorschläge zu entwickeln, ist doch geradezu ihre Aufgabe.

Lesen und das Gelesene verstehen ist heute scheinbar bei ganz Vielen nicht drin.

Ich sagte es bereits ein paar Hundert Mal, ich sags ja gern nochmal: alles, was tatsächliche Programmierung erfordert und zwar AN und IN dol2day selbst, ist einfach schlicht und ergreifend nicht drin. Man kann seine Augen gern vor dieser Realität verschließen, wenn man unbedingt will. Muss man dann aber ohne mich machen.

Über Verbesserungen und Änderungen, die ohne Programmierung oder eben nur durch externe Programmierung auskommen, kann man gern jederzeit reden. Aber auch das schrieb ich bereits mehrere Male.
22.09.2019 19:51 Uhr
Ich versuch mal Punkt für Punkt meinen Senf dazuzugeben.

Vorweg eines:
Ob ich die Vorschläge für sinnvoll erachte oder nicht ist kein Maßstab für etwaige Änderungen.
Sind die Änderungen mehrheitlich von der Community gewünscht akzeptiere ich das.
Bleibt der Vorbehalt der technischen Umsetzung.

Das, was im realen Leben politisch diskutiert wird, sollte bei DOL beherrschendes Thema sein. Darum wollen wir, dass die DOL-Parteienlandschaft die der realen Politik widerspiegelt (dies könnte dadurch erreicht werden, dass die Parteien, die nicht das DOL-Pendant zu einer Bundestagspartei sind, mindestens fünf Mitglieder haben müssen) und dass Diskussionen zur realen Politik im Vordergrund stehen.

Eine 2-Klassengesellschaft der dol-Parteien?
Nur weil es ein RL-Pendant gibt soll es möglich sein daß ein, zwei verirrte doler das RL-Pendant als Partei führen dürfen, während 4 doler mit gleicher Programmatik, aber eben ohne RL-Bezug, keine Partei sein dürfen?

Wobei man für jede derzeit existierende dol-Partei durchaus ein RL-Pendant finden kann. Gibt doch zig Parteien die sich als bundesweit aktive betrachten.

Insgesamt muss DOL einfacher und übersichtlicher werden. Um neue Leute einzuladen, hier über Politik zu diskutieren, muss vermieden werden, dass sich Interessierte stundenlang durch abgestorbene Foren und leere Initiativen klicken und dutzende Male mit Bereichen, in denen es keine aktuellen Beiträge gibt, konfrontiert werden. Darum sollten die Initiativen gelöscht werden. Die Zahl der Kategorien für Umfragen sollte ganz deutlich reduziert werden.

Zustimmung zur Ãœbersichtlichkeit.
Wobei: Wer neu hier ankommt klickt sich nicht durch die Inis.
Da muß man schon gezielt auf die Suche gehen.
Aber m.E. spricht nichts gegen eine Löschung der Inis ohne Mitglieder.
Das könnte man über ein doliszit veranlassen. In welchem auch eine Frist eingeräumt wird damit die doler, aus welchen Gründen auch immer, evtl verwaiste Inis neu besetzen können. Was nach dieser Frist noch immer ohne Mitglied ist wird gelöscht.
Zustimmung auch zur Reduzierung der Kategorien.
Politik (National und International), Gesellschaft und Kultur würde eigentlich alles abdecken.

Der Blickwinkel der neuen Mitglieder sollte für die weitere Gestaltung prägend sein. Darum ist es wichtig, dass künftig die Regeln einfach und verständlich und auch an einem einfach zu findenden Ort nachzulesen sind
Auch hier Zustimmung.
Ein Button "Regeln" wäre durchaus angebracht. Darunter könnte das gesamte Regelwerk versammelt werden.

Die Bimbes werden abgeschafft - die Bimbes- und DOLpoint-Stände werden archiviert. Ab dem 1. Januar 2020 werden nur noch "Punkte" vergeben. Für das Stellen einer Umfrage gibt es 10 Punkte, für das Schreiben eines Beitrages in einer Diskussion gibt es 5 Punkte, für das Bewerten eines Beitrages in einer Diskussion gibt es einen Punkt, für das Schreiben eines Beitrages in einem Parteiforum gibt es ebenfalls einen Punkt und wenn man einen Beitrag geschrieben hat, bekommt man für jede Zustimmung zu diesem Beitrag 2 Punkte.

Da erschließt sich mir der Sinn nicht. Statt Bimbes nun Punkte?
In Summe ist es letztlich egal ob nun jeder für irgendwas einen oder fünf bekommt, ob sie nun Bimbes oder Punkte heißen.
sinnloser Aktionismus.

Die komplizierte und völlig unklare Berechnung der DOL-Points entfällt ersatzlos. Alle Jahre wieder am 1. Januar wird mit der Zählung und Ausweisung eines neuen Jahrespunktestandes begonnen. In einer "Archiv"-Seite kann man sich dann anschauen, wer insgesamt wie viele Punkte hat und wer wieviele in welchem Jahr.
Diskussionswürdig.

Außerdem sollte die Möglichkeit, Umfragen zu stellen, wieder auf zwei Umfragen pro Tag und Account begrenzt werden. Die Ausweitung hat nur dazu geführt, dass sehr viel Mist sehr unüberlegt gepostet wird.
Derzeit sehe ich das als eher kontraproduktiv.
Bei der geringen Mitgliederzahl würde es eher dazu führen daß es Tage ohne Umfrage gäbe, was zu einem weiteren Einbruch führen würde.

So sollten den Parteien die Regelung ihrer eigenen Angelegenheiten frei gestellt werden. Hürden für den Zugang zu parteiinternen Abstimmungen und das komplizierte Parteiprogrammtool sollten gelöscht werden.


Ist mir so zu Pauschal.
Welche Hürden? Und bzgl. welcher Angelegenheiten sind Parteien nicht frei?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.09.2019 19:56 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.09.2019 20:21 Uhr
Das ist eine sehr schöne Idee!
Aber ... ach nö, nicht schon wieder diese Diskussion . ..
04.10.2019 15:33 Uhr
@rKa
Zitat:
Ich versuch mal Punkt für Punkt meinen Senf dazuzugeben.


Ganz vielen Dank! für die ausführliche und interessante Antwort!

(wollte ich eigentlich schon längst geschrieben haben)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 24 / 24 Meinungen