Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie sympathisch ist Dir die SII?
Anfang-2021 - 40 / 61 Meinungen+20Ende
 20
23.03.2019 13:38 Uhr
Zitat:
Zitat:
@profondo

Wie kommst Du auf diese schiefe Bahn.

Die SII wurde von der Redaktion als Spiegel der PDS gegründet. Die PDS ist der Nachfolger der SED. Das gilt auch für die Linkspartei. Das gestand sei selbst vor Gericht ein.

Und muss ich Binnen-I und Sternchen mögen?

Nur weil ihr es mögt.

Ich sehe da keine dolstrafrechtlichen Belange.



Es gibt keine Nachfolgepartei der SED. Die wurde nie aufgelöst, die SED hat sich nur mehrfach umbenannt. Aktuell nennt sie sich "Die Linke".

Du wirst noch in zehn Jahren die Mitglieder hier spalten oder?
23.03.2019 13:39 Uhr
Einige Mitglieder der Partei Die Linke, die Der Spiegel als „Krenz-Truppen“ bezeichnete, stellten 2009 den Antrag, Krenz (wieder) in die Partei aufzunehmen. Die Parteiführung konstatierte die unveränderte Gültigkeit seines Ausschlusses aus der SED/PDS vom 21. Januar 1990. Auch gab es eine Absprache des Bundesgeschäftsführers der Nachfolgepartei mit Krenz, dass dieser keinen Aufnahmeantrag stellen werde.

Wiki zu Krenz.

Antrag in Absprache aus Imagegründen nicht zu stellen. Sonst alles ok.

http://m.spiegel.de/politik/deutschland/ddr-aufarbeitung-krenz-truppen-machen-mobil-a-607789.html

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.03.2019 13:42 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.03.2019 13:39 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Es gibt keine Nachfolgepartei der SED. Die wurde nie aufgelöst, die SED hat sich nur mehrfach umbenannt. Aktuell nennt sie sich "Die Linke".


Das ist formal richtig, Die Linke ist Rechtnachfolgerin der SED.

Allerdings hat Die Linke mit der SED politisch genau nichts mehr zu tun.

Wärest Du ein seriöser Gesprächspartner, könnte man darüber wunderbar diskutieren.
Aber ich bleibe mir hier treu und diskutiere nicht mit Trollen.


Trollig ist es eher keine Schnittmengen Schnittmenge zu sehen.


Sorry, verklickt. Aber die Aussage des "profondos" ist schon süß! Demnächst erklärt er und noch die DDR wäre keine Diktatur gewesen und Bautzen und Hönhenschönhausen seien Verschwörungstheorien von "Rechten".
23.03.2019 13:40 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wobei die KSP die "Kommunistische Plattform" der SED ist.


Oha, die Gelben laufen zur Höchstform auf und haben schon wieder Schaum vorm Mund.

Wobei ich selbst innerhalb der IDL stark unterscheiden würde.
23.03.2019 13:42 Uhr
Zitat:
Einige Mitglieder der Partei Die Linke, die Der Spiegel als „Krenz-Truppen“ bezeichnete, stellten 2009 den Antrag, Krenz (wieder) in die Partei aufzunehmen. Die Parteiführung konstatierte die unveränderte Gültigkeit seines Ausschlusses aus der SED/PDS vom 21. Januar 1990. Auch gab es eine Absprache des Bundesgeschäftsführers der Nachfolgepartei mit Krenz, dass dieser keinen Aufnahmeantrag stellen werde.

Wiki zu Krenz.

Antrag in Absprache aus Imagegründen nicht zu stellen. Sonst alles ok.


Es gibt keine Nachfolgepartei! Wie oft soll das eigentlich noch schreiben! Die SED ist die SED, die sich heute "die Linke" nennt.
23.03.2019 13:45 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Es gibt keine Nachfolgepartei der SED. Die wurde nie aufgelöst, die SED hat sich nur mehrfach umbenannt. Aktuell nennt sie sich "Die Linke".


Das ist formal richtig, Die Linke ist Rechtnachfolgerin der SED.

Allerdings hat Die Linke mit der SED politisch genau nichts mehr zu tun.

Wärest Du ein seriöser Gesprächspartner, könnte man darüber wunderbar diskutieren.
Aber ich bleibe mir hier treu und diskutiere nicht mit Trollen.


Die Linke ist mit der SED rechtsidentisch, d.h. die Linke ist die SED. Und ja, mit diskutiere ich nicht darüber. Über Fakten kann nicht diskutiert werden.

Die Fakten sind das was du subjektiv wahr nimmst. Dass der eine Name und dasselbe Personal durch einen anderen ersetzt wurde. Wie schon geschrieben wurde ist sie "politisch" nicht mit ihr identisch, da sie aus den Kritikern eines Agenda2010-kritischen Flügels entstand und mit ihr auch zahlreichen Gewerkschaftern und so ist selbst die Aussage des gleichen Personals falsch. Im Übrigen können Menschen ihre Ansichten ändern.
23.03.2019 13:46 Uhr
@Donauwalzer

Schrieb ich was von Nachfolgepartei.

Am 21.1.1990 trug der Verein den Zwischennamen SED-PDS und dieser Beschluß gilt auch für DIE LINKE.

Roter Faden also.
23.03.2019 13:48 Uhr
Zitat:
Allerdings hat Die Linke mit der SED politisch genau nichts mehr zu tun.


Warum, weil die keine Grenzen mehr mit Selbstschussanlangen "schützen" kann?
23.03.2019 13:49 Uhr
Zitat:
@Donauwalzer

Schrieb ich was von Nachfolgepartei.

Am 21.1.1990 trug der Verein den Zwischennamen SED-PDS und dieser Beschluß gilt auch für DIE LINKE.

Roter Faden also.

Wohl eher gelber Faden.
23.03.2019 13:51 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Es gibt keine Nachfolgepartei der SED. Die wurde nie aufgelöst, die SED hat sich nur mehrfach umbenannt. Aktuell nennt sie sich "Die Linke".


Das ist formal richtig, Die Linke ist Rechtnachfolgerin der SED.

Allerdings hat Die Linke mit der SED politisch genau nichts mehr zu tun.

Wärest Du ein seriöser Gesprächspartner, könnte man darüber wunderbar diskutieren.
Aber ich bleibe mir hier treu und diskutiere nicht mit Trollen.


Die Linke ist mit der SED rechtsidentisch, d.h. die Linke ist die SED. Und ja, mit diskutiere ich nicht darüber. Über Fakten kann nicht diskutiert werden.

Die Fakten sind das was du subjektiv wahr nimmst. Dass der eine Name und dasselbe Personal durch einen anderen ersetzt wurde. Wie schon geschrieben wurde ist sie "politisch" nicht mit ihr identisch, da sie aus den Kritikern eines Agenda2010-kritischen Flügels entstand und mit ihr auch zahlreichen Gewerkschaftern und so ist selbst die Aussage des gleichen Personals falsch. Im Übrigen können Menschen ihre Ansichten ändern.


Ach Junge, soll das mit Dir hier ausdiskutieren?! Dazu habe ich keinen Bock. Die SED ist die SED und die nennt sich heute "Die Linke".
23.03.2019 13:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Einige Mitglieder der Partei Die Linke, die Der Spiegel als „Krenz-Truppen“ bezeichnete, stellten 2009 den Antrag, Krenz (wieder) in die Partei aufzunehmen. Die Parteiführung konstatierte die unveränderte Gültigkeit seines Ausschlusses aus der SED/PDS vom 21. Januar 1990. Auch gab es eine Absprache des Bundesgeschäftsführers der Nachfolgepartei mit Krenz, dass dieser keinen Aufnahmeantrag stellen werde.

Wiki zu Krenz.

Antrag in Absprache aus Imagegründen nicht zu stellen. Sonst alles ok.


Es gibt keine Nachfolgepartei! Wie oft soll das eigentlich noch schreiben! Die SED ist die SED, die sich heute "die Linke" nennt.
Zitat:
Zitat:
Einige Mitglieder der Partei Die Linke, die Der Spiegel als „Krenz-Truppen“ bezeichnete, stellten 2009 den Antrag, Krenz (wieder) in die Partei aufzunehmen. Die Parteiführung konstatierte die unveränderte Gültigkeit seines Ausschlusses aus der SED/PDS vom 21. Januar 1990. Auch gab es eine Absprache des Bundesgeschäftsführers der Nachfolgepartei mit Krenz, dass dieser keinen Aufnahmeantrag stellen werde.

Wiki zu Krenz.

Antrag in Absprache aus Imagegründen nicht zu stellen. Sonst alles ok.


Es gibt keine Nachfolgepartei! Wie oft soll das eigentlich noch schreiben! Die SED ist die SED, die sich heute "die Linke" nennt.


Nur mal so ne blöde Frage: hast du dich jemals mit der historischen Entwicklung der DDR sowie der Entwicklungen der betroffenen Parteien und ihrer Charakteristik (Mitglieder, Positionen usw.) auseinander gesetzt?
23.03.2019 13:54 Uhr
Zitat:
Warum, weil die keine Grenzen mehr mit Selbstschussanlangen "schützen" kann?


Ich erlebe nicht nur im Europa der Gegenwart die Linke als den politischen Leuchtturm, der sich für Menschenrechte und Flüchtlingshilfe einsetzt, während im kapitalistischen System tausendfach Menschen zur Flucht getrieben werden, weil ihnen das Leben unerträglich gemacht wurde.

Wenn du Argumente aus der Steinzeit des Kalten Krieges herausholst, beweist das, wie sehr dir die Antworten auf die aktuellen Probleme der Menschheit fehlen.
23.03.2019 13:55 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Es gibt keine Nachfolgepartei der SED. Die wurde nie aufgelöst, die SED hat sich nur mehrfach umbenannt. Aktuell nennt sie sich "Die Linke".


Das ist formal richtig, Die Linke ist Rechtnachfolgerin der SED.

Allerdings hat Die Linke mit der SED politisch genau nichts mehr zu tun.

Wärest Du ein seriöser Gesprächspartner, könnte man darüber wunderbar diskutieren.
Aber ich bleibe mir hier treu und diskutiere nicht mit Trollen.


Die Linke ist mit der SED rechtsidentisch, d.h. die Linke ist die SED. Und ja, mit diskutiere ich nicht darüber. Über Fakten kann nicht diskutiert werden.

Die Fakten sind das was du subjektiv wahr nimmst. Dass der eine Name und dasselbe Personal durch einen anderen ersetzt wurde. Wie schon geschrieben wurde ist sie "politisch" nicht mit ihr identisch, da sie aus den Kritikern eines Agenda2010-kritischen Flügels entstand und mit ihr auch zahlreichen Gewerkschaftern und so ist selbst die Aussage des gleichen Personals falsch. Im Übrigen können Menschen ihre Ansichten ändern.


Ach Junge, soll das mit Dir hier ausdiskutieren?! Dazu habe ich keinen Bock. Die SED ist die SED und die nennt sich heute "Die Linke".

Egal was du schreibst, die Aussage ist immer diegleiche, egal ob nun neue Erkenntnisse hinzu kommen oder nicht. Kein Wunder das die Leute dich als Troll bezeichnen. Lerneffekt: 0.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 23.03.2019 13:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
23.03.2019 13:55 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Einige Mitglieder der Partei Die Linke, die Der Spiegel als „Krenz-Truppen“ bezeichnete, stellten 2009 den Antrag, Krenz (wieder) in die Partei aufzunehmen. Die Parteiführung konstatierte die unveränderte Gültigkeit seines Ausschlusses aus der SED/PDS vom 21. Januar 1990. Auch gab es eine Absprache des Bundesgeschäftsführers der Nachfolgepartei mit Krenz, dass dieser keinen Aufnahmeantrag stellen werde.

Wiki zu Krenz.

Antrag in Absprache aus Imagegründen nicht zu stellen. Sonst alles ok.


Es gibt keine Nachfolgepartei! Wie oft soll das eigentlich noch schreiben! Die SED ist die SED, die sich heute "die Linke" nennt.
Zitat:
Zitat:
Einige Mitglieder der Partei Die Linke, die Der Spiegel als „Krenz-Truppen“ bezeichnete, stellten 2009 den Antrag, Krenz (wieder) in die Partei aufzunehmen. Die Parteiführung konstatierte die unveränderte Gültigkeit seines Ausschlusses aus der SED/PDS vom 21. Januar 1990. Auch gab es eine Absprache des Bundesgeschäftsführers der Nachfolgepartei mit Krenz, dass dieser keinen Aufnahmeantrag stellen werde.

Wiki zu Krenz.

Antrag in Absprache aus Imagegründen nicht zu stellen. Sonst alles ok.


Es gibt keine Nachfolgepartei! Wie oft soll das eigentlich noch schreiben! Die SED ist die SED, die sich heute "die Linke" nennt.


Nur mal so ne blöde Frage: hast du dich jemals mit der historischen Entwicklung der DDR sowie der Entwicklungen der betroffenen Parteien und ihrer Charakteristik (Mitglieder, Positionen usw.) auseinander gesetzt?



Ja, mehr als Dir lieb sein könnte! Anstoß war ein Zeitzeuge und Opfer der SED-Diktatur, den ich hier bei dol kennen gelernt habe.
23.03.2019 13:56 Uhr
Zitat:
Nur mal so ne blöde Frage: hast du dich jemals mit der historischen Entwicklung der DDR sowie der Entwicklungen der betroffenen Parteien und ihrer Charakteristik (Mitglieder, Positionen usw.) auseinander gesetzt?


Ganz offensichtlich nicht.
23.03.2019 13:57 Uhr
Zitat:
Anstoß war ein Zeitzeuge und Opfer der SED-Diktatur, den ich hier bei dol kennen gelernt habe.


Herbert?
23.03.2019 13:59 Uhr
Zitat:
]
Egal was du schreibst, die Aussage ist immer diegleich, egal ob nun neue Erkenntnisse hinzu kommen oder nicht. Kein Wunder das die Leute dich als Troll bezeichnen. Lerneffekt: 0.


Diese "Leute"... ich lach mich schlapp. Außer von Linksaußen nennt mich niemand so. Aber selbst wenn, wäre es immer noch besser als ein Platz im Gulag, oder?! ;-)
23.03.2019 14:01 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Einige Mitglieder der Partei Die Linke, die Der Spiegel als „Krenz-Truppen“ bezeichnete, stellten 2009 den Antrag, Krenz (wieder) in die Partei aufzunehmen. Die Parteiführung konstatierte die unveränderte Gültigkeit seines Ausschlusses aus der SED/PDS vom 21. Januar 1990. Auch gab es eine Absprache des Bundesgeschäftsführers der Nachfolgepartei mit Krenz, dass dieser keinen Aufnahmeantrag stellen werde.

Wiki zu Krenz.

Antrag in Absprache aus Imagegründen nicht zu stellen. Sonst alles ok.


Es gibt keine Nachfolgepartei! Wie oft soll das eigentlich noch schreiben! Die SED ist die SED, die sich heute "die Linke" nennt.
Zitat:
Zitat:
Einige Mitglieder der Partei Die Linke, die Der Spiegel als „Krenz-Truppen“ bezeichnete, stellten 2009 den Antrag, Krenz (wieder) in die Partei aufzunehmen. Die Parteiführung konstatierte die unveränderte Gültigkeit seines Ausschlusses aus der SED/PDS vom 21. Januar 1990. Auch gab es eine Absprache des Bundesgeschäftsführers der Nachfolgepartei mit Krenz, dass dieser keinen Aufnahmeantrag stellen werde.

Wiki zu Krenz.

Antrag in Absprache aus Imagegründen nicht zu stellen. Sonst alles ok.


Es gibt keine Nachfolgepartei! Wie oft soll das eigentlich noch schreiben! Die SED ist die SED, die sich heute "die Linke" nennt.


Nur mal so ne blöde Frage: hast du dich jemals mit der historischen Entwicklung der DDR sowie der Entwicklungen der betroffenen Parteien und ihrer Charakteristik (Mitglieder, Positionen usw.) auseinander gesetzt?



Ja, mehr als Dir lieb sein könnte! Anstoß war ein Zeitzeuge und Opfer der SED-Diktatur, den ich hier bei dol kennen gelernt habe.
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Einige Mitglieder der Partei Die Linke, die Der Spiegel als „Krenz-Truppen“ bezeichnete, stellten 2009 den Antrag, Krenz (wieder) in die Partei aufzunehmen. Die Parteiführung konstatierte die unveränderte Gültigkeit seines Ausschlusses aus der SED/PDS vom 21. Januar 1990. Auch gab es eine Absprache des Bundesgeschäftsführers der Nachfolgepartei mit Krenz, dass dieser keinen Aufnahmeantrag stellen werde.

Wiki zu Krenz.

Antrag in Absprache aus Imagegründen nicht zu stellen. Sonst alles ok.


Es gibt keine Nachfolgepartei! Wie oft soll das eigentlich noch schreiben! Die SED ist die SED, die sich heute "die Linke" nennt.
Zitat:
Zitat:
Einige Mitglieder der Partei Die Linke, die Der Spiegel als „Krenz-Truppen“ bezeichnete, stellten 2009 den Antrag, Krenz (wieder) in die Partei aufzunehmen. Die Parteiführung konstatierte die unveränderte Gültigkeit seines Ausschlusses aus der SED/PDS vom 21. Januar 1990. Auch gab es eine Absprache des Bundesgeschäftsführers der Nachfolgepartei mit Krenz, dass dieser keinen Aufnahmeantrag stellen werde.

Wiki zu Krenz.

Antrag in Absprache aus Imagegründen nicht zu stellen. Sonst alles ok.


Es gibt keine Nachfolgepartei! Wie oft soll das eigentlich noch schreiben! Die SED ist die SED, die sich heute "die Linke" nennt.


Nur mal so ne blöde Frage: hast du dich jemals mit der historischen Entwicklung der DDR sowie der Entwicklungen der betroffenen Parteien und ihrer Charakteristik (Mitglieder, Positionen usw.) auseinander gesetzt?



Ja, mehr als Dir lieb sein könnte! Anstoß war ein Zeitzeuge und Opfer der SED-Diktatur, den ich hier bei dol kennen gelernt habe.

Ja, und ein Zeitzeuge berichtet davon wie er diese Zeit erlebt hat. Das sagt nur überhaupt nichts über die soziale Struktur oder Entwicklungen aus. Da kann ich mir auch einen x-beliebigen Kollegen schnappen, der mir den Kapitalismus (aus seiner Sicht) erklären soll. So entstehen Verschwörungstheorien.
23.03.2019 14:03 Uhr
Die SII deckt zusammen mit der KSP das sozialistische Spektrum ab. Während die KSP revolutionär ausgerichtet ist, sehe ich bei der SII eher die gemäßigte Variante in Form eines demokratischen Sozialismus oder das Erreichen des Sozialismus auf demokratischen Wege. Beide Parteien sind politisch nicht mein Fall. Ich bevorzuge die Mitte-Links-Parteien bei Dol. Im Zweifel ist mir die SII aber lieber als die andere dunkelrote Partei.
23.03.2019 14:05 Uhr
@Maulwurf, bleib' besser unter der Erde, dort ist es dunkel und dem Licht der Erkenntnis musst Du nicht ins Gesicht sehen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
Anfang-2021 - 40 / 61 Meinungen+20Ende