Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Welchen Anspruch stellst Du an eine Umfrage als Umfragensteller, Rezensent und ineressierter Diskussionsteilnehmer? |
|
15.03.2018 18:06 Uhr |
|
 |
 |  |
Bei politischen Umfragen erwarte ich einen Hintergrund mit Quelle zum Nachlesen, die nicht tendenziös ist, und Antworten, die auf die Frage passen und nicht einseitig sind. Die Umfrage sollte auch wirklich zur Diskussion einladen.
Alle anderen Umfragen sind für mich erst einmal sekundär und viele überspringe ich auch, vor allem, wenn ich den Eindruck habe, dass die Umfrage wenig gehaltvoll ist. |
|
|
|
|
15.03.2018 18:08 Uhr |
|
 |
 |  |
Ich finde es auch gut, dass die Umfrage bereinigt und wiederhergestellt wurde.
Zu meiner Meinung von oben (16:22 Uhr) stehe ich. |
|
|
|
|
15.03.2018 18:16 Uhr |
|
 |
 |  |
@Anteros
Ich erhebe bei der Rezension nicht den Anspruch 100%iger Objektivität, aber solange ich eine Umfrage nur überspringe, tut das noch keinem weh. Ich finde, dass wir bei Dol ein Übergewicht an Nonsens-Umfragen haben. |
|
|
|
|
15.03.2018 18:22 Uhr |
|
 |
 |  |
@Anteros
Also ich brauche für meine Aussagen keine Statistik führen, sondern das ist mein Eindruck und damit scheine ich nicht ganz alleine zu sein, sonst hätten wir die Diskussion um eine Umfragebegrenzung nicht. Obwohl die auch nicht verhindern wird, dass die Auswahl und Qualität von Umfragen besser wird, höchstens wird die Quantität, insbesondere nach 22 Uhr abnehmen - hoffentlich. |
|
|
|
|
15.03.2018 18:34 Uhr |
|
 |
 |  |
@Tochigi
Kann es sein, dass du in Deiner Funktion als Mod - wegen der Arbeit, die sowas bereitet - etwas genervt bist und daher die Objektivität noch mehr in den Hintergrund gerät?
Gerade als Moderator muss man die Ursache-Wirkung-Faktoren in den Diskussionen genau beobachten. Manchmal machen sich Leute zum Opfer, obwohl sie durch entsprechende Beiträge erst Anlass gegeben haben dagegen zu schießen.
Generell sollten wir uns alle an die Nase packen und uns fragen, ob man das alles überhaupt braucht.
Nehmen wir den Vorfall (ich hoffe andere Akteure von heute lesen mit) doch zum Anlass mal den Zähler wieder auf Null zu fahren und mit mehr Sensibilität und Empathie an die Diskussionen zu gehen.
Auch - aber nicht primär! - um die Moderatoren nicht sauer zu fahren. |
|
|
|
|
15.03.2018 18:36 Uhr |
|
 |
 |  |
Zitat:Zitat:Also ich brauche für meine Aussagen keine Statistik führen, sondern das ist mein Eindruck und damit scheine ich nicht ganz alleine zu sein, sonst hätten wir die Diskussion um eine Umfragebegrenzung nicht.
Die Diskussion der Begrenzung entsteht vornehmlich durch die Umfragen eines Accounts. Diese ziehen eventuell Konter nach sich, die im Niveau auch nicht das gewohnte Level erreichen. Aber gehen wir weg von der Betrachtung von Personen. Es würde ja helfen, wenn jeder sich anhand der Kriterien bzw. Wünsche, die hier auch geäußert wurden an einen Kodex hält, der verinnerlicht, das man mit Umfragen nicht nur unterhalten, sondern auch abschrecken, abtörnen oder verärgern kann.
@ Anteros
Dieser Wunsch ist so alt wie dol - und immer Wunsch geblieben. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 15.03.2018 18:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
15.03.2018 18:41 Uhr |
|
 |
 |  |
Zitat:Zitat:Dieser Wunsch ist so alt wie dol - und immer Wunsch geblieben.
Unerfüllte Wünsche sollte man ab und zu erneut äußern um die Wahrscheinlichkeit einer Erfüllung zumindest nicht völlig ins Unmögliche zu drängen.
Keine Frage.
Aber die Situation ist, wie sie ist. |
|
|
|
|
15.03.2018 18:49 Uhr |
|
 |
 |  |
Zitat:Kann es sein, dass du in Deiner Funktion als Mod - wegen der Arbeit, die sowas bereitet - etwas genervt bist und daher die Objektivität noch mehr in den Hintergrund gerät?
Gerade als Moderator muss man die Ursache-Wirkung-Faktoren in den Diskussionen genau beobachten. Manchmal machen sich Leute zum Opfer, obwohl sie durch entsprechende Beiträge erst Anlass gegeben haben dagegen zu schießen.
Ich glaube nicht, dass ich mir nachsagen lassen muss, dass meine Moderation nicht objektiv ist. Aber das nimmt mir noch lange nicht meine Meinung und die äußere ich. Was mich nervt, dass Threads, wie hier geschehen, für unsachliche, sachfremde Streitigkeiten genutzt werden. Ich sehe auch beide Seiten, aber werde mich hüten dol-öffentlich meine Entscheidungsfindung breitzutreten - das mache ich bei der jeweiligen Begründung einer Löschung.
Zitat:Generell sollten wir uns alle an die Nase packen und uns fragen, ob man das alles überhaupt braucht.
Ja, gute Idee, gerade wenn ich mir diesen Thread angucke (ich sehe ja noch die zahlreichen Löschungen).
|
|
|
|
|
15.03.2018 18:51 Uhr |
|
 |
 |  |
@Francois
Ich glaube gerade wir beide sind lange genug dabei, dass wir die Mechanismen bei Dol kennen. |
|
|
|
|
15.03.2018 18:55 Uhr |
|
 |
 |  |
Natürlich kennen wir sie.
In erster Linie geht es aber darum, die Umfragen in einen diskussionsbereiten Zustand zu bringen. Und da fliegt dann alles raus, was den Frieden stört, egal, wer angefangen hat. |
|
|
|
|
16.03.2018 06:33 Uhr |
|
 |
 |  |
Ich konnte gerade eben feststellen, daß diese Umfrage wieder eingestellt wurde.
Dafür bedanke ich mich, denn sie soll dazu beitragen, daß es hier bei Dol2Day wieder zu einem respektvollerem Umgang kommt und nicht noch weiter abgleitet durch gehässiges Zerschießen und Austragen von Kleinkriegen,Pöbeleien,sinnfreie Umfragenflutungen u.a.
und dafür brauchen wir ein sachliches Diskussionsklima und eine Umfragenbegrenzung auf 5/Doler/Tag!
Also noch einmal mein besonderer Dank an unseren KANZLER, der mit viel techn.Aufwand für das Wiedereinstellen sorgte.  |
|
|
|
|
16.03.2018 06:53 Uhr |
|
 |
 |  |
"Generell sollten wir uns alle an die Nase packen...."
EBEN!
Nur wenn jeder bei sich selbst anfängt, kann sich hier endlich etwas ändern...und es geht keineswegs hier um einen derzeit sehr aktiven Account wie @Anteros äußert, sondern genau um andere ebenso wie @Tochigi sachlich feststellt!
Meiner Meinung nach wissen diese beiden sehr interessierten "Highscore-Eroberer" selbst sehr gut, was sie in Zukunft ebenso unterlassen müssen, denn diese Flutungen nehmen anderen Mitspielern die Luft, überhaupt noch Umfragen anzubieten! |
|
|
|
|
16.03.2018 08:07 Uhr |
|
 |
 |  |
Die Umfragestellerin hat da keine Ansprüche.
Außer vielleicht den, dass eine Umfrage vom "richtigen" Umfragesteller gestellt worden ist. |
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.03.2018 08:09 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
|  |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 25 Teilnehmer (30 min.): 4 Posts/Std. (24 Std.): 4.71
Wahlkampf
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.01.2026 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.02.2026 20:00 - 08.02.2026 20:00 Wahl zum/zur 81. Internet-Kanzler/-in
|