Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Leute, die sich selbst as Intelektuelle bezeichnen sind ....
Anfang-2042 - 61 / 61 Meinungen
 41
20.09.2012 12:51 Uhr
Zitat:
Ok. Aber ernsthaft? Die herrschenden Verhältnisse machen Zweck und Funktion geistiger Arbeit überflüssig? Wie soll denn das begründet werden?


Die Frage könntest du dir aber auch selber beantworten.
Welches Interesse haben die herrschenden Verhältnisse an einer kritischen Begriffsbildung über sich selbst? Welchen Tariflohn bezahlt man gesellschaftskrischen Geistern aufgrund solchen Interesses?
20.09.2012 13:04 Uhr
@irre
Zitat:
Welchen Tariflohn bezahlt man gesellschaftskrischen Geistern aufgrund solchen Interesses?



Gesellschaftkritische Geister können ihre Theorien jederzeit in Büchern veröffentlichen und sich dann diesen selbstgeschaffenen, zu Papier gebrachten, Wert bei eventuell vorhandener Nachfrage,entsprechend entlohnen lassen.

Für das Zitieren dieser Gedanken auf virtuellen Plattformen,gibt es natürlich nichts.
20.09.2012 14:23 Uhr
Zitat:
Die Frage könntest du dir aber auch selber beantworten.
Welches Interesse haben die herrschenden Verhältnisse an einer kritischen Begriffsbildung über sich selbst? Welchen Tariflohn bezahlt man gesellschaftskrischen Geistern aufgrund solchen Interesses?


Also sorry, aber Du beantwortest jetzt die Frage, wie die herrschenden Verhältnisse geistige Arbeit behindern, nicht dass sie Zweck und Funktion geistiger Arbeit überflüssig machen. Im Grunde wird umgekehrt ein Schuh daraus: Erst in einer vollkommenen Gesellschaft hätte geistige Arbeit Zweck und Funktion verloren, wenn man in der geistigen Arbeit nicht einen Selbstzweck sehen mag.
20.09.2012 14:40 Uhr
@Djilas

Unterm Kapitalverhältnis ist alles überflüssig, was keinen Wert hat oder Wert schafft und deshalb einer Tendenz zur Wegrationalisierung (sprich Überflüssigmachung) unterliegt. Genau darauf zielt die Kritik ab.

Dass es natürlich bei kritischer bzw. vernunftbasierter Betrachung komplett andersherum sein sollte, ist evident. Die Wahrheit über diese Gesellschaft ist eben das Gegenteil ihrer Wahrheit und mithin ihre Abschaffung.
20.09.2012 19:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
Es gibt keine Wahrheit.


Dafür vertrittst Du aber sehr deizidiert politische Positionen.

Die ich nicht als Wahrheit deklariere, sondern höchstens als meine Wahrheit. Wahrheit ist immer ein subjektives Konstrukt.
20.09.2012 19:37 Uhr
Zitat:
...dem intellektuellen käme aber tatsächlich die aufgabe zu sich empathische begriffe von den herrschenden verhältnissen zu machen, die letzten endes nur ein ziel haben: zweck und funktion von geistiger arbeit überflüssig zu machen.


Ein Hoch auf das platonische Ideal?
Die Tyrannis der Philosophen als Konsequenz?


Du bist doch eigentlich klug genug, um angelus Beitrag nicht derart misszuverstehen, @Bimbiss?!

Irre,
ich bezog mich direkt auf die Zuweisung an Intellektuelle. Im Regelfall würde ich nicht annehmen, dass angelus eine elitäre Position vertritt, aber hier erscheint uns eine Unschärfe, denn die beschriebene Aufgabe kommt allen Menschen zu.
21.09.2012 06:06 Uhr
@Bimbiss

Zitat:
ich bezog mich direkt auf die Zuweisung an Intellektuelle. Im Regelfall würde ich nicht annehmen, dass angelus eine elitäre Position vertritt, aber hier erscheint uns eine Unschärfe, denn die beschriebene Aufgabe kommt allen Menschen zu.


Da gibts keine Unschärfe, da angelus die Gründe genau anführt, warum zu dieser Aufgabe initiativ derzeit bestenfalls die Intellektuellen in der Lage wären.
Dass es für eine reale Transformation der Verhältnisse zur Aufgabe aller erst wieder werden muss, ist einerseits so klar wie andererseits derzeit von den Verhältnisse verunmöglicht.
Den Intellektuellen käme daher die Aufgabe zu exakt diesen Umstand sowie dessen Ursachen erst überhaupt sichtbar zu machen und damit die Bedingung der Möglichkeit einer alle Menschen umfassenden (Selbst-)Emanzipation zu revitalisieren.
21.09.2012 06:13 Uhr
@Bimbiss

Zitat:
Die ich nicht als Wahrheit deklariere, sondern höchstens als meine Wahrheit. Wahrheit ist immer ein subjektives Konstrukt.


Die Wahrheit des Kapitalverhältnisses in Gestalt der Verleugnung von Wahrheit überhaupt zu bestreiten ist nichts weiter als die postmodern daherkommende Verewigung von dessen Wahrheit.
21.09.2012 18:39 Uhr
....manchmal wirklich intelligente Leute, oftmals aber sehr eingebildet und hochnäßig. Manchmal wiederum aber auch einfach nur blöd!
Anfang-2042 - 61 / 61 Meinungen