Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |
 |
Was passiert mit den vielen Initiativen? |
|
23.06.2012 09:46 Uhr |
|
 |
| |
Initiative ist gefragt...  |
|
|
|
|
23.06.2012 09:56 Uhr |
|
|
| |
| Ich ergreife Initiative und stelle einen Initiativantrag zur Gründung einer Initiative zur Rettung der Initiativen. |
|
|
|
|
23.06.2012 10:02 Uhr |
|
|
| |
Ich fände es gut, wenn die inaktiven Initiativen gelöscht werden.
DOL ist zu unübersichtlich und sollte darum deutlich vereinfacht werden. Alle Inis, die weniger als fünf Mitglieder haben, sollten in einem ersten Schritt weg. |
|
|
|
|
23.06.2012 11:22 Uhr |
|
|
| |
Die Löschung der toten Inis, d.h. ohne Mitglieder/Admins wird erfolgen.
Ist aber nicht oberste Priorität. |
|
|
|
|
23.06.2012 11:52 Uhr |
|
|
| |
Die Redax hat ja vor Kurzem grünes Licht zur "Rettung" gegeben, d.h. Doler können Mods anschreiben und darum bitten, in einer bestimmten Ini als Admin eingesetzt zu werden. Eine mittelgroße zweistellige Anzahl wurde so auch bereits gerettet, das also nur bzgl. Inis, die vielleicht lebendiger wären, wenn es einen Admin gäbe, der Mitglieder aufnehmen könnte.
Von eine willkürlich gesetzten Mitgliederzahl als Untergrenze halte ich nix. Wenn Löschung, dann sollten (wie, glaube ich, vor zwei Jahren schonmal per Doliszit beschlossen wurde) nur Inis ohne Admin entfernt werden. |
|
|
|
|
23.06.2012 18:55 Uhr |
|
|
| |
@rKa
Mit fünf meinte ich "wenig": Aber drei wäre auch gut. Sieben finde ich schon gar nicht mehr so wenig. |
|
|
|
|
23.06.2012 19:50 Uhr |
|
|
| |
@Irre
Nee. Hast recht. DOL muss genau so bleiben, wie es ist. Keine Änderungen. Läuft ja auch total super. |
|
|
|
|
23.06.2012 21:02 Uhr |
|
|
| |
@genschman
Und du meinst dadurch, dass du Usern möglicherweise aktive Inis unter dem Arsch weglöscht, nur weil sie nicht deiner mitgliedertechnischen Vorstellung entsprechen, wird Dol besser?!
Welch kurzsichtige Einfalt doch immer wieder in autoritären Geistern steckt ... |
|
|
|
|
24.06.2012 07:25 Uhr |
|
|
| |
@Irre
Es ist ja durchaus putzig, dass du aus der Haltung für oder gegen Löschung von Inis bei DOL ableitest, ob jemand autoritär ist... |
|
|
|
|
24.06.2012 11:07 Uhr |
|
|
| |
@genschman
Der Ruf nach Auslöschung und Liquidation entspringt nun mal autoritärem Impetus. Ob diese Haltung bei dir durchgängig ist vermag ich nicht zu sagen, aber zumindest bei Dol nehme ich keine antiautoritären Impulse von dir wahr. |
|
|
|
|
24.06.2012 12:10 Uhr |
|
|
| |
Ach, Irre...
Wenn eine Herausgeberin ein Buch mit fünf Aufsätzen veröffentlicht und somit viele tausende Aufsätze nicht aufnimmt, ist sie dann ein autoritärer Charakter?
Wenn eine Gruppe einen Kongress veranstaltet und sich entscheidet, am Vormittag fünf Workshops und am Nachmittag eine Podiumsdiskussion mit vier RednerInnen anzubieten und somit 87 denkbare Workshops und hunderte denkbare Podiumsgäste nicht anzubieten, ist dies dann eine autoritäre Gruppe?
Und wenn in einer Online-Community nicht einmal zweihundert Leute sind, aber mehrere hunderte Foren, Umfragen, Initiativen, Parteien usw., ist dann jemand, der darauf hinweist, dass sich da neue InteressentInnen vielleicht verlaufen (und sich vielleicht einige auch deshalb wieder flott abmelden) könnten, schon deshalb voll eines autoritären Impetus?
|
|
|
|
|
24.06.2012 12:22 Uhr |
|
|
| |
@Irre
"autoritärer Charakter", "Auslöschung", "Liquidation", "Bücher verbrennen"....
...was mit diesen Begriffen assoziiert wird, ist dir vermutlich klar.
Hier ging die Diskussion eigentlich um die Frage, wie eine Online-Plattform sinnvoll strukturiert werden sollte. Möglicherweise sind meine Ansichten zu dieser Frage beknackt, vielleicht sind sie auch strohdumm - aber ein neuer Faschismus käme wegen ihrer Verwirklichung sicherlich nicht über die Welt.
Dir noch viel Spaß hier bei dieser Diskussion. Wenn du magst, kannst du sie ja gerne auf dem von dir gewählten Niveau weiterführen, aber ohne mich - denn dazu bin ich viel zu autoritär. |
|
|
|
|
24.06.2012 12:25 Uhr |
|
|
| |
@genschman
Wenn es mir mittels meiner assoziativen Bildsprache gelang dir zu verdeutlichen, dass deine "Ansichten zu dieser Frage beknackt" und "strohdumm" sind, dann hätte sich die Diskussion ja gelohnt gehabt und wäre somit auch an einem erfolgreichen Ende angelangt. :-) |
|
|
|
|
25.06.2012 16:54 Uhr |
|
|
| |
| "gelöscht" ... "in einem ersten Schritt weg" ... Inis, die niemanden stören, sollen einfach so weg ... und sowas von einem angeblichen Grünen ... pfui |
|
|
|
|
25.06.2012 17:01 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Die Redax hat ja vor Kurzem grünes Licht zur "Rettung" gegeben, d.h. Doler können Mods anschreiben und darum bitten, in einer bestimmten Ini als Admin eingesetzt zu werden. Eine mittelgroße zweistellige Anzahl wurde so auch bereits gerettet, das also nur bzgl. Inis, die vielleicht lebendiger wären, wenn es einen Admin gäbe, der Mitglieder aufnehmen könnte. Kommt mir irgendwie bekannt vor.
In der ersten Amtszeit Dr.Zoidberg/Bimbiss gab es ja schon mal eine ähnliche Initiative, durch welche recht viele, damals schon inaktive Inis, für die sich kein Admin mehr finden ließ, geleert und damit quasi "unsichtbar" gemacht wurden.
Wurden die - quasi als "Ini-Leichen" eigentlich mit migriert, oder sind die inzwischen endgültig weg? |
|
|
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| |
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 6
Teilnehmer (30 min.): 2
Posts/Std. (24 Std.): 1.71
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
