Falsacappas Profil
Status
Status:OFFLINE
Letzter Login:06.12.2024 20:44 Uhr
Dol-Leben
Parteibuch:Kernsozialistische Partei
Partei-HistoryHier Klicken
Kanzleramt:Hier Klicken
Plenum:Hier Klicken
Gästebuch:11 
Tagebuch:
Daten
Geschlecht:männlich
Mitglied seit:20.12.2018 23:19 Uhr
Visits:407
Besucher:845  
Dol-Points:353.262  
Highscore:Platz 33 (Partei:1)
Bimbeskonto:182.861  
Nickname-History
NicknameGeändert am
HolsteinerBArg01.01.2022 19:33 Uhr
Meinungsbarometer
Pro Meinung durchschnittlich
Zustimmungen:3,44
Ablehnungen:1,95
Initiativen
» Details
 Corona  Corona   Forum dieser Ini
 BA  BA   Forum dieser Ini
 Zecke  Zecke   Forum dieser Ini
 Regenbogen  Regenbogen   Forum dieser Ini
 LB  LB   Forum dieser Ini
Profil-BildEverybody's darling is everybody's Depp.
Politisches Statement
Dol2Day kann nur so unerträglich werden, wie wir und vor allem die Redax es zulassen. Ich glaube, es war ein Fehler, den pluralistischen Diskurs durch den Mitte-Extremismus beständig zu zerstören, während Links- und vor allem Rechtsaußen beständig herumheulten und heulen, weil von ihren Standpunkten aus alles perspektivisch verzerrt ist.
Dass Dol nur noch ein Schatten seiner selbst unter der Mittagssonne ist, liegt weniger an den zum Teil willkürlichen Sanktionen, mehr an den Netzwerken von Personen, die sich mobbend durch die Diskussionen bewegen oder jede politische Diskussion durch persönliche Animositäten stören. Das sind die einsamen Seniorys, welche zum Ein-Themen-Abend kommen, um sich dort über Gott und die Welt auszulassen. Das sind die zur Messe abgerdneten Mitarbeitys, die im Kreis stehend über Privatthemen reden, während potentielle Kunden sich abgewiesen fühlen. Der Fehler lag und liegt darin, dass in Diskussionen nicht moderiert wird, dass Neulinge sich durch Interna und bestehende persönliche Netzwerke abgeschreckt fühlen.
Außerdem gab es immer zwei Gruppen. Die Einen betrachteten das hier als Spiel. Sie spielten ensprechend politische Rollen und wollen punkten, gar den Titel Internetkanzler gewinnen. Andere nahmen es todernst, trugen sogar das Spiel ins reale Leben, verschickten Äußerungen aus einem Spiel an Arbeitgeber. Die Trennung von Account und Person wurde aufgeweicht. Ich befürchte, dass RL-Treffen für manch einen Mitspieler ein Fehler waren.
Wir waren und sind alle Teil des Problems, mich eingeschlossen. Wobei ich Dol2Day sehr dankbar sind, binnen weniger Monate hatte ich 2001/2002 meine politschen Koordinaten wiedergefunden, wegen Maskierung im RCDS Uni Kiel erst FUN, dann CIP, schließlich Herzenspartei BA.Nur die "Homophobie" würde ich definitiv heute als BArteiführer eindämmen, mit dem besseren Wissen, dass es für die LBBQT-Community psychisch belastend ist. Man muss halt erst verstehen, dass die abstrakte Sünde der Widernatürlichkeit im Blickwinkel der Einen, für die Anderen Teil ihrer Persönlichkeit und Lebenswirklichkeit ist. Es ist etwas Anderes, ob jemand eine absurde politische Position vertritt oder seine Existenz verteidigt. Ist die Natur der einen Person wirklich widernatürlich? Wissenschaftliche Realität ist, dass es Non-Binärität gibt, dass Homosexuelle existieren, dass sich einige Menschen in ihrer H"Haut" unwohl fühlen, im falschen Geschlecht geboren wurden. Dieses Verständnis des Unterschieds zwischen wandelbaren Meinungsstandpunkten und der Natur eines Menschen ist aber im pluralistischen Diskurs sehr wichtig.
Genauso wichtig ist die Vermittluung von Standpunkten mit These und Argumenten. Die verhärteten Fronten, die Polarisierung bei Dol2Day waren aber nicht der richtige Ort, das zu verstehen. Polarisierung und Blasenbildung ist derzeit ein realpolitisches Problem, welches die Ordnung im RL zerschiessen könnte. Aus den Fehlern der VL-Polarisierung können wir für das RL lernen, wenn wir nicht die Augen verschließen, wenn wir offener werden. "Wer nach Allen Seiten hin offen ist, ist nicht ganz dicht", sagte Bf. Dyba. Aber Ein- und Ausgänge, Fluchttüren sind in einer pluralistischen Gesellschaft Pflicht. Wir haben nun die pflicht, Dol ein würdiges Ende zu bereiten, kein Stilles durch Flucht. Vielleicht läßt sich das Ende dadurch auch Hinausschieben.
Übt Euch im christlichen Menschenbild! Mensch kann sich verändern, wenn Mensch lernt, wenn Mensch Unterstützung erhält. "Was scherrt mich mein Geschwätz von Gestern. Nichts hindert uns daran, klüger zu werden", soll Bundesanzler Adenauer gesagt haben. Niemand muss auf das T-Shirt seiner Lieblingsband mit 16 bis in das Pflegeheim festgenagelt werden. Der Mensch ist nicht materielle Funktion, sondern soll lernen, danach streben, besser zu werden, Erkenntnis zu erlangen. Wer Zitate von 2004 seinem Gegenüber vor den Kopf hat, hat ein völlig statisches Menschenbild, glaubt wohl auch an die Erkennbarkeit von Persönlichkeit oder gar krimineller Energie in der Physiognomie. Lösen wir uns von diesem materialistischen Menschenbild des 19. Jahrhunderts! Leisten wir doch über Überzeugungsarbeit durch Argumente! Diskutieren wir! Dol ist eine Diskussionsplattform. Diskussionsplattformen können Menschen zu Erkenntnissen führen.