Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie findest Du es, dass man bei einer Anklage, die aus mehreren Belegen zusammengezogen wird, abstimmen darf, selbst wenn man einen Teil der Anzeige eigenhändig einbrachte?
1 - 20 / 93 Meinungen+20Ende
 0
17.09.2020 17:51 Uhr
Ich muss sagen, dass mir das mir einer Demokratiesimulation gar nicht gefällt. Kreuzeiche wird wohl bestätigen können bzw die Redax, dass der Sachverhalt richtig ist.
17.09.2020 17:51 Uhr
Das finde ich schon sehr bedenklich.

Ich fand aber generell schon immer die Zusammenlegung von mehreren Anklagen zu einer Anklage falsch.
17.09.2020 17:52 Uhr
Zitat:
Beschwerde
Zitat:
BagelTuna [21:05] Pack, das sich aufspielt für etwas, von dem es nichtmal den Hauch einer Ahnung hat!

BagelTuna [21:04] Unfassbar, dass es sowas , wie die IDL gibt. Der reine Verrat!


Bageltuna beleidigt eine ganze Reihe von Mitspielern, welche der IDL angehören und bezeichnet sie als Pack.

Schlagend wir hier Abs. 4 der Doliquette

Zitat:
Vergiss während der Diskussionen niemals, dass auf der anderen Seite ein Mensch sitzt und beherzige es! Verzichte also auf unsachliche Bemerkungen, Beleidigungen, mutwillige Nickname-Verunstaltungen, Verleumdungen etc!


Begründung der GreKo
Die Beschwerde wurde mit einer früheren Beschwerde zusammengelegt.


Hier ist meine Beschwerde.

Und hier das Verfahren.

http://dol2day.com/grem/verfahren.php?verfahren_id=438

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.09.2020 17:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.09.2020 17:52 Uhr
Du bist eben nicht nur bei den Dolern beliebt, sogar die Maschine mag dich.
17.09.2020 17:54 Uhr
Zitat:
Begründung der GreKo


Das ist in diesem Fall nicht korrekt.
Das bestimmt ganz allein die Redax.
Die SOKOs können hier nicht eingreifen (Was ich auch nicht machen würde)
17.09.2020 18:00 Uhr
Zitat:
Zitat:
Begründung der GreKo


Das ist in diesem Fall nicht korrekt.
Das bestimmt ganz allein die Redax.
Die SOKOs können hier nicht eingreifen (Was ich auch nicht machen würde)



Ich kann nur das zitieren, was mir dol2day als Text vorgibt

Grekos gibt es nicht, es gibt nur Sokos und dass die Redaktion macht, dann ist es auch ok. Aber der Endeffekt bleibt halt das geschilderte.
17.09.2020 18:21 Uhr
Diese Umfrage ehrt Dich Rakousko. Du hättest das nicht öffentlich machen müssen und den von Dir Angeklagten zur maximalen Strafe verdonnern können.

Nur mal so am Rande: Diese Anklage lässt durchaus auf eine gewisse Dünnhäutigkeit schließen. Da steht man doch drüber oder nicht?
17.09.2020 18:26 Uhr
Zitat:
Diese Umfrage ehrt Dich Rakousko. Du hättest das nicht öffentlich machen müssen und den von Dir Angeklagten zur maximalen Strafe verdonnern können.


Wie er abgestimmt hat sehen nur die SOKOs.

Und da darf ich wegen der Verschwiegenheit nichts dazu sagen...
17.09.2020 18:31 Uhr
@Kreuzeiche
Ich glaube, Rakousko deutet mit dieser Umfrage an, dass er sein Eigeninteresse an einer wahrscheinlich möglichst harten Bestrafung des da Angeklagten, nicht durch eine aktive Teilnahme an der Zeremonie, beeinflussen will, da er sich als Ankläger nicht zum Kreis der Berechtigten zugehörig fühlt. Das ist durchaus ehrenhaft.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.09.2020 18:32 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.09.2020 18:33 Uhr
Ich finde es seltsam, dass man in seiner eigenen Anzeige abstimmen darf - vermutlich lässt sich das nicht verhindern, wenn Anzeigen zusammengeführt werden, weil man nicht 2 Urheber eintragen kann...

Zum Zusammenführen gibt es für und wider. Das für wäre z.B. dass 2 verschiedene Aussagen eingereicht werden, die zusammen für eine Sanktion reichen, einzeln genommen vielleicht aber nicht.

Andererseits kann bei einer Zusammenführung z.B. eine Verwarnung resultieren, bei getrennten Verfahren könnten es 2 Verwarnungen = 1 Woche Pause resultieren.
17.09.2020 18:39 Uhr
Aber jetzt mal unter uns, was diese Anklage betrifft. Ein jüdisches Thunfischringelbrötchen bezeichnet mich als behinderten Nazi oder die FDP als Pack.

Scheiße, aber niemals wäre es mir die Zeit wert, deshalb eine Anklage zu verfassen.
17.09.2020 18:43 Uhr
Zitat:
@Kreuzeiche
Ich glaube, Rakousko deutet mit dieser Umfrage an, dass er sein Eigeninteresse an einer wahrscheinlich möglichst harten Bestrafung des da Angeklagten, nicht durch eine aktive Teilnahme an der Zeremonie, beeinflussen will, da er sich als Ankläger nicht zum Kreis der Berechtigten zugehörig fühlt. Das ist durchaus ehrenhaft.


Ehernhaft wäre, wenn er hier erklären würde, ob er abgestimmt hat, oder nicht.
Bzw, wie er abgestimmt hat, falls er das tat.
17.09.2020 18:49 Uhr
Ich finde das stark und bewundernswert, daß der Umfragesteller dieses Thema anbietet.

Das ist mir selbst bisher nicht passiert, was ja nichts bedeutet, aber meiner Meinung nach das Spielelement Schiedsgericht ad absurdum führt.

Im Nachhinein kann da einiges auch in der Vergangenheit manchmal nicht so gewesen sein, wie es wohl hätte sein sollen und denkbar ist auch, daß das nicht nur im Falle zwei zusammengeführter Anklagen so passierte.

Wegen der Klarheit könnten sich ja andere Mitspieler melden, um in diesem Falle auch einen nicht allein stehen zu lassen.

Da wir ja an einer recht tiefen Aktivenzahl angekommen sind, ist vermutlich auch das Auswahlprinzip für die Juroren erschwert.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 17.09.2020 18:57 Uhr. Frühere Versionen ansehen
17.09.2020 19:10 Uhr
Zitat:
Im Nachhinein kann da einiges auch in der Vergangenheit manchmal nicht so gewesen sein, wie es wohl hätte sein sollen und denkbar ist auch, daß das nicht nur im Falle zwei zusammengeführter Anklagen so passierte.


Aha. Und was konkret hätte anders sein sollen?

Oder ist das nur wieder eine der üblichen schwurbeligen Verschwörungstheorien, in der Hoffnung, dass irgendwann irgendwo mal was hängen bleibt.
17.09.2020 19:20 Uhr
Falls jemand noch mehr Verschwörungstheorien entwickeln möchte:

Auch Kanzler, Mods und Redaxler werden im SG als Juroren eingesetzt.
17.09.2020 19:22 Uhr
@Bercow

Keine Ahnung. Aber wie ist es zu sehen, dass ausgerechnet ich als Neudoler (nun gut, ich war auch schon mal hier, aber das war eine Sache von drei Wochen vor 15 Jahren) auch zur Abstimmung eingeladen wurde?
Vielleicht hat das aber auch Konzept, weil man denkt, der kann, ohne die Betrachtung des Gesamtwerks eines Dolers entscheiden?

Dennoch habe ich mich völlig überfordert gefühlt. Für mich gab es nur Freispruch als Option, weil dieser Bageltuna zwar nicht die besten Umgangsformen hatte, auch nicht als Netzwerker oder sozialkompetent wirkte, aber da war durchaus Inhalt, was in diesen Tiraden mitschwang. Da war Herzblut zu spüren, auch Freiheitsliebe, Enttäuschung und Flehen! Was ich nicht gesprüt habe, war Hass oder der Wille anderen weh zu tun. Man merkte, da ist einer am Verzweifeln.
17.09.2020 19:25 Uhr
Zitat:
Aber wie ist es zu sehen, dass ausgerechnet ich als Neudoler (nun gut, ich war auch schon mal hier, aber das war eine Sache von drei Wochen vor 15 Jahren) auch zur Abstimmung eingeladen wurde?
In erster Linie als regelkonform ;-)

Nee, ernsthaft - da gibts irgendeinen Algorithmus, nach dem die Leute ausgesucht werden, die abstimmen dürfen. Letzter Login gehört meines Wissens auch dazu und du hast die Kritierien zur Teilnahme erfüllt.

Es gibt aber keine Pflicht abzustimmen.
17.09.2020 19:25 Uhr
Zitat:
Falls jemand noch mehr Verschwörungstheorien entwickeln möchte:

Auch Kanzler, Mods und Redaxler werden im SG als Juroren eingesetzt.


Aber als Soko?
17.09.2020 19:26 Uhr
Nix ist perfekt- deswegen jetzt aber gleich das ganze SG-System shreddern zu wollen wäre ein Fehler
17.09.2020 19:26 Uhr
Zitat:
Auch Kanzler, Mods und Redaxler werden im SG als Juroren eingesetzt.


Die Redakteure in der Jury finde ich schräg, der Rest ist ok.

Würde mich interessieren, ob die beiden auch abstimmen ;-)
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 93 Meinungen+20Ende