Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht UNION zur Gründung fehlt noch ein DOLer der bereit ist als Parteimitglied mitzumachen. Hilfst Du uns und trittst der UNION bei?
1 - 20 / 41 Meinungen+20Ende
0
28.06.2012 09:19 Uhr
Für diese Saison bin ich mit dem Gründen schon fertig.
28.06.2012 09:23 Uhr
Nein aber ich hoffe ihr schafft es.
28.06.2012 09:28 Uhr
Zitat:
Ne, Mitglied das geht nicht.
Leider, weil ich schon Gründungsmitglied der SIP bin.
Sonst würde ich Euch da durchaus helfen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.06.2012 11:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.06.2012 09:29 Uhr
Tut mir leid, ich bin schon in einer anderen Partei ;-) Bei der Neugründung der CIP wäre ich allerdings dabei :-D
28.06.2012 09:36 Uhr
Ich war als Unterstützer tätig ... schade, das dies bis dato nicht reichte. ;)
28.06.2012 09:50 Uhr
ich werde mich über die neugründung einer der urparteien dols natürlich freuen,
bin ja selber erst vor dieser entscheidung gestanden mit der GII,

aber in dem fall möcht ich schon eines frage: NIP, BA, KDP, CKP ... deckt das die bedürfnisse der möglichen @union-mitglieder nicht schon ab?
oder ist es der versuch hier kräfte zusammenzuziehen, dann sollte das fehlende gründungsmitglied ja bald auftauchen.

ansonsten wärs echt schade diese chance RL-pendents zu gründen dazu führen würde dol wieder völlig zu zersplittern.
28.06.2012 09:59 Uhr
Frag doch mal bei der BA nach. Ich habe das Gefühl, die hätten ein Mitglied günstig abzugeben. ^^

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.06.2012 12:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.06.2012 10:03 Uhr
Zitat:
Frag doch mal bei der BA nach. Ich habe das Gefühl, die hätten ein Mitglied günstig abzugeben. ^^


28.06.2012 10:03 Uhr
Zitat:
ich werde mich über die neugründung einer der urparteien dols natürlich freuen,


Die Urpartei ist die CIP...
28.06.2012 10:04 Uhr
Zitat:
ansonsten wärs echt schade diese chance RL-pendents zu gründen dazu führen würde dol wieder völlig zu zersplittern.


Ist das nicht das Ziel?
28.06.2012 10:09 Uhr
Zitat:
Leider, weil ich schon Gründungsmitglied der SIP bin.
Sonst würde ich Euch da durchaus helfen.


Zitat:
Tut mir leid, ich bin schon in einer anderen Partei ;-) Bei der Neugründung der CIP wäre ich allerdings dabei :-D


Das ist entweder Parteigründung um der Parteigründung Willen oder helfen ohne Sinn und Verstand.
28.06.2012 10:14 Uhr
@SidonieB
Ich fände es sinnvoll, wenn es die @U wieder gäbe, deshalb würde ich ihre Wiedergründung auch als Gründungsmitglied unterstützen, wenn ich es könnte. Kann ich aber aufgrund der Regeln hier nicht.
Wo ist das Problem?
Und was hat es mit Morrisons Posting zu tun?
28.06.2012 10:14 Uhr
Zitat:
Ich fände es sinnvoll, wenn es die @U wieder gäbe


Warum?
28.06.2012 10:16 Uhr
Zitat:
Die Urpartei ist die CIP...


da hast du recht.
28.06.2012 10:18 Uhr
Zitat:
Warum?
Weil ich es gut fände, wenn es neben all den anderen Parteien hier auch Pendants zu den RL-Parteien geben würde - und da gehört dann die @U eben dazu.
Wobei ich es auch spannend fände, wenn es da noch RL-bezogener zugehen würde und es dann da eine CDU- und eine CSU-Variante gäbe. *g*
28.06.2012 10:21 Uhr
Zitat:
Wobei ich es auch spannend fände, wenn es da noch RL-bezogener zugehen würde und es dann da eine CDU- und eine CSU-Variante gäbe. *g*


letzteres ist die BA
28.06.2012 10:22 Uhr
Zitat:
Weil ich es gut fände, wenn es neben all den anderen Parteien hier auch Pendants zu den RL-Parteien geben würde


Warum?

Ich suche den sachlichen Grund.

Bislang sehe ich nur, dass es nicht genügend Leute mit der entsprechenden politischen Überzeugung gibt, die eine solche Partei auch dauerhaft tragen können. Da hilft es überhaupt nichts, aus falscher Gefälligkeit eine solche Partei mitzugründen oder mitgründen zu wollen.
28.06.2012 10:23 Uhr
Zitat:
Frag doch mal bei der BA nach. Ich habe das Gefühl, die hätten ein Mitglied günstig abzugeben. ^^


Ich leg sogar noch was drauf wenn ihn wer nimmt
28.06.2012 10:24 Uhr
Zitat:
letzteres ist die BA
Ich wollte zwar eben schon fast schreiben "..und Djilas wäre dann quasi der "Horst 2.0", bzw. eher "2.1", denn der "2.0" ist ja das Original" , aber die BA ist nicht wankelmütig genug, um die VL-CSU darzustellen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.06.2012 12:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.06.2012 10:25 Uhr
Zitat:
Ich leg sogar noch was drauf wenn ihn wer nimmt
D.h., Du würdest ihn dann begleiten (damit er auch ankommt)?
Dann hätte die @U ja gleich noch ZWEI weitere Gründungsmitglieder!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 41 Meinungen+20Ende