Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist die CKP nicht eigentlich formal verfassungsfeindlich und müßte daher bei dol2day gelöscht werden?
1 - 20 / 86 Meinungen+20Ende
 0
31.08.2012 08:44 Uhr
Eigentlich ist da was dran... dennoch wäre es schade um die CKP.
31.08.2012 08:44 Uhr
Das wäre mit einer Kanone auf einen Spatz geschossen. Man kann an der CKP sicherlich einiges kritikwürdig finden, aber ihr Eintreten für die parlamentarische Monarchie ist eher ein Kuriosum.
31.08.2012 08:49 Uhr
Viel schlimmer sind Parteien wie die FPI, die nicht nur formal, sondern sehr real die Grundlagen von Ehe und Familien zerstören wollen, die immerhin durch das grundgesetz in besonderer Weise geschützt werden.
31.08.2012 08:54 Uhr
@ Djilias
Dass die FPi mit ihrer rosa Krawallerie gefährlich ist, darüber muß man nicht viele Worte verlieren, das ist bekannt. Der Dol-Neubeginn wäre ein guter Zeitpunkt gewesen, die FPi zu schließen, aber die Lobbyarbeit der rosa Krawallerie ist anscheinend einfach zu gut.
31.08.2012 08:56 Uhr
Die ckp scheitert schon seit Jahren an der Selbstlöschung - vielleicht sollte man ihr helfen?
31.08.2012 08:57 Uhr
Schwachsinn. Richtig, Deutschland ist eine Republik. Aber der Wunsch nach Umwandelung in eine parlamentarische Monarchie - so kurios und abwegig der Gedanke erscheinen mag - im Rahmen eines verfassungsmäßig zulässigen Prozedere ist selbstverständlich nicht verfassungsfeindlich.

Ich werfe dem Umfragesteller ja auch nicht vor, daß sein Wunsch nach Auflösung deutscher Staatlichkeit verfassungsfeindlich sei, obwohl man bei ihm durchaus Zweifel haben kann, ob er sich zur Erreichung dieses Zieles auf ausschließlich legale Wege stützen wollte.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.08.2012 11:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.08.2012 09:00 Uhr
Das wäre nur dann einen Gedanken wert, wenn dol2day irgendeine Relevanz hätte.
31.08.2012 09:10 Uhr
Zitat:
Richtig, Deutschland ist eine Republik. Aber der Wunsch nach Umwandelung in eine parlamentarische Monarchie - so kurios und abwegig der Gedanke erscheinen mag - im Rahmen eines verfassungsmäßig zulässigen Prozedere ist selbstverständlich nicht verfassungsfeindlich.


Man darf alles mögliche wünschen in Deutschland. RKP-Protagonisten wünschen sich derzeit einen Genozid nach dem Muster "kill all white men" und davon abgesehen ist sie staatsfeindlich hoch drei. Solange man nicht aktiv dazu beiträgt, solche Zustände herbeizuführen, ist das alles kein Problem.

Die CKP gehört zu dol.
31.08.2012 09:10 Uhr
@Pomerius

Zitat:
Schwachsinn. Richtig, Deutschland ist eine Republik. Aber der Wunsch nach Umwandelung in eine parlamentarische Monarchie - so kurios und abwegig der Gedanke erscheinen mag - im Rahmen eines verfassungsmäßig zulässigen Prozedere ist selbstverständlich nicht verfassungsfeindlich.


Du solltest mit Begriffen wie "Schwachsinn" etwas vorsichtiger hantieren, denn die Festlegung der Staatsform auf eine Republik im Grundgesetz ist durch die Ewigkeitsklausel geschützt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.08.2012 11:11 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.08.2012 09:13 Uhr
Zitat:
die Festlegung der Staatsform auf eine Republik im Grundgesetz ist durch die Ewigkeitsklausel geschützt.


Das hindert niemanden in Deutschland, sich etwas anderes zu wünschen und das auch zu sagen.

Wie steht es denn mit dir, hm?
31.08.2012 09:15 Uhr
Zitat:
Das hindert niemanden in Deutschland, sich etwas anderes zu wünschen und das auch zu sagen.


Nur weil man sich auch verfassungsfeindliche Gedanken machen kann und darf, sind und bleiben sie trotzdem verfassungsfeindlich.
31.08.2012 09:16 Uhr
@ Irre
Zitat:
Du solltest mit Begriffen wie "Schwachsinn" etwas vorsichtiger hantieren,

Ich dachte, Du wolltest Deine Zeit nicht mehr mit mir verschwenden? Sehr inkonsequent. Aber gut, nenne ich die Idee halt "irre" statt "schwachsinnig".

Zitat:
denn die Festlegung der Staatsform auf eine Republik ist durch die Ewigkeitsklausel geschützt.

Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Kommt darauf an, ob man aus der Nennung des Staatsnamens in Art. 20 Abs. 1 GG folgern will, daß die Staatsform "Republik" zu den darin "niedergelegten Grundsätzen" gehört. Falls ja, könnte man eine Monarchie verfassungskonform auch über Art. 146 GG einführen.

Im übrigen ist es sehr erstaunlich, daß ein Antideutscher rechtspositivistische Bedenken aufgrund Bestimmungen der deutschen Verfassung hegt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.08.2012 11:18 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.08.2012 09:20 Uhr
Eine konstitutionelle Monarchie, geschweige denn das Eintreten dafür, würde nicht zwangläufig etwas an Verfassungsmäßigkeit ändern und auch nicht an der demokraitischen Staatform. Das kann man ja in Europa durchaus an Staaten wie Norwegen, Schweden, Dänemark oder den Niederlanden u.a. sehen.
31.08.2012 09:20 Uhr
Zitat:
Vielleicht. Vielleicht auch nicht. Kommt darauf an, ob man aus der Nennung des Staatsnamens in Art. 20 Abs. 1 GG folgern will, daß die Staatsform "Republik" zu den darin "niedergelegten Grundsätzen" gehört.


Republikanisches_Prinzip

Zitat:
Im übrigen ist es sehr erstaunlich, daß ein Antideutscher rechtspositivistische Bedenken aufgrund Bestimmungen der deutschen Verfassung hegt.


Was hat diese Umfrage mit meinem politischen Ansichten zu tun? Darf und kann man bei dol2day nicht mehr inhaltliche Sachfragen jenseits eigener politischer Verortung klären und diskutieren?! ^^

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.08.2012 11:36 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.08.2012 09:21 Uhr
@WMB

Die von dir genannten Länder sind aber in ihren Verfassungen nicht als Republiken definiert.
31.08.2012 09:26 Uhr
@ Irre

Zitat:
Republikanisches_Prinzip

Die Meinung kenne ich natürlich. Von daher sage ich ja auch nicht, daß Art. 79 Abs. 4 GG nicht ein Problem sein könnte. Aber Verfassung zu leben, ist immer auch Verfassung zu interpretieren.

Zitat:
Du kannst nichts einführen, was einem durch die Ewigkeitsklausel geschützten Grundgesetzartikel widerspricht.

Doch, über Art. 146 GG geht das natürlich.

Zitat:
Was hat diese Umfrage mit meinem politischen Ansichten zu tun?

Soviel wie Du mit Deinen politischen Ansichten zu tun hast.

Zitat:
Darf und kann man bei dol2day nicht mehr inhaltliche Sachfragen jenseits eigener politischer Verortung klären und diskutieren?! ^^

Habe ich etwa behauptet, daß Du das nicht dürftest? Du bist derjenige, der hier Leute wegen ihrer Ansichten aus dol löschen will. Ich weise nur darauf hin, daß Deine eigenen Ansichten ganz erheblich Deiner Glaubwürdigkeit in dieser Frage schaden.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 31.08.2012 11:31 Uhr. Frühere Versionen ansehen
31.08.2012 09:33 Uhr
Zitat:
Soviel wie Du mit Deinen politischen Ansichten zu tun hast.


Aha?! Ich bin also quasi identisch mit meiner Umfrage, ja? Welche Antwortoption bin ich denn? Alle kann ich ja nicht sein, da sie ausgewogen sind. ^^

Zitat:
Du bist derjenigen, der hier Leute wegen ihrer Ansichten aus dol löschen will


Kannst du das belegen?
31.08.2012 09:33 Uhr
Zitat:
Viel schlimmer sind Parteien wie die FPI, die nicht nur formal, sondern sehr real die Grundlagen von Ehe und Familien zerstören wollen, die immerhin durch das grundgesetz in besonderer Weise geschützt werden.


Viel schlimmer ist doch die gottesstaatliche Redax, die Euch die Accounts unterm Hintern wegzaubert, wenn ihr weiter so einen Schwachsinn von Euch gebt...
31.08.2012 09:35 Uhr
Zitat:
Dass die FPi mit ihrer rosa Krawallerie gefährlich ist, darüber muß man nicht viele Worte verlieren, das ist bekannt. Der Dol-Neubeginn wäre ein guter Zeitpunkt gewesen, die FPi zu schließen, aber die Lobbyarbeit der rosa Krawallerie ist anscheinend einfach zu gut.


Man sollte verbalen Bettnässern bei dol2day keinen Raum für ihre feuchten Träume geben - eine Windel höchstens...
31.08.2012 09:36 Uhr
Jetzt hetzt dieser Rata schon wieder und fordert im rosa Krawalleriegewand die Tötung von Christen. Unglaublich diese FPi Krawallerie!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 86 Meinungen+20Ende