Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie beurteilst du den Startseitentext der IDL zum Thema "Gleichstellung von Ehe und Lebensparnterschaft"?
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende
 0
07.03.2013 21:14 Uhr
X Ich stimme zu

Allerdings schätze ich die Durchsetzungskraft der IDL nicht sonderlich hoch ein - der Vorsitzende ist schon seit fünf Monaten inaktiv.
07.03.2013 22:06 Uhr
@sol1
Der Zustand wird sich aber bald ändern.
07.03.2013 22:07 Uhr
Zitat:
Es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis uns das BVerfG wieder einmal den Auftrag erteilt die bundesrepublikanische Gesetzgebung entsprechend anzupassen.


Ich frage mich, wie man es als Liberaler oder überhaupt als Demokrat toll finden kann, dass Gesetze nicht mehr durch das vom Volk gewählte Parlament, sondern durch eine kleine Clique von abgehobenen Wolkenschlossjuristen gemacht werden.
07.03.2013 22:23 Uhr
Ich stimme zu, ein ganz guter Text.
07.03.2013 22:32 Uhr
Ich finde gut, das mal wieder jemand einen Startseitentext geschrieben hat, auch wenn ich eine andere Meinung zu diesem Thema habe.
07.03.2013 22:35 Uhr
Allerdings schätze ich die Durchsetzungskraft der IDL nicht sonderlich hoch ein - der Vorsitzende ist schon seit fünf Monaten inaktiv.

Die IDL hat doch noch andere und vor allem aktive Mitglieder...
07.03.2013 22:44 Uhr
Ich bin Mitglied der IDL - meine Position zu diesem Thema und zum Text dürfte somit klar sein.
07.03.2013 22:46 Uhr
@ calzone II

Im Text der IDL steht doch:

Die Politik sollte selbständig Handeln und vorzeitig die Initiative ergreifen, bevor die Richter in Karlsruhe wieder die Marschrichtung vorgeben."
07.03.2013 22:57 Uhr
@still radical

Ja, aber das ist doch mehr vorauseilender Gehorsam, oder? Man sollte sich nur an dem Wählerauftrag orientieren - und nicht daran, wie die Rothüte vermutlich entscheiden werden.
07.03.2013 23:02 Uhr
@ calzone

Auch ohne das Verfassungsgericht dürfte die Position einer liberalen Partei bei diesem Thema klar sein. Das die Richter in Karlsruhe ebenfalls diese Auffassung teilen ändert nichts an der Meinung selbst. Es ist trotzdem gut zu wissen, dass man eine "verfassungskonforme" Position vertritt.
07.03.2013 23:37 Uhr
Zitat:
Ich bin Mitglied der IDL - meine Position zu diesem Thema und zum Text dürfte somit klar sein.
Wieso? Habt ihr keine kontroversen Ansichten in Eurer Partei? Is ja langweilig..

Zur Frage:
Den Text finde ich gut.
08.03.2013 09:55 Uhr
@ Mensch

Doch, hatten wir sogar. Es gab eine Diskussion über die Ehe. Ob man sie öffnen, gleichstellen oder abschaffen sollte. Wir haben uns dann für einen Kompromiss entschieden, der einen Konsens in der Diskussion gefunden hat.
08.03.2013 11:03 Uhr
Hätte mich auch gewundert, still radical!
08.03.2013 11:16 Uhr
Zitat:
Es gab eine Diskussion über die Ehe. Ob man sie öffnen, gleichstellen oder abschaffen sollte.

Wie kann man per Dekret die Ehe abschaffen,öffnen ?:)Eine Ehe zu Dritt oder keine Ehe ist imer noch eine private Entscheidung,oder?
08.03.2013 11:23 Uhr
Zitat:
Wie kann man per Dekret die Ehe abschaffen,öffnen ?:)Eine Ehe zu Dritt oder keine Ehe ist imer noch eine private Entscheidung,oder?


Ich glaube, das hast Du missverstanden, Erich - er meinte wohl, sie suchten nach einem Standpunkt gegenüber der derzeitigen diskutierten Variantenvielfalt im Bereich der gleichgeschlechtlichen Partnerschaft/Ehe bzw. dem Abschaffen des im steuerrechtlichen Sinne relevanten Ehe-Status.
08.03.2013 11:31 Uhr
Derzeit gibt es ca. 23000 eingetragene gleichgeschlechtliche Partnerschaften, damit beträgt ihr Anteil annähernd 1 % an den ungefähr 18 Millionen hetereosexuellen Ehen.

Das Engagement in dieser Sache ist weder faktisch, noch in Hinblick auf den gesellschaftlichen Mehrwert gerechtfertigt, wenn das also die aktuelle Prioritätensetzung der IDL ist, kann man nur staunen.


Ein Startseitentext zur Bildungspolitik, Mindestlohndebatte, Integrationspolitik, Euro-Krise, der Situation in Italien oder Frankreich und der geforderte politische Umgang damit hätte mir nicht nur wesentlich besser gefallen, sondern der politische Anspruch wäre sicher auch als wesentlich ambitionierter zu bewerten.

Aber so kann sich die IDL weiter um Themenfelder kümmern, die weder demokraphische Probleme löst, noch Lösungen für brisante Verwerfungen bietet.


Weiter so...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 08.03.2013 13:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
08.03.2013 11:31 Uhr
Zitat:
er meinte wohl, sie suchten nach einem Standpunkt gegenüber der derzeitigen diskutierten Variantenvielfalt im Bereich der gleichgeschlechtlichen Partnerschaft/Ehe bzw. dem Abschaffen des im steuerrechtlichen Sinne relevanten Ehe-Status.

Ich hoffe x,dass er das meinte.
08.03.2013 13:02 Uhr
@SBF

Wenn Deine Zahlen von 12:31 stimmen, dann liegt der Anteil eingetragener gleichgeschlechtlicher Partnerschaften bei knapp über 0,1% und nicht 1%.

Nur mal so...
08.03.2013 13:17 Uhr
@ Yrdion


Recht haste, daran erkennt man doch die gesellschaftliche Wichtigkeit dieses Themas, oder ?
08.03.2013 13:24 Uhr
@SBF

So ist es. Habe es in einem anderen Faden bei @Enthaltung auch korrigiert. Fakten interessieren die Lobby jedoch nicht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 26 Meinungen+20Ende