Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Kennst Du noch die SDO in dol2day - würdest Du Dich an einer Wiedergründung beteiligen? |
| 1 - 17 / 17 Meinungen | |
|
|
13.06.2012 20:27 Uhr |
|
|
| |
Kennen: ja - beteiligen: nein.
Ich habe den Unterschied zwischen SIP und SDO auch nie verstanden, bei Union vs. CIP, GII vs. IGeL und IDL vs. NIP waren die Differenzen mir irgendwie klarer.
|
|
|
|
13.06.2012 20:33 Uhr |
|
|
| |
Ich würde dann wohl doch auf eine Neugründung der LIBRE oder ein vergleichbares Projekt hoffen/drängen. |
|
|
|
13.06.2012 20:40 Uhr |
|
|
| |
Klar, ich war dort einige Zeit Mitglied, daher kenne ich sie natürlich. An einer Wiedergründung würde ich mich nicht beteiligen. Die SDO war ja eher eine Absplitterung der SIP. Inhaltlich hat sie sich eher wenig davon unterschieden. |
|
|
|
13.06.2012 20:52 Uhr |
|
|
| |
Die SDO ist doch nur entstanden weil sich die SIP zum ersten Mal (?) aber nicht zum letzten Mal (!) selbst zerlegt hat - inklusive beleidigtem Austreten diverser Mitglieder und Gründung einer Konkurrenzpartei.
Ich hatte nie das Gefühl, dass die SDO wirklich inhaltliche Differenzen mit der SIP hatte.
Ich denke, dass die verbliebenen SDOler, die zurück in eine sozialdemokratische Partei wollen die alten Konflikte begraben sollten und in die neugegründete SIP eintreten. |
|
|
|
13.06.2012 21:12 Uhr |
|
|
| |
Die SDO war eine etwas linkere Variante der SIP, aber ich weiss nicht ob es dafür genug Mitglieder gibt um eine kleine Partei wie die SDO wiederaufstehen zu lassen. Es gibt ja schon die SIP für eher mitte-links und PsA für mehr links
Ich denke wir brauchen noch die SII für die linkeren Kräfte und für die ganz linken die KP, aber dann ist das Spektrum ausreichend abgedeckt. |
|
|
|
13.06.2012 21:13 Uhr |
|
|
| |
Kennen ja, beteiligen nein. Und angesichts der SIP-Bestrebungen würde es auch keine Unterstützung von mir geben. Die SDO entstand mehr aus persönlichen Animositäten innerhalb der SIP, nicht aufgrund von politischen Differenzen. Aber die Umfrage scheint auch lediglich fiktionaler Natur zu sein. |
|
|
|
13.06.2012 21:22 Uhr |
|
|
| |
Ja kenn ich noch. Anfangs erfrischend, nachher ein ziemlich wirrer Haufen. Ich werde ihre Neugründung nicht unterstützen. |
|
|
|
13.06.2012 21:50 Uhr |
|
|
| |
Die SDO war über Jahre hinweg eine Sozialdemokratische Partei der Mitte, die sich bemühte, sich vom linksextremen Rand deutlich zu distanzieren. Im Endeffekt war es eine Partei a la Helmut Schmidt, Steinmeier und Steinbrück, ohne Nahles, Schreiner und früher Lafontaine. Vielleicht braucht es in dol so eine Sozialdemokratische Kraft der Mitte. Linke Spinner und Gruppierungen für die gibt es genug.
Als eine linke Alternative zur SIP kann man sie nun wirklich nicht bezeichnen. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 13.06.2012 23:52 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
13.06.2012 23:03 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Kennen: ja - beteiligen: nein. Ebenso.
Zitat:Ich habe den Unterschied zwischen SIP und SDO auch nie verstanden, bei Union vs. CIP, GII vs. IGeL und IDL vs. NIP waren die Differenzen mir irgendwie klarer. Die SDO war noch satzungsfetischistischer als die SIP (ja, ist schwer zu glauben, geht aber *g*) und irgendwie noch hirarchischer. |
|
|
|
14.06.2012 09:13 Uhr |
|
|
| |
Wenn überheupt, dann entweder SIP oder SDO aber beides bestimmt nicht. |
|
|
|
14.06.2012 09:27 Uhr |
|
|
| |
Ich kann auch hier nur sagen. Wir brauchen erst einmal mehr Mitglieder auf Dol2Day, bevor wir überhaupt neue Parteien Gründen.
Wenn ich hier neue Parteien unterstützen würde, dann nur, wenn es auch genügend Mitglieder gibt, welche in diese eintreten und diese dann auch mit Leben fühlen. Ansonsten macht es keinen Sinn, nur aus reiner Nostalgie, irgendwelche alten Parteien zu Gründen.
Und ja, ich kenne die SDO und war doch auch mal für ein paar Tage Mitglied. |
|
|
|
14.06.2012 10:17 Uhr |
|
|
| |
Natürlich kenne ich die SDO noch, war auch kurzzeitig mal Mitglied.
Die Frage ist halt, ob Parteineugründungen zur Zeit sehr sinnvoll sind, im Falle der SDO gerade vor dem Hintergrund der anstehenden SIP-Neugründung. Bei den derzeitigen Mitgliederzahlen zwei Parteien zu gründen, die sich programmatisch sehr nahe stehen, macht meines Erachtens nach keinen Sinn. |
|
|
|
14.06.2012 10:21 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Wenn ich hier neue Parteien unterstützen würde, dann nur, wenn es auch genügend Mitglieder gibt, welche in diese eintreten und diese dann auch mit Leben fühlen. Ansonsten macht es keinen Sinn, nur aus reiner Nostalgie, irgendwelche alten Parteien zu Gründen. Das mit den "genügend Mitgliedern" sehe ich auch so, aber es könnte ja durchaus auch neuer Schwung entstehen, wenn da durch die Wieder-Gründungen durch engagierte doler andere, nur noch dahindümpelnde Parteien verschwinden, weil deren Mitglieder lieber in die wiederentstehenden (Alt-)Parteien wechseln, weil da mehr los ist.
Wäre ein völlig natürlicher Prozess..
|
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 14.06.2012 12:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
15.06.2012 20:55 Uhr |
|
|
| |
Ja, ich würde eine Neugründung unterstützen, um eine echte Sozialdemokratische Partei für dol2day zu gewinnen. |
|
|
|
15.06.2012 21:23 Uhr |
|
|
| |
Sofern sich die SDO mit einem Programm wiedergründet, das sich tatsächlich von dem der SIP abhebt, würde ich die Sache womöglich als Unterstützer begleiten. Ansonsten widerspräche das Gründungsvorhaben nicht nur der Parteirichtlinie, sondern besäße auch kein überzeugendes Motiv. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
| 1 - 17 / 17 Meinungen | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.21
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|