Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Würdest du eine Neugründung der SII unterstützen?
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende
 0
13.06.2012 21:56 Uhr
Würde ich mir gut überlegen. Könnte den ein oder anderen PDSler, äh sorry, Leute von Die Linke hierherbringen, andererseits kannibalisiert es andere linke Parteien. Andererseits wiederum würde eine SII vielleicht wieder Stellungnahmen der Mutterpartei übernehmen, was zumindest belebend und politisch sein könnte und zur Repolitisierung der Plattform beitrüge.

Kann ich aber abschließend noch nicht beantworten. Wenn dann wäre ich aber nur Unterstützer und nicht Mitglied.
13.06.2012 21:57 Uhr
Auch wenn ich im RL kein Sozi bin, eine SII oder eine SDO wären als Neugründung zu begrüssen.
13.06.2012 22:29 Uhr
Ich werde bei allen genannten (GII, SDO, UNION und SIP Unterstützer sein, aber Mitglied keineswegs... Habe ich eine Partei übersehen?
13.06.2012 22:34 Uhr
Da ich nahezu jede Erweiterung der hiesigen Parteienvielfalt begrüßen würde, werde ich auch die (Wieder-)Gründung der SII auf der Unterstützerliste mittragen.

Mitglied werde ich aber tendenziell eher nicht. Zumindest dann nicht, wenn deren personelle Zusammensetzung jener des RL-Pendants gleicht.
13.06.2012 22:40 Uhr
Ich weiß nicht, ob wir wirklich schon wieder mit Parteineugründungen beginnen sollten. Wäre es nicht sinnvoller, wenn wir erst einmal Mitglieder werben und dann die nötigen Parteien Gründen? Ich weiß gar nicht, wo ihr derzeit die ganzen Mitglieder für diese Parteien hernehmen wollt.
13.06.2012 22:49 Uhr
Wird diese Frage jetzt eigentlich für alle in der dol-Geschichte zurückgestuften Parteien gestellt?
Na, dann kommt ja noch einiges: 6P, anna, PLL, JUD, JOP, usw. *gg*

Zur SII:
Wenn sich genug doler/innn dafür finden (wobei ich da angesichts der bisher noch recht begrenzten, überschaubaren Zahl an doler/innen im "neuen dol" so meine Zweifel habe), dann würde ich auch da die Wieder-Gründung unterstützen.
Mitglied würde ich aber nicht werden.
13.06.2012 22:53 Uhr
@mensch

Zitat:
Wird diese Frage jetzt eigentlich für alle in der dol-Geschichte zurückgestuften Parteien gestellt?
Na, dann kommt ja noch einiges: 6P, anna, PLL, JUD, JOP, usw. *gg*


Eine Wiedergründung der JUD wäre für Dol aber allemal ein Gewinn. Leider fehlen quasi all jene Accounts im neuen Dol, die seinerzeit die JUD repräsentiert haben.
13.06.2012 22:56 Uhr
Zitat:
Eine Wiedergründung der JUD wäre für Dol aber allemal ein Gewinn.
Ohne jeden Zweifel - genauso wie bei der PLL.
Das sollte ja auch nicht abwertend klingen, sondern ich frage mich einfach auch hier nur, wo denn die ganzen Mitglieder für alle die nun angedachten Wieder-Gründungen herkommen sollen?
13.06.2012 23:00 Uhr
@Mensch

Zitat:
Das sollte ja auch nicht abwertend klingen, sondern ich frage mich einfach auch hier nur, wo denn die ganzen Mitglieder für alle die nun angedachten Wieder-Gründungen herkommen sollen?


Naja, entweder wird es die Gründungen geben. Dann gab/gibt es offenkundig auch die dafür notwendigen Mitglieder.
Oder die Gründungen verleiben im Stadium der "angedachten Gründung", weil es nicht genügend Mitglieder gab/gibt.

Insofern eine müßige Diskussion. ;-)
13.06.2012 23:10 Uhr
Jein, Irre, denn für die, die diese Neugründungen betreiben und dann möglicherweise scheitern, weil es hier schlicht nicht genug Interessenten gibt, wird es eine (neuerliche) Frustration mit der möglichen Folge der Inaktivierung/Löschung des/der Accounts werden. Das haben wir doch schon als Folge der Rückstufungen der verschiedensten Parteien erlebt und das wäre leicht vermeidbar.
13.06.2012 23:32 Uhr
@Mensch

Bis vor einer Woche standen diese Gründungen noch gar nicht zur Debatte. Und wer vor einer Woche noch hier war, der wird jetzt bestimmt nicht gehen nur weil "seine" SIP- oder GII-Gründung scheitert. ;-)

Im übrigen bin ich mir sicher, dass sich für alle vier geplanten Gründungen jeweils 7 Mitglieder finden werden.

Und weitere Rückstufungen sind - abgesehen von der NU - dank der neuen Parteirichtlinien auf absehbare Zeit nicht zu erwarten.
13.06.2012 23:40 Uhr
Auch da lautet meine Antwort: Jein, Irre.
Denn irgendwann ist bei jedem die persönliche Frustrationsgrenze erreicht.
Sicherlich ist es so, dass für die jetzt geplanten Wiedergründungen von @U, SIP, GII und (welche war die vierte?) hier genug Mitglieder sind, um die mit jeweils 5 - 10 Mitgliedern wiedergründen zu können, aber dann stellet sich für mich die Frage, ob das
a) so sinnvoll ist mit so wenigen Mitgliedern (wenn man betrachtet, wiewenig auch jetzt schon in den Parteien los ist) und
b) was dann passiert, wenn es gar demnächst mal Neugründungen geben soll? Für die sind dann - nach jetzigem Stand - endgültig nicht mehr genug doler/innen da.
13.06.2012 23:52 Uhr
Ja, wenn das ganze so gedacht ist, Werbung zum Beispiel bei Internetauftritten der Partei die Linke zu machen, um so neue Mitglieder für dol zu gewinnen. Es darf (wie die Wiedergründung von Union, SIP und GII) kein Selbstzweck sein, sondern muss Leuten eine erste Adresse anbieten, die sie an ihre RL-Partei erinnert.
14.06.2012 00:02 Uhr
Insofern hätte ich es besser gefunden, eine Neugründung der Parteien ohne klassisches Parteigründungsverfahren durchzuführen. Zum jetzigen Zeitpunkt führt das Neugründungsverfahren dazu, die bestehenden Parteien zu verkleinern. Alternative wäre gewesen:

RL-Pendants sofort gründen mit ein oder zwei von der Redax ausgesuchten verantwortlichen Mitgliedern, die richten eine Startseite ein, dann beginnt eine Werbekampagne bei Mitgliedern und Anhängern der RL-Partei außerhalb dols.
14.06.2012 07:07 Uhr
Hm, jetzt scheinen die dolschen Altparteien wie Pilze aus dem neu gedüngten Boden schießen zu wollen.

Ich bin ja mit diesem Account nicht volljährig, insofern ist meine Unterstützung also sowieso für'n Hugo. Sonst gerne.
14.06.2012 07:22 Uhr
Genausowenig wie eine Neugründung der @Union, weil es einfach zu viele Parteien für zu wenige Doler gibt.
14.06.2012 08:03 Uhr
Zitat:
dann beginnt eine Werbekampagne bei Mitgliedern und Anhängern der RL-Partei außerhalb dols.


Mit was wollt ihr denn werben. Nur eine "Partei" anzubieten hat vor 12 Jahren mal gereicht. Aber die Welt außerhalb d2ds hat sich weiterentwickelt, auch im Internet. Das merkt man vielleicht nicht wenn man immer nur hier hängt ist aber so.
14.06.2012 08:27 Uhr
Mir egal.
Mir scheint die Position einer SII mit der PsA eigentlich schon besetzt zu sein - die ist ja eher PDS- als SPD-orientiert.
Aber wenn es den Leuten Spaß macht ...
14.06.2012 10:12 Uhr
Unterstützen ja, Mitglied nein. Die Standardantwort der letzten Tage eben.
14.06.2012 10:14 Uhr
Auch hier: Wir brauchen viel mehr Parteien bei dol2day. Am besten für jeden Mitspieler eine eigene....

Links haben wir erst RKP, PSA, Piraten, Igel.... Da brauchen wir dringend noch SII, SIP, SDO.... Warum werden nicht auch KP und KSP, KPDol und KP(B) gleich mitgegründet?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 27 Meinungen+20Ende