Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Ist das Klima noch zu retten?
1 - 20 / 45 Meinungen+20Ende
 0
28.05.2019 23:00 Uhr
Kinners, diese Debatte ist doch so sinnlos. Man könnte genauso fragen, ob man das Licht auf dem Mond abschalten kann.
28.05.2019 23:00 Uhr
Es ist kompletter Unfug, das "Klima retten zu wollen". DAS GEHT NICHT!

Klima ist immer, Klimawandel ist immer, anthropogener Einfluß auf Klimawandel sicher, aber NICHT quantifizierbar!

Was soll "gerettet" werden???

Wir können nur zusehen, uns dem Klimawandel anzupassen, was ausdrücklich NICHT heißt "weiter so". Ich halte es aber für geradezu kriminell, den Leuten einzureden, man könne "das Klima retten".
28.05.2019 23:11 Uhr
Zitat:
Ich halte es aber für geradezu kriminell, den Leuten einzureden, man könne "das Klima retten".



das ist es auch, der Fall Greta dürfte den Tatbestand des Kindesmißbrauchs erfüllen und obendrein werden mit der Klimadebatte die Kassen interessierter Propheten prall gefüllt. Frau Merkel agiert hier mal wieder als Erfüllungsgehilfe.
28.05.2019 23:13 Uhr
Wie auch im letzten Text hätte man mehr auf die Umstände eingehen können unter denen produziert wird. Zum Beispiel dass es mit einer Umstellung auf nachhaltigen Konsum nicht getan ist. Ich wollte es nur nicht zu lang(atmig) machen.
28.05.2019 23:15 Uhr
Zitat:
Zum Beispiel dass es mit einer Umstellung auf nachhaltigen Konsum


so etwas gibt es überhaupt nicht, Nachhaltigkeit ist eine dämliche Utopie, auf die diverse Leute hereinfallen.
Früher war die Erde eine Scheibe, heute organisiert man das Leben nachhaltig.... Hurra.


28.05.2019 23:22 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zum Beispiel dass es mit einer Umstellung auf nachhaltigen Konsum


so etwas gibt es überhaupt nicht, Nachhaltigkeit ist eine dämliche Utopie, auf die diverse Leute hereinfallen.
Früher war die Erde eine Scheibe, heute organisiert man das Leben nachhaltig.... Hurra.


Habt ihr auch Kritik an den zwei Texten oder fragen wir lieber, habt ihr sie gelesen?
28.05.2019 23:24 Uhr
Zitat:
habt ihr sie gelesen?


nö, wo findet man die? ist ja kein Netzverweis da...
28.05.2019 23:27 Uhr
Zitat:
Zitat:
habt ihr sie gelesen?


nö, wo findet man die? ist ja kein Netzverweis da...

Es gibt zu jedem politischen Duell einen Link direkt unter dem Titel: "Ansehen und abstimmen".

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 28.05.2019 23:28 Uhr. Frühere Versionen ansehen
28.05.2019 23:29 Uhr
Zitat:
Es gibt zu jedem politischen Duell einen Link direkt unter dem Titel: "Ansehen und abstimmen".



danke, dann begeben wir uns mal auf die Suche
28.05.2019 23:35 Uhr
die Texte sind zu lang, im rechten Beitrag wiederholt man sich ständig.

Wir haben es nach einem halben Dutzend Absätzen aufgegeben.

Bitte verfaßt die Beiträge kompakter. Wir sind hier nicht alle bei einer Gewerktschaft angestellt, daß wir uns solche Texte freiweillig und während er Arbeitszeit reinziehen können.


28.05.2019 23:38 Uhr
Zitat:
die Texte sind zu lang, im rechten Beitrag wiederholt man sich ständig.

Wir haben es nach einem halben Dutzend Absätzen aufgegeben.

Bitte verfaßt die Beiträge kompakter. Wir sind hier nicht alle bei einer Gewerktschaft angestellt, daß wir uns solche Texte freiweillig und während er Arbeitszeit reinziehen können.


Etwas zu erklären erfordert eben manchmal etwas längere Ausführungen. Deshalb schreibt man auch Bücher.^^ Und daher gibt es in entsprechenden Abständen Absätze.
28.05.2019 23:39 Uhr
Zitat:
Etwas zu erklären erfordert eben manchmal etwas längere Ausführungen. Deshalb schreibt man auch Bücher.^^



das ist ja in Ordnung, wir wünschen Euch von Herzen sehr viele aufmerksame Leser
29.05.2019 02:01 Uhr
Da konnte ich nur "Enthaltung" wählen. Beides lesbare Texte, aber beide letztendlich auch nichtssagend und in den schwammigen Ausführungen zum ähnlichen Ergebnis kommend.

Am Ende hätte ich vielleicht eine leichte Tendenz zu Text B gehabt, da Partei 1 nervig-schwurbelnd auf angebliche Erfolge von Protesten und Demonstrationen eingeht und diese verstärkt einfordert - was aber natürlich weder in der Vergangenheit noch in der Zukunft irgendwas daran ändert, dass das Thema in Einklang mit dem Wirtschaftssystem zu lösen ist.
29.05.2019 02:21 Uhr
Angedeutet wird es in beiden Texten, aber klar wird es aus meiner Sicht erst so: Wenn man mit „Klima retten“ die schnellstmögliche Begrenzung der Erderwärmung meint, geht das nicht ohne erheblichste Veränderung im Produktionsprozess von Gütern und im Wirtschafts- und Konsumverhalten von Verbrauchern. Und die Kernfrage ist, ob man es hinbekommt, dass wir uns als Gesellschaft auf den Weg begeben, das zu machen. Ich hatte bisher den Eindruck, dass jeder Politiker, der das an verantwortlicher Stelle umsetzen will, schnellstens aus dem Amt dafür gejagt werden wird. Nun bekamen die Grünen in Deutschland über 22 Prozent bei der Europawahl. Mein erster Gedanke war, dass viele Menschen wohl offensichtlich zu so harten Schritten bereit wären. Mein zweiter Gedanke war: Die Grünen hatten noch gar nicht die Rolle, sowas auf den Weg bringen zu müssen. Mal sehen, was passiert, wenn es so weit ist.
29.05.2019 02:30 Uhr
Zitat:
Da konnte ich nur "Enthaltung" wählen. Beides lesbare Texte, aber beide letztendlich auch nichtssagend und in den schwammigen Ausführungen zum ähnlichen Ergebnis kommend.


Ja eben, ich frag mich auch, wo da bitte ein Meinungsunterschied ist?

Und zur Frage: Nein, es ist nicht zu retten, wir werden alle sterben.

Klar, langsam wachen Politiker auf. Sogar Wirtschaftsbosse. Einige. In einigen wenigen Ländern. Und einige sagen sogar, ja, wir wollen das mal langsam angehen. Wenn die Temperatur so weit oben ist, daß Methanvorkommen, die unter dem ewigen Eis eingeschlossen ist, in die Atmosphäre gelangen, und es richtig heiß wird, werden auch die letzten aufwachen. Aber dann kann man höchstens auf den Mars abhauen, falls das inzwischen technisch geht.
29.05.2019 03:13 Uhr
Zitat:
(...) geht das nicht ohne erheblichste Veränderung im Produktionsprozess von Gütern und im Wirtschafts- und Konsumverhalten von Verbrauchern. (...) Nun bekamen die Grünen in Deutschland über 22 Prozent bei der Europawahl. Mein erster Gedanke war, dass viele Menschen wohl offensichtlich zu so harten Schritten bereit wären. Mein zweiter Gedanke war: Die Grünen hatten noch gar nicht die Rolle, sowas auf den Weg bringen zu müssen. Mal sehen, was passiert, wenn es so weit ist.

Die Grünen sind seit Jahrzehnten in allen möglichen Parlamenten vertreten, u.a. auch als Regierungspartei auf Bundesebene und haben noch nie irgendwas an den grundsätzlichen Produktionsbedingungen oder am grundsätzlichen Konsumverhalten zu ändern versucht, nichtmal als Wahlkampfschlager in Oppositionszeiten. Die haben u.a. so großen Zuspruch, weil die Wähler der wohlhabenden Mittelschicht sich sehr sicher sind, dass es ihnen mit den grünen nicht an den Lebensstandard geht.
29.05.2019 08:48 Uhr
Zitat:
Ja eben, ich frag mich auch, wo da bitte ein Meinungsunterschied ist?

Ich muss zugeben, ich hatte mich ein wenig gewundert, wie DerMaulwurf auf die Idee kam, wir könnten da völlig konträre Ansichten zu haben.
29.05.2019 09:21 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ja eben, ich frag mich auch, wo da bitte ein Meinungsunterschied ist?

Ich muss zugeben, ich hatte mich ein wenig gewundert, wie DerMaulwurf auf die Idee kam, wir könnten da völlig konträre Ansichten zu haben.

Ich hab ein Thema gewählt das derzeit heiß diskutiert und wichtig ist. Mir ging es dabei aber nicht darum wie gegensätzlich die Meinungen und Ansichten sind.
29.05.2019 09:25 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Ja eben, ich frag mich auch, wo da bitte ein Meinungsunterschied ist?

Ich muss zugeben, ich hatte mich ein wenig gewundert, wie DerMaulwurf auf die Idee kam, wir könnten da völlig konträre Ansichten zu haben.

Ich hab ein Thema gewählt das derzeit heiß diskutiert und wichtig ist. Mir ging es dabei aber nicht darum wie gegensätzlich die Meinungen und Ansichten sind.

Verständlich.
Hat halt jetzt relativ wenig von einem "Duell" :)

Unsere Standpunkte unterscheiden sich ja letztlich nicht wirklich, nur, dass ich es vernünftig und mit mehr Aussicht auf Akzeptanz angehen will, während du auf Streit gebürstet bist, wie es sich als guter Linker eben gehört :)

Ist halt wie so oft...wir wollen an denselben Zielort, nur über ganz unterschiedliche Routen :)
29.05.2019 09:35 Uhr
Kaffetasse hat auf jeden Fall herausgearbeitet, dass es um die Menschen geht und dass man Forschung und Fortschritt braucht.
Ein "Zurück-zur-Natur" bringt uns nicht weiter. Sprich wir können in Europa und auf der Welt nicht alle als Biobauern im Einklang mit der Umwelt leben. Was aber gerade die entwickelten Industriestaaten unter Beweis stellen können, ist, dass man innovative Technik entwickeln und damit sogar noch Geld verdienen kann. Es braucht Best Practice Beispiele und Vorbildwirkung. Wenn man freilich langfristig stur an veralteter Technologie festhält, wird das zu keinem positivem Ziel führen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 45 Meinungen+20Ende