Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Findest Du es gut, wenn man jemanden in einem Diskussionsforum die Diskussion grundlegend verweigert?
1 - 20 / 37 Meinungen+20Ende
 0
06.11.2020 11:50 Uhr
Darüber diskutiere ich nicht.
06.11.2020 11:50 Uhr
Das muss jeder für sich selbst entscheiden.

Ich habe mich inzwischen daran gewöhnt, von manchen Accounts keine Antwort zu bekommen.
06.11.2020 11:51 Uhr
Kommt auf die entsprechende Person an. Ist wie im echten Leben: Bei manchen merkst du, dass ein ernsthaftes Gespräch nicht möglich ist. Dann lässt man's halt, und solche gibt's auch hier.
06.11.2020 11:57 Uhr
Es gibt keine allgemeine Diskussionspflicht in Diskussionsforen. Man muss nicht mit jedem und/oder zu allem diskutieren. Wäre auch noch schöner.
06.11.2020 12:00 Uhr
Nein, ich betrachte eine Verweigerung als argumentativen Notstand und damit als Eingeständnis, die zuvor eingenommene Position nicht mehr hinterlegen zu können.
06.11.2020 12:13 Uhr
Nein, eine grundlegende Verweigerung würde dem Zweck der Plattform zuwiderlaufen.

Gewissen Halsbaschneidern Wortverdrehern hingegen keine Beachtung mehr zu schenken, ist etwas Anderes als mit niemandem mehr diskutieren zu wollen.

Das ist übrigens eine anlassbezogene Umfrage, die von einem falschen Tatbestand ausgeht - aber 500 Bimbes bringt sie allemal.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.11.2020 12:14 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.11.2020 12:15 Uhr
Ich finde es doof, wenn Leute in Diskussionen erst kräftig austeilen und dann gleich aussteigen, wenn sie selber unter Feuer geraten.
06.11.2020 12:15 Uhr
Na da sind ja auch gleich die Richtigen hier.
Gut gemacht, Rakousko, brav. :o)

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.11.2020 12:17 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.11.2020 12:22 Uhr
Gut finde ich das nicht. Notwendig ist es nur in absoluten Ausnahmefällen, z.B. wenn die Person einen permanent beleidigt oder nur mit Gepöbel oder lachenden Smileys reagiert.
06.11.2020 12:31 Uhr
Zitat:
Gut finde ich das nicht. Notwendig ist es nur in absoluten Ausnahmefällen, z.B. wenn die Person einen permanent beleidigt oder nur mit Gepöbel oder lachenden Smileys reagiert.


Da kenn' ich einen und das auch noch aus dem linken Lager!
06.11.2020 12:35 Uhr
Zitat:
Zitat:
Gut finde ich das nicht. Notwendig ist es nur in absoluten Ausnahmefällen, z.B. wenn die Person einen permanent beleidigt oder nur mit Gepöbel oder lachenden Smileys reagiert.


Da kenn' ich einen und das auch noch aus dem linken Lager!


Der ist doch weg m.W. Falls wir an die gleiche Person denken, weil ihm am Schluss sogar die eigenen Leute sagten, dass das langsam reicht.
06.11.2020 12:48 Uhr
Eine Diskussion zu verweigern gehört ebenso zur Meinungsfreiheit wie die Tatsache, daß man sinnfremde Diskussionsbeiträge ignoriert, auch wenn so mancher Pöbler einen sehr langen Atem zu haben scheint.


Erstaunlich sind beispielsweise "Diskussionsbeiträge" in der Umfrage zur Terrorwarnung des Innenministers und wie heute zu erfahren ist, gibt es ja nun auch direkte Verbindungen nach Deutschland!

Wie beruhigend ist es doch, daß es außerhalb von Dol2Day mehr Achtsamkeit gibt!
06.11.2020 12:52 Uhr
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Gut finde ich das nicht. Notwendig ist es nur in absoluten Ausnahmefällen, z.B. wenn die Person einen permanent beleidigt oder nur mit Gepöbel oder lachenden Smileys reagiert.


Da kenn' ich einen und das auch noch aus dem linken Lager!


Der ist doch weg m.W. Falls wir an die gleiche Person denken, weil ihm am Schluss sogar die eigenen Leute sagten, dass das langsam reicht.


Nee, wir denken da ziemlich sicher nicht an die selbe Person. Sie weilt noch unter uns (soll von mir aus auch so bleiben) :)
06.11.2020 13:11 Uhr
Kommt auf die Art der Gesprächsführung an, die derjenige, der partout auf eine Teilnahme an der Diskussion insistiert anschlägt. Wenn man nur ständig mit Verdrehungen, Umdeutungen und manchmal sogar Lügen konfrontiert wird, verliert man die Lust. Insbesondere, wenn dieses Vorgehen in Diskussionen offensichtlich System hat.
06.11.2020 13:16 Uhr
Zitat:
Wenn man nur ständig mit Verdrehungen, Umdeutungen und manchmal sogar Lügen konfrontiert wird, verliert man die Lust.



Da die Diskussionen hier bestens dokumentiert sind und eben nicht nur verbal geführt werden, sollte es doch ein Leichtes sein, dem Diskutanten seinen unsauberen Argumentationsstil nachzuweisen, oder?

Schwierig wird es eigentlich immer dann, wenn man zwar nicht müde wird, bestimmte Vorwürfe zu machen, aber dann Probleme hat, diese Anschuldigungen auch nachzuweisen.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.11.2020 13:20 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.11.2020 13:29 Uhr
Zitat:
Schwierig wird es eigentlich immer dann, wenn man zwar nicht müde wird, bestimmte Vorwürfe zu machen, aber dann Probleme hat, diese Anschuldigungen auch nachzuweisen.


War das jetzt ein Vorwurf, oder ein ganz allgemeines Statement oder wieder mal die Umkehr?

Mal ganz ehrlich, wer sich mit Dir auf Diskussionen einlässt ist selber schuld - ich werde das nicht mehr tun - was ich von Dir halte, habe ich deutlich gemacht - und ich versichere Dir - es geht nicht nur mir so.
06.11.2020 13:43 Uhr
Zitat:
Von: Anteros

Kommt auf die Art der Gesprächsführung an, die derjenige, der partout auf eine Teilnahme an der Diskussion insistiert anschlägt. Wenn man nur ständig mit Verdrehungen, Umdeutungen und manchmal sogar Lügen konfrontiert wird, verliert man die Lust. Insbesondere, wenn dieses Vorgehen in Diskussionen offensichtlich System hat.


Ja freilich. So wie ein bestimmter Mitspieler namens Anteros, der eine abwertende Bezeichnung für islamistische Terroristen, die es für unter ihrer Würde halten, arbeiten zu gehen, aber gerne unter verschiedenen fiktiven Namen Sozialleistungen von unserem demokratischen Staat abgreifen, prompt als "rassistisch" auffasst und das ebenso prompt zum Vorwand für Beleidigungen und Verleumdungen nutzt.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 06.11.2020 14:04 Uhr. Frühere Versionen ansehen
06.11.2020 13:44 Uhr
Zitat:
Mal ganz ehrlich, wer sich mit Dir auf Diskussionen einlässt ist selber schuld - ich werde das nicht mehr tun - was ich von Dir halte, habe ich deutlich gemacht - und ich versichere Dir - es geht nicht nur mir so.



Betrachte es, als was du willst, es steht dir völlig frei.


Genau hier wird allerdings der große Unterschied in unserer Herangehensweise deutlich, ich bin hier, um über Positionen und Ansichten zu streiten, du scheinst dich eher auf den Doler selbst zu konzentrieren.


Ich orientiere mich eher an dem Anspruch der Plattform eine POLITK-Community zu sein und eben nicht die Simulation einer Soap-Opera.
06.11.2020 13:44 Uhr
Zitat:
Von: Anteros

Zitat:
Schwierig wird es eigentlich immer dann, wenn man zwar nicht müde wird, bestimmte Vorwürfe zu machen, aber dann Probleme hat, diese Anschuldigungen auch nachzuweisen.

War das jetzt ein Vorwurf, oder ein ganz allgemeines Statement oder wieder mal die Umkehr?

Mal ganz ehrlich, wer sich mit Dir auf Diskussionen einlässt ist selber schuld - ich werde das nicht mehr tun - was ich von Dir halte, habe ich deutlich gemacht - und ich versichere Dir - es geht nicht nur mir so.


dito.
06.11.2020 13:48 Uhr
SBF_ ist argumentativ stark. Das ruft Neid und Missgunst hervor und führt beim in der Diskussion Unterlegenen zu Frust. Das überrascht mich nicht.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 37 Meinungen+20Ende