Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Sollte man die Parteienvielfalt bei dol ordnen?
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende
0
27.10.2012 16:05 Uhr
Ob man 9 - 10 linke Parteien braucht, die sich nur minimal im Programm unterscheiden sollte man übedenken. Das liberale, bürgerliche Spektrum ist ok so wie es ist.
27.10.2012 16:10 Uhr
So ein Re-Launch hätte was - ob das nun unbedingt die 5 Urparteien sein müssen, oder ob man da was anderes definiert, ist mir egal - aber bei dem derzeitigen Mitgliederbestand hier sind 8 Parteien eigentlich wirklich das höchste der Gefühle...
27.10.2012 16:11 Uhr
Inzwichen spiegeln Parteien - mehr oder weniger - wieder die Bandbreite politischer Positionen wider.

Grundsätzlich denke ich eher, dass es besser wäre, die im Bundestag vertretenen Parteie hier bei dol zu "spiegeln", so, wie das in den Anfangstagen dols auch war.
Diese Position scheint aber nicht mehrheitsfähig zu sein.
27.10.2012 16:11 Uhr
...Im Übrigen könnten so wieder Parteien entstehen, die auch intern Flügel enthalten. Das ist dann auch realistischer, als die doch sehr weichgespülten und gleichgeschalteten Parteiinterna derzeit...
27.10.2012 16:13 Uhr
Nein, erst will ich meine eigene Partei haben.
27.10.2012 16:15 Uhr
ein wie ich finde sehr guter Vorschlag! ^^
27.10.2012 16:18 Uhr
Nach dem Neustart war es gewollt, dass die RL-Pendants entstehen, jetzt ist es halt so. Wird sich schon jemand was bei gedacht haben.
27.10.2012 16:20 Uhr
Zitat:
Nach dem Neustart war es gewollt, dass die RL-Pendants entstehen, jetzt ist es halt so.


...sorry - aber das ist doch irgendwie jetzt am Kontext der Umfrage vorbei - oder mißverstehe ich diesen Satz?
27.10.2012 16:26 Uhr
Zitat:
...sorry - aber das ist doch irgendwie jetzt am Kontext der Umfrage vorbei - oder mißverstehe ich diesen Satz?


Das Argument "Bald hat jeder Account eine eigene Partei. Das bringt doch nichts." ist eines, mit dem vor den ganzen Neugründungen gewarnt wurde. Trotzdem war es ausdrücklicher Wille der Redax, dass diese Parteien gegründet werden. Was also auch immer der Grund dafür war, ich sehe nicht, wo sich diesbezüglich etwas geändert hätte. Also muss es diesen Grund weiterhin geben und wir brauchen keine Neuordung der Parteien.
27.10.2012 16:32 Uhr
Ãœbrigens: Wer eine andere Parteienlandschaft will muss nur ein entsprechendes Basisdoliszit anleiern.
27.10.2012 16:33 Uhr
Ich dachte immer, Einfalt wäre das Gegenteil von Vielfalt. Nun werden wir belehrt: Es ist Ordnung.
27.10.2012 16:34 Uhr
Zitat:
Ãœbrigens: Wer eine andere Parteienlandschaft will muss nur ein entsprechendes Basisdoliszit anleiern.


Zustimmung.
Aber das ist bekanntlich viel schwieriger, als immer nur rumnzunöllern.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 27.10.2012 18:35 Uhr. Frühere Versionen ansehen
27.10.2012 16:37 Uhr
Kann man machen - muss man aber auch nicht.

Wenn, dann sollten es exakt die im RL vorhandenen, "bedeutenden" Parteien sein - denn dort gibt es ja auch sehr viele Splittergruppenparteien.
27.10.2012 17:02 Uhr
Ich habe schon vor Jahren vor den jetzigen Zuständen gewarnt. Ich wurde dafür verbal mehrfach geprügelt.

Heute betrachte ich mit Genugtuung den Trend und den Zustand diverser Parteien.
27.10.2012 17:08 Uhr
Guter Vorschlag ... wenn man noch mehr Mitglieder loswerden möchte. *facepalm*
27.10.2012 17:08 Uhr
Zitat:
Heute betrachte ich mit Genugtuung den Trend und den Zustand diverser Parteien.


Mag ja ein schönes Gefühl sein, Recht behalten zu haben. /Geht mir ja ähnlich.)
Aber was bringt es?
27.10.2012 17:11 Uhr
@ detti

Nichts bringt's, außer Genugtuung.
Und das reicht, in meiner Bescheidenheit, vollkommen aus.
27.10.2012 17:28 Uhr
Der Umfragesteller hat zwar grundsätzlich recht, aber jede Diskussion ist praktisch überflüssig, weil sich daran nichts ändern wird. Parteien brauchen hier nur noch zwei Mitglieder und das ist schlicht lächerlich.
27.10.2012 17:32 Uhr
Man muss einen Anreiz schaffen, dass es einen Vorteil hat große Parteien zu haben. So wie es RL keinen Sinn macht sich in der BüSo zu engagieren oder Mitglied der PBC zu sein.
27.10.2012 17:33 Uhr
Zitat:
Guter Vorschlag ... wenn man noch mehr Mitglieder loswerden möchte. *facepalm*


Manche Nörgler sind auch nicht so wichtig.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 35 Meinungen+20Ende