Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Welche Liste zum Übergangssenat würdest Du wählen?
1 - 20 / 41 Meinungen+20Ende
0
29.07.2012 20:34 Uhr
was ist denn ein übergangssenat?
29.07.2012 20:35 Uhr
Da bin ich konsequent: Enthaltung.

Bei maximal 2 Mitgliedern pro Liste, also maximal 2 Parteimitgliedern der eigenen Partei, die in diesen "Übergangssenat" gewählt werden können (oder hab ich da was falsch verstanden?), halte ich das Ganze ohnehin für fragwürdig.
29.07.2012 20:53 Uhr
@Mensch
Eine Partei kann auch 50 Kandidaten auf die Liste setzen, wenn sie die zusammen bekommt. Ob deren Wahl realistisch ist, ist eine andere Frage. Dass es offenbar bei der Mehrzahl der Parteien auf zwei Kandidaten hinausläuft, hat wohl eher mit der (In-)Aktivität innerhalb der Parteien zu tun.

Was ich wähle? Natürlich das Topteam der LPP mit foofighter und Perseus.
29.07.2012 21:01 Uhr
ich würde unsere Liste wählen, und nu?
29.07.2012 21:12 Uhr
Da ich auf der GII-Liste stehe, fällt mir die Wahl nicht schwer^^ Allerdings sind die Chancen eher schlecht mit zwei Leutchen reinzukommen und so hoffe ich auf einen klaren Einzug von Coheed.
29.07.2012 21:16 Uhr
@Mensch

"halte ich das Ganze ohnehin für fragwürdig."

Ich auch, aber das ist auch ein Grund warum ich mich hab auf eine Liste setzen lassen. Es heisst ja nicht umsonst Ãœbergangssenat - vllt kann man etwas sinnvolles daraus machen. Die Aufgaben, die die Regierung dem ÃœS zugedacht hat, sind sicher ein Ansatz, aber das kann auch die Dolbasis leisten. Mich interessiert eher, was diese Einrichtung langfristig darstellen soll.
29.07.2012 21:31 Uhr
Mensch, das einfachste wäre es, einfach mal nicht den Sinn zu hinterfragen und mitzumachen. Es ist ein Übergangssenat, was bedeutet, dass es etwas neues ist, etwas, was sich entwickeln muss. Wenn man dann nicht mitmacht, dann kann man auch nichts zur Entwicklung beitreten. Und am Ende muss man mit dem Leben, was andere daraus gemacht haben.
30.07.2012 01:51 Uhr
@Umfragesteller: Die Antwortoptionen sind nicht ganz richtig, siehe Regierungsrundmail von gerade eben. ;-)

Zitat:
Mich interessiert eher, was diese Einrichtung langfristig darstellen soll.

Das hängt wesentlich von ihren Mitgliedern und deren Vorstellungen ab. Der namensgebende Übergang dauert ja erstmal bis zum Ende dieser (allein ob ihrer reduzierten Länge) besonderen Legislatur. Während dieser Zeit haben die gewählten Vertreter die Möglichkeit, die Rolle des ÜS selbst auszugestalten, denn vereinbart wurden bisher ja "nur" die Kompetenzen. Auch ob eine derartige Einrichtung längerfristig gut wäre, kann anhand der ÜS-Praxis erörtert werden und in die Strukturdiskussion einfließen, deren Vorbereitungen sich regierungsintern so langsam finalisieren.
30.07.2012 06:32 Uhr
Ich entscheide mich erst nach dem Wahlkampf.

Die Piraten treten übrigens nicht mit einer eigenen Liste an, da sie größtenteils in der Regierung gebunden sind.
30.07.2012 06:51 Uhr
Aus alter Verbundenheit und trotz ihrer kleinbürgerlich-spießigen Deutschtümelei die BA.
30.07.2012 09:22 Uhr
"Mensch, das einfachste wäre es, einfach mal nicht den Sinn zu hinterfragen und mitzumachen."

ausfall von reflexion als höchster grad der erkenntnis?
30.07.2012 09:23 Uhr
werde dann wohl der sii meine stimme geben, auch wenn ich coheed auf jeden fall im üs sehen möchte.
30.07.2012 10:39 Uhr
mammi mammi ich will auch in den sandkasten, da sind förmchen!
föööööööööööööööörrrrrrmchen!!
30.07.2012 12:09 Uhr
Zitat:
Mensch, das einfachste wäre es, einfach mal nicht den Sinn zu hinterfragen und mitzumachen.
Mich erinnert das Ganze viel zu stark an eine verkomplizierte Abwandlung des "Oppositionskonzepts" von (daunddort) und wieviel dabei herauskam, hat sich ja gezeigt.
Sorry, dass ich dann das jetzt so kritisch sehe, aber ich sehe einfach keine substanziellen Neuerungen/Veränderungen zu schon gescheiterten Ansätzen (siehe oben) - weshalb sollte ich mich dann da engagieren?

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 30.07.2012 15:48 Uhr. Frühere Versionen ansehen
30.07.2012 13:44 Uhr
da ich den sinn hinter dem ganzen ehrlich gesagt immer noch nicht verstehe, habe ich mich sicherheitshalber mal auf die liste meiner partei setzen lassen. so von wegen schauen, ob eigentlich irgendeiner der "übergangssenatoren" einen blassen schimmer hat, was wir da machen... ;)

demzufolge wähle ich die liste der sii...
30.07.2012 14:03 Uhr
Zitat:
Mich erinnert das Ganze viel zu stark an eine verkomplizierte Abwandlung des "Oppositionskonzepts" von (daunddort) und wieviel dabei herauskam, hat sich ja gezeigt.
Sorry, dass ich dann das jetzt so kritisch sehe, aber ich sehe einfach keine substanziellen Neuerungen/Veränderungen zu schon gescheiterten Ansätzen (siehe oben) - weshalb sollte ich mich dann da engagieren?


Mensch, weil du daran hättest mitarbeiten können, dass es diese Veränderungen eben doch noch gibt. Durch Verweigerung kannst du jedenfalls nichts ändern.
30.07.2012 14:11 Uhr
Mir scheint es als hat *Mensch* das bewußt nicht gemacht, weil er dann nicht mehr meckern und Frontal-Opposition spielen kann.
30.07.2012 14:12 Uhr
Ich wähle die Liste meiner BA .... äääääh .... Partei.
30.07.2012 15:20 Uhr
Natürlich, Barney. Als Sozialdemokrat und Mitverweigerer musst Du sowas schreiben.
30.07.2012 15:38 Uhr
Die Frage ist nun, was erwartet der Wähler von den Kandidaten. Die Position der UNION ist klar:

Kommen wir in den Senat, dann werden wir auf jeden Fall alle vorgesehenen Instrumente nutzen und gleichzeitig auch die Regierungspolitik hinterfragen.

Es ist zwar sehr schön, wenn die Regierung versucht bei der Gestaltung von dol2day zu helfen. Aber RL-politische Themen, wie Beschneidung, Mindestlohn oder Energiewandel, werden zu stiefmütterlich behandelt. Gerade hier sehe ich die Chance durch einen überparteilichen Konsens im Senat dol2day für Neumitglieder interessanter zu machen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 41 Meinungen+20Ende