Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Redax-Umfrage: Wie findest Du die geplante Bimbes-Reform?
1 - 20 / 225 Meinungen+20Ende
 0
26.06.2012 18:52 Uhr
Neuanfang:
Es würde schon genügen, wenn keine "Guthaben" aus dem alten dol angezeigt werden.
26.06.2012 18:56 Uhr
Was eine andere Höhe an Bimbesverdienst ausmacht, erschließt sich mir nicht.

Anmeldungen bimbesfrei sind in Ordnung und die Nullsetzung der Dolpoints jede Legislaturperiode sind sogar eine richtig gute Idee.
26.06.2012 18:56 Uhr
nicht viel ... warum z.B. soll es bei jeder dol-Regierung einen neuen dolpoints - Highscore geben? Ich wäre für einen Bimbes Button. Wenn man drauf klickt, dann werden die Bimbes abgezogen. Das muss ja nichts verbindliches sein.
26.06.2012 18:57 Uhr
Naja, die Dolpoints jedes mal zurück zu setzen, fände ich dann doch ein wenig zu viel - aber die Idee mit den Bimbes ist okay, solange dann auch die Kosten für das Vertrauen angepasst oder abgeschafft werden.
26.06.2012 19:02 Uhr
Das finde ich schlecht, weil ich den Sinn nicht erkenne.
Hier fehlt mir eindeutig ein richtiges Konzept, die reine Änderung von Zahlen bringt gar nichts, zumal dann nicht, wenn nicht klar ist, wodrauf das insgesamt hinauslaufen soll.
26.06.2012 19:04 Uhr
Zitat:
die reine Änderung von Zahlen bringt gar nichts


Vielleicht senken kürzere Zahlen die Serverkosten?
26.06.2012 19:08 Uhr
Ich vermisse in dem Vorschlag eine Erklärung dafür welchen Sinn diese reine Veränderung der Bimbesbeträge enthalten soll.

Zudem erschliesst sich mir auch der Sinn einer viermonatlichen Dol-Points-Nullung nicht.

Für künftige solcher Redax-Meinungserhebungs-Umfragen würde ich mir wünschen, dass die Redax ihre Ideen und Ansätze tiefgreifender erläutern und so das (möglicherweise) dahinter befindliche Konzept offenbaren würde.
26.06.2012 19:20 Uhr
Zitat:
Zudem erschliesst sich mir auch der Sinn einer viermonatlichen Dol-Points-Nullung nicht.

Mir auch nicht... Und welchen Zweck die Sache haben soll, ist, wie mehrere Vorredner feststellten, auch noch unklar.

Tendenziell finde ich die Änderungen aber vernünftig, wenn sie Teil eines Konzepts sind, den Bimbes zu sowas wie einem ernstzunehmenden Anzeiger der Aktivität eines Dolers zu machen. Warum bspw. eine Zustimmung (passiv) bisher bimbesmäßig zweieinhalb mal so viel wert ist wie das Verfassen eines Beitrages, hat sich mir nie so wirklich erschlossen.
26.06.2012 19:32 Uhr
Zitat:
Warum bspw. eine Zustimmung (passiv) bisher bimbesmäßig zweieinhalb mal so viel wert ist wie das Verfassen eines Beitrages, hat sich mir nie so wirklich erschlossen.


Mir auch nicht. Ãœbrigens halb so viel wie die Erstellung einer Umfrage, die es immerhin durch die Rezi schaffen muss.

Die Anpassung der Zahlen ist schlicht und einfach eine Korrektur der Missverhältnisse zwischen den verschiedenen Möglichkeiten, Bimbes zu verdienen. Es geht darum, Arbeitsaufwand und Qualität fairer zu bewerten.

/rMS
26.06.2012 19:35 Uhr
Irrelevant.
26.06.2012 19:44 Uhr
Zitat:
Die Anpassung der Zahlen ist schlicht und einfach eine Korrektur der Missverhältnisse zwischen den verschiedenen Möglichkeiten, Bimbes zu verdienen. Es geht darum, Arbeitsaufwand und Qualität fairer zu bewerten.


@rMS,
ich muss sagen, so ganz kann ich das aber noch nicht in den Vorschlägen ablesen.
UND als nächstes würd ich anfangen zu spinnen, wie man diese Idee noch weiter ausbauen könnte.

Zitat:
1) Anmeldung: 0 Bimbes (statt 2 Bimbes)

Aufwand besteht hier schon. Und zwar der erstmal entscheidende!
Ohne Mitglieder, die sich regelmäßig einloggen, gibt es gar kein dol2day.
Wenn man - was ich eher glaube - Missbrauch verhindern will, dann kann man einen Höchstsatz pro Tag festlegen, z.B. mehr als 5 Anmeldungen am Tag werden nicht gerechnet.

Zitat:
2) Zustimmung/Ablehnung (aktiv): 1 Bimbes (statt 5 Bimbes)

Auch ein entscheidender Faktor. Denn nur dadurch bekommen andere Mitglieder eine auswertbare Rückmeldung über ihre eigene Meinung.

Zitat:
3) Zustimmung (passiv): 2 Bimbes (statt 50 Bimbes)

Einer der Kerne bei dol2day, ein USP soll derart beschnitten werden?
Das Ziel ist es, für seine politischen Ideen zu kämpfen - das drückt sich in Zustimmungen aus.

Also, du siehst, rMS, es lässt sich ganz anders bewerten, was Qualität und Arbeitsaufwand betrifft.


Schauen wir mal weiter:

Zitat:
Neuanmeldung: 100

Nun gut, man wenigstens die Bimbes für ein erstes Vertrauen zusammen - lässt sich das noch anders begründen?

Zitat:
Du nimmst an einer Abstimmung teil: 5

Der Aufwand ist nicht hoch, mit nur einem Viertel des Ertrags beim Beitrag schreiben, aber eigentlich dennoch zu niedrig.

Zitat:
Du startest eine Umfrage 100

Müsste eigentlich viel höher sein. Hier steckt der größte Arbeits- und Qualitätseinsatz.

Zitat:
Du verfasst einen Diskussionsbeitrag 20

5 Beiträge = 1 Vertrauen, ist wohl ok als Faustregel.

Zitat:
Du bist eine Minute Online 1

DAS würde ich streichen.


Und nun zum Spinnen:
Aufwand und Qualität sollen belohnt werden?
Dann sollten alle (ehrenamtlichen) Posten bei dol2day mit Bimbes bezahlt werden!
Dann sollten hervorgehobene Umfragen belohnt werden können.
Dann....

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.06.2012 21:46 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.06.2012 19:59 Uhr
also, ich finde de rücksetzung von bimbes nicht sooo toll... alle drei vier monate ist doch ein wenig heftig.

insgesamt würde ich auch die onlineminuten bimbesfrei stellen (wenn das noch nicht geplant ist) und dafür die autologout-geschichte rauswerfen. ich finde es ziemlich 2000er, dass onoinezeit belohnt wird, aber dafür der komfort des "ich lasse meine lieblingsplattform in einem seperaten tab im hintergund laufen" auf der strecke bleibt... also weg mit anmeldungs- und minutenbimbes.

und ansonsten: ich weiß nicht, ob man für anderweitige aktivitäten fernab der umfragen vielleicht auch bimbes einführen sollte, wenn man das anreizsystem des "geldsammelns" beibehalten will... schließlich ist dol mehr als punktesammeln in umfragen. betätigung in parteien, in foren, in inis sind so ferngehalten vom belohnunbgssystem. das finde ich nicht so prall...

irgendwann gab es mal den vorschlag, man könnte parteien einfach die gleiche summe zur verfügung stellen, die ihre mitglieder ersammeln und für betätigung in der partei könnte dann bimbes aus der parteikasse ausgezahlt werden als "gehalt". oder man könnte werbezeiten im wahlkampf von dem geld kaufen oder so... weiß nicht, ob sowas überlegenswert ist...

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.06.2012 22:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.06.2012 20:00 Uhr
ach so, die idee, vertrauen und misstrauen bimbesfrei zu stellen, ist aus meiner sicht längst überfällig. bravo, redax... :)
26.06.2012 20:08 Uhr
Ich weiß nicht ob das gut ist. an und abmeldung nimmt man als doler zwar nicht wahr aber eigentlich sollten doler die sich täglich ihres profils annehmen schon etwas beverzugt werden. gerade über zustimmung folgt der meiste bimbes, eine herabstufung schmälert denke ich die diskussionskultur... ICH FINDE DIE ALTE VARIANTE BESSER
26.06.2012 20:11 Uhr
Sinnlos.

Wenn schon Bimbesreform, sollte man Partei- und Ini-Aktivität und -Zugehörigkeit mitberücksichtigen.

Beispielsweise monatliche Prämien für Admins von Parteien und Inis mit mehr als 10 Mitgliedern, auf der anderen Seite monatliche Gebühren für die Zugehörigkeit zu Inis (erste 5 Inis frei, jede weitere kostet; oder wenn man weniger als 50 Wörter im Monat im Ini-Forum schreibt, kostet es Bimbes).

Würde die Ini-Landschaft übersichtlicher machen und vielleicht die Doler zu mehr Aktivität bewegen.
26.06.2012 20:16 Uhr
Na und? Da wurden einfach nur ein paar Nullen gestrichen. Bimbes, mit dem man nichts anfangen kann außer den Nerds hier ein Vertrauen oder Mißtrauen zu schenken. Also alles beim alten nur etwas weniger Bimbes in der tasche. Wo soll da eine Reform sein?
26.06.2012 20:25 Uhr
@Bimbiss

Zitat:
Einer der Kerne bei dol2day, ein USP soll derart beschnitten werden?
Das Ziel ist es, für seine politischen Ideen zu kämpfen - das drückt sich in Zustimmungen aus.


Und Du findest wirklich, dass eine einzige Zustimmung den 2,5-fachen Wert des Verfassens einer Meinung haben soll?

/rMS

Edit: Post Skriptum entfernt, um von den Kernfragen nicht abzulenken.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 26.06.2012 22:33 Uhr. Frühere Versionen ansehen
26.06.2012 20:44 Uhr
@rMS: vielleicht sollte man dann vor diesem teilschritt die gesamte frage bimbes noch mal auf den prüfstand stellen, mit der frage: was sollen bimbes sein, was soll man damit anstellen können (gerne auch wieter nur sammeln als eine art reputationsindikator, dann vielleicht sogar mit bimbesabzug oder sowas)... hätte den vorteil, dass man an das gesamte bimbessystem in einem rutsch rangehen könnte und das von grundauf noch mal neu gestalten könnte... vor detailänderungen hatte ja die altredax ob der komplexität des systems immer einen heiden respekt... ;)
26.06.2012 20:44 Uhr
Zitat:
Wie findest Du die geplante Bimbes-Reform?


Halbgar.
26.06.2012 20:49 Uhr
@Boy Kottke

Die Änderungen, die wir hier vorschlagen, sind einfach durchführbar, beeinflussen aber den Bimbesstand und sind daher nicht möglich, wenn nicht gleichzeitig die Dolpoints auf Null zurückgesetzt werden.

Dass man unabhängig davon über grosse Reformen nachdenken kann, ist ja nun nichts Neues.

Allerdings sind die geplanten Änderungen geeignet, die Attraktivität der Teilnahme am Spiel erheblich zu steigern und werden daher nicht auf den St. Nimmerleinstag verschoben werden.

Gute Argumente, die vorgebracht werden, werden aber natürlich in entsprechende Modifikationen münden.

/rMS
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 225 Meinungen+20Ende