Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Wie findest du den Aufruf der Redax?
1 - 20 / 43 Meinungen+20Ende
 0
25.06.2012 13:10 Uhr
Zitat:
[...]Nochmal ganz deutlich:

Zukünftiger K@nzler, Mannschaft und Ergebnisse sind kein Test![...]


ok danke, das war sehr deutlich! Trotzdem muss man nicht unbedingt zur Wahlurne. Hier gibt es keine Wahlpflicht! ^^
25.06.2012 13:13 Uhr
mal schaun wie lange es dauert bis ... na dazu später was.

es ist doch veständlich dass auch die neue redax sich erst einmal einfinden muss im "neuen" dol. wie einige umfragen schon gezeigt haben sind insbesondere die beiden neubetreiber offenbar auch mit sehr konkreten vorstellungen an das projekt herangegangen, sehr engagiert,
und die haben sie wie wir lesen können auch in bezug auf die künftigen dolervertreter.

eine testwahl ist dies ganz bestimmt,
für uns alle. redax, mitglieder, kandidatenteams. künftiger kanzler und künftige regierung. auch die werden dem umgang mit der neuen redax und dem neuen dol erst lernen müssen. selbst wenn sie schon routine aus dem alten dol mitbringen.

was also ist so schlecht oder schlimm an dem begriff "testwahl"? ausser man vermutet dahinter eine ungültigkeit,
sowas wurde aber bereits ausgeschlossen, oder?
25.06.2012 13:15 Uhr
Zitat:
ok danke, das war sehr deutlich! Trotzdem muss man nicht unbedingt zur Wahlurne. Hier gibt es keine Wahlpflicht! ^^


Hey Botsky altes Haus. Na wie schaut's? Haben deine Bots den Umzug alle gut überlebt?
25.06.2012 13:21 Uhr
Testwahl ist nicht angebracht...aber ein Aufschieben dieser Wahl wäre im Hinblick der Erneuerung dieser Plattform wünschenswert gewesen...außerdem wäre auch eine Verlängerung der Amtszeit überlegenswert !
25.06.2012 13:21 Uhr
Zitat:
was also ist so schlecht oder schlimm an dem begriff "testwahl"?

M.E. nichts.
Es ging mir darum nochmal deutlich zu machen daß der K@nzler, der aus der ersten Wahl unter unserer Regie hervorgeht kein Lückenbüßer, Testdummy etc. ist.

Es gab und gibt sowohl Befürchtungen und Unterstellungen in dieser Richtung.

Dann lieber noch einmal deutlich sagen was Sache ist, bevor weitere unnötige und destruktive Geschichten die Arbeit der zukünftigen Regierung behindern.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.06.2012 15:24 Uhr. Frühere Versionen ansehen
25.06.2012 13:28 Uhr
Harzhexe, bei ersterem bin ich, obwohl in einem der teams aktiv, ganz deiner meinung. auch mir wäre eine regierungsfreie übergangsphase lieber gewesen. es ist nun einfach nicht so, wie es ausschaut findet die wahl statt. machen wir das beste draus. ;-)

eine verlängerung der amtszeit sehe ich kritischer, aus erfahrung weis ich dass bei den meisten regierungen nach 2,3 monaten die luft raus ist. gesteckte ziele sind erreicht, oder auch nicht. länger braucht jedenfalls kaum ein dol-projekt.
falls ein team so viel engagement zu bieten hat mehr zu machen - wird es sehr gute chance haben wieder gewählt zu werden.
25.06.2012 13:34 Uhr
Die Redax hat doch nie was anderes erklärt. Und dass sie als Neu-Redax wissen will, ob alles funzt ist doch nicht verwunderlich. Insofern: weiteratmen und weiterdolen. Keine Aufregung wert.
25.06.2012 13:36 Uhr
Jedenfalls haben wir jetzt wieder das, worauf wir lange warten mussten: eine engagierte Redax.

Seitdem macht testdolen wieder viel mehr Spaß.
25.06.2012 13:36 Uhr
Ich hoffe die Studie hat das gelesen und behandelt es ausführlich...
25.06.2012 13:38 Uhr
Das ist doch kein Aufruf, sondern ein Hinweis. Der Begriff "Testwahl" ist unglücklich gewählt, da ist die Redax an entsprechenden Reaktionen natürlich selbst schuld.
25.06.2012 13:39 Uhr
Nun ja, sollte die Redax das zweifelhafte Vergnügen haben, die Kommunikation zwischen Redax und Regierung am Beispiel von Mirko "testen" zu müssen, braucht es wohl noch eine zweite Testwahl. Zu wünschen wäre das uns allen sicher nicht.
25.06.2012 13:40 Uhr
Zitat:
Die Redax hat doch nie was anderes erklärt. Und dass sie als Neu-Redax wissen will, ob alles funzt ist doch nicht verwunderlich. Insofern: weiteratmen und weiterdolen. Keine Aufregung wert.


stimmt! Deshalb schau mal nch dem Umfragesteeler. ;)
25.06.2012 13:41 Uhr
Zitat:
Der Begriff "Testwahl" ist unglücklich gewählt, da ist die Redax an entsprechenden Reaktionen natürlich selbst schuld.


Nein, der Begriff ist absolut richtig gewählt. Die Redax testet, ob das Wählen so funktioniert, wie sie sich das vorstellt.

Es gibt Reaktionen und Überreaktionen. Und wer überreagieren und Sache missverstehen will, der tut das, egal wie die Redax diese Wahl nennt. Meistens überreagieren dieselben Leute, die dann im Anschluss schreiben, dol sei sowieso tot und damit nur bekunden, dass sie ihr ADHS stillen wollen.
25.06.2012 13:42 Uhr
Zitat:
stimmt! Deshalb schau mal nch dem Umfragesteeler. ;)


O.k., das erklärt so einiges.
25.06.2012 13:43 Uhr
Zitat:
Die Redax testet, ob das Wählen so funktioniert, wie sie sich das vorstellt.


Schon klar. Der Begriff mag richtig gewählt sein, die Informationspolitik dahinter war dann eher mau. Es sei denn, ein Großteil der Doler wollte das unbedingt missverstehen.
25.06.2012 13:50 Uhr
Zitat:
Der Begriff mag richtig gewählt sein, die Informationspolitik dahinter war dann eher mau.


Im Gegensatz zu Alt-dol gibt es jetzt jedenfalls eine Informationspolitik der Redax. Und unsere 2 neuen (vorher war die offizielle Redax wesentlich größer, der davon arbeitende Teil aber wesentlich kleiner) haben sich einen Arsch voll Arbeit an den Hals getan, damit die Plattform hier erhalten bleibt.

Wie undankbar muss man dann sein, wenn man Sachen absichtlich missversteht?
25.06.2012 14:06 Uhr
Zitat:
Wie undankbar muss man dann sein, wenn man Sachen absichtlich missversteht?


Tja, Dol halt. Dominiert von Trollen und Süchtigen.

Zitat:
Im Gegensatz zu Alt-dol gibt es jetzt jedenfalls eine Informationspolitik der Redax. Und unsere 2 neuen (vorher war die offizielle Redax wesentlich größer, der davon arbeitende Teil aber wesentlich kleiner) haben sich einen Arsch voll Arbeit an den Hals getan, damit die Plattform hier erhalten bleibt.


Und dafür kann man ruhig mal dankbar sein.
25.06.2012 14:25 Uhr
Zitat:
Im Gegensatz zu Alt-dol gibt es jetzt jedenfalls eine Informationspolitik der Redax. Und unsere 2 neuen (vorher war die offizielle Redax wesentlich größer, der davon arbeitende Teil aber wesentlich kleiner) haben sich einen Arsch voll Arbeit an den Hals getan, damit die Plattform hier erhalten bleibt.

Wie undankbar muss man dann sein, wenn man Sachen absichtlich missversteht?

Absolute Zustimmung
25.06.2012 14:36 Uhr
Wahl, Testwahl, Egal-Wahl - egal wie die Wahl heißt, sie findet statt und jeder sollte wählen gehen. Niemand sollte sie Boykottieren, Enthaltungen sind durchaus legitim, wenn man keinen der KK wählen möchte, aber nicht, weil eine Partei das vorschreiben will.
25.06.2012 14:56 Uhr
Ich bin ja einer derer, die die Begriffe "Testwahl" oder auch "Testk@nzler" verwenden, aber ich will hiermit im Gegensatz zu den von rKa hier formulierten "Befürchtungen und Unterstellungen" betonen, dass ich damit weder diese Wahl noch den dann später dadurch gewählten K@nzler abwerten wollte oder will.
Für mich persönlich kommt diese Wahl nachwievor nicht unter regulären, gleichen Bedingungen zustande, aber das kann selbstverständlich jede/r hier sehen wie er/sie will - was ja auch geschieht und gut so ist.

Unabhängig davon sehe ich es bezüglich dieser Wahl aber wie cascadeur: Sie ist ein Test für uns alle und folglich kann man sie auch so bezeichnen. Ich jedenfalls werde es weiterhin tun, denn Tests sind ja erstmal nichts Schlimmes.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 25.06.2012 17:02 Uhr. Frühere Versionen ansehen
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 43 Meinungen+20Ende