Um an den Umfragen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
 |  | 6521 - 6525 / 6557 Abstimmungen |  |  |
|
| eine sinkende mitgliederzahl reduziert dols chancen, einer existenz der pendants realer deutscher parlamentsparteien aufzuhelfen, und auch wenn es gelänge, SIP und konsorten erneut zu beleben, gäbe sich eine politiksimulation netzweit der lächerlichkeit preis, käme die A²KWA beispielsweise auf 12-14, die union aber auf gerade einmal drei bis fünf mitglieder. |
 | ich plädiere für eine regeländerung: jenen dolerInnen sei offiziell das betreiben eines zweiten accounts gestattet, welche bereitschaft zeigen, ihre klardaten der redax zur verfügung zu stellen, allein, um die leeren ränge vorübergehend zu füllen. "bekannt" und "inspecteur" (hinter beiden steht das einzelindividuum eines stets besonnen agierenden dolers) nähmen hier vorreiterrolle ein: beide konten sind - zur zeit des verfassens dieser erhebung jedenfalls - aktiv. der nachwuchs einiger urgesteine ist heute im dolfähigen alter, dürfte theoretisch aber nicht mit derselben ip-adresse ins spiel wie vater oder mutter (nicht selten teilen sich sogar die eltern nur einen zugang), und die betreiber lassen es sich zu recht nicht nehmen, halter von mehr als einem account zu sein. was stünde einem doliszit dieses thema betreffend entgegen? und sofern sich das prinzip bewährt, könnte die entkriminalisierung von DA-halterInnen auch nach dem 1.8. ins auge gefasst werden. | 13,3% |     (4) | | | ich plädiere dafür, dolerInnen offiziell das betreiben eines zweiten accounts zu erlauben, um die leeren ränge vorübergehend zu füllen, weil dol sich in einer übergangsphase befindet. nach dem 1.8. wäre die alte strenge dann wieder angebracht, denn zwei konten böten die möglichkeit, mitglied in zwei parteien zu werden, und dieser umstand wurde vergangenheitlich für spionagezwecke eingesetzt - allerding gelang dies nur aufgrund des umstands, dass der betrug geheim geschah. | 0,0% | (0) | | | ich plädiere dafür, die handhabung einer bestrafung der DA-halterInnen betreiberintern zu modifizieren, dahingehend, dass doppelkonten einer person zwar offiziell illegal seien, aber im falle ausreichenden abstandhaltens zu missbräuchlicher verwendung bewusst toleranz erführen, solange nicht genug neumitglieder das spiel voranzubringen im stande sind. nach dem 1. 8. sollte dem spuk jedoch ein ende bereitet werden. | 6,7% |   (2) | | | ich plädiere dafür, die handhabung einer bestrafung der DA-halterInnen zu modifizieren dahingehend, dass die erstellung von zwei konten eines mitglieds zwar offiziell illegal seien, aber im falle ausreichenden abstandhaltens zu missbräuchlicher verwendung bewusst toleranz erführen, solange nicht genug neumitglieder das spiel voranzubringen im stande sind. sollte sich dieser modus bewähren, wäre er auch auf längere sicht beizubehalten. | 6,7% |  (2) | | | kenne keine power-dolerInnen, die nicht wenigstens einmal während ihrer dol-laufbahn über einen DA verfügt hätten. statt sich der aufwändigkeit von verfahren zu stellen, diese schwarzen schäfchen zu finden und zu eliminieren, könnte dieselbe ins wirtschaftliche oder technische neudols einfließen. | 0,0% | (0) | | | DA-halter ruinierten bereits vergangenheitlich diese politsimulation, sie sind für den niedergang dols verantwortlich zu machen. | 16,7% |   (5) | | | DA-halterinnen verfügen über kriminelle energien - mögen sie diese realiter ausleben und unsere virtuelle heile welt nicht unnötig chaotisieren. | 0,0% | (0) | | | allein der reiz, auf einmal legal dem ehemaligen regelverstoß frönen zu können, schlüge sich möglicherweise in einer rückkehr einiger altdolerInnen nieder. legalize it! | 0,0% | (0) | | | melde zweifel an dahingehend, dass schritte in richtung DA-akzeptanz der seriosität neudols dienlich wären. | 16,7% | (5) | | | ich heiße langeweile. lass bimbes herüberwachsen, danach stehe ich dir gerne mit rat und tat zur seite, um einem aufspüren deines zweitkontos seitens der betreiber gegenzuarbeiten. | 40,0% |  (12) | | | |  |
|
| Bist Du oder warst du beim Chat der neuen Redaktion am 15.Juni dabei? |
| es geht um die Zukunft von dol |
| | ja | 9,7% | (3) | | | selbstverständlich | 3,2% | (1) | | | leider verhindert, lese alles nach | 25,8% | (8) | | | kein Interesse | 6,5% | (2) | | | muß in der Studie spammen | 9,7% | (3) | | | freue mich über das Ergebnis | 0,0% | (0) | | | habe noch Fragen | 6,5% | (2) | | | Danke der Redaktion statt Bimbes | 38,7% | (12) | | | | |
|
| Ich werde wieder von einem hellblauen Ablehnungsbalken verfolgt. Du auch? |
| | Ja, ich auch | 14,3% | (5) | | | Nein, ich nicht | 25,7% | (9) | | | Wird´n Bug sein | 5,7% | (2) | | | wird Zufall sein | 0,0% | (0) | | | Na ja, wir wissen ja, von wem das kommt. Alles wie gehabt, nichts dazu gelernt. | 5,7% | (2) | | | Manche sammeln so ihre Bimbes | 20,0% | (7) | | | Ich sammle meine Bimbes indem ich HIER klicke | 28,6% | (10) | | | | |
|
Von: Pivi  | 15.06.2012 10:10 Uhr |
| SIP und UNION befinden sich in der Gründungsphase, werden sie es schaffen und sich halten können? |
Beide Parteien waren lange Zeit sehr aktiv
bei DOL, bevor sie beide langsam immer unanktiver wurden und letzlich zu wenig Mitglieder hatten. Jetzt mit dem neuen DOL wollen beide eine Anlaufstelle für RL Mitglieder werden und so DOL neue Mitglieder bescheren. |
| | Ich finde das gut und glaube das sie es schaffen,ich werde Mitglied in einer der Parteien. | 34,5% | (10) | | | Ich finde das gut und glaube das sie es schaffen,ich werde Unterstützer dieser Parteien. | 24,1% | (7) | | | Ich finde das gut und glaube das sie es schaffen, auch ohne meine Hilfe. | 6,9% |  (2) | | | Die Gründung bekommen Sie hin, aber dann geht es schnell wieder abwärts. | 13,8% | (4) | | | Glaube nicht das sich jemand für diese Gründungen interessiert. Gib Bimbes Alter. | 20,7% | (6) | | | | |
|
| Wie gefällt Dir mein neuer Name? :-) |
| Tja, da musste schon klicken, um den zu erfahren |
| | Toll, gefällt mir gut | 11,9% | (5) | | | Blöde, gefällt mir nicht | 7,1% | (3) | | | Selbstumfragen sind doof | 31,0% | (13) | | | Den hätt ich auch gerne | 2,4% | (1) | | | Na, so nen Namen liest man auch nicht Alle Tage | 2,4% | (1) | | | Ich sollte mir auch mal wieder nen anderen Namen zulegen | 0,0% | (0) | | | Ach was. Namen sind Schall und Rauch. Ich nehme Bimbes. | 45,2% | (19) | | | | |
|
 GRUENE |
 IDL |
 SII, KSP |
 FPi |
 CKP, KDP |
 UNION |
 NIP |
 PsA |
 LPP |
 Volk, Sonstige |
|
|
| | 6521 - 6525 / 6557 Abstimmungen | | |
|
|
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0
Teilnehmer (30 min.): 0
Posts/Std. (24 Std.): 1.21
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59
Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00
Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|
