Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Kannst Du der These zustimmen, dass das Wort Faschismus ohne Präfix nur eine Ideologie für Primitivlinge ist?
1 - 7 / 7 Meinungen
04.09.2026 22:26 Uhr
Nein, es muss möglich sein, ganz unreflektiert und allgemein reaktionäre Menschen als Faschisten bezeichnen zu dürfen. Das ist MEINE Meinungsfreiheit. ;)
04.09.2026 22:30 Uhr
@mauli

Der Schmäh entstand vor Jahren, als ich einen Freund provozierte, dass das Vergraben von Müll in Afrika die Reproduktionsrate dort senkt und auch die Lebensdauer und somit auch die Zufluchtsrate.

Worauf er meinte, das wäre faschistisch und das ist primitiv. Wenn muss ein Klerikal davor und das ganze mit edler Form geführt sein, dann ist es ok. So nicht.
04.09.2026 22:32 Uhr
Zitat:
@mauli

Der Schmäh entstand vor Jahren, als ich einen Freund provozierte, dass das Vergraben von Müll in Afrika die Reproduktionsrate dort senkt und auch die Lebensdauer und somit auch die Zufluchtsrate.

Worauf er meinte, das wäre faschistisch und das ist primitiv. Wenn muss ein Klerikal davor und das ganze mit edler Form geführt sein, dann ist es ok. So nicht.


Mein Schmäh nicht, der entstand am 04.09. kurz vor halb elf.
04.09.2026 23:13 Uhr
Die Frage ist bereits im Dezember 1933 umfassend beantwortet worden:

Zitat:
Der Faschismus an der Macht, Genossen, ist, wie ihn das 13. Plenum des EKKI richtig charakterisiert hat, die offene, terroristische Diktatur der reaktionärsten, chauvinistischsten, am meisten imperialistischen Elemente des Finanzkapitals.

Georgi Dimitroff


Die Offensive des Faschismus und die Aufgaben der Kommunistischen Internationale

https://www.marxists.org/deutsch/referenz/dimitroff/1935/bericht/ch1.htm
05.09.2026 06:34 Uhr
Nein - gegenüber den Strömungen, die den ursprünglichen Faschismus in Italien bildeten, sind alle späteren Entwicklungen eine Rückentwicklung. Jeder Impuls von Erneuerung, der dem Faschismus noch innewohnte, ging verloren, weil Klerikal- wie sonstige Faschismen nicht mehr auf die Zukunft, sondern auf eine verklärte Vergangenheit gerichtet waren - eine Vergangenheit, die es so nie gegeben hatte, die man sich in reaktionären Schwärmereien aber ausgemalt hatte. Nicht zu vergessen, dass sich die diversen Faschistischen Strömungen nicht nur gegen vermeintliche äußere Feinde richteten, sondern ja auch den eigenen Völkern einen massiven Blutzoll kosteten.
05.09.2026 07:49 Uhr
Es gab keinen Faschismus ohne Christliches Fundament. Weder in Deutschösterreich, noch in Spanien, noch in Italien-bezeichnend, daß ausgerechnet dort nur halbherzig bis verräterisch- oder Griechenland.
Der Faschismus ist die einzige politische Kraft, die dem Sozialismus, egal welcher Spielart, überhaupt etwas entgegenzusetzen vermag.
1 - 7 / 7 Meinungen