Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Darf ein bekennender Homosexueller und Veranstalter einer bekannten Homosexuellenveranstaltung Gasthörer auf einem Partei einer konservativen Partei sein?
1 - 20 / 20 Meinungen
03.03.2020 10:32 Uhr
Was ist "Gasthörer auf einem Partei" denn genau?
03.03.2020 10:32 Uhr
Hingerotzte Umfrage.

"auf einem Partei einer konservativen Partei "

Man hätte sich natürlich auch Zeit zum Formulieren nehmen können - aber Bimbes sind halt wichtiger als Inhalte.
03.03.2020 10:33 Uhr
Merkwürdige Frage...


Warum nicht? Der Zuhörer wird schon seine Gründe dafür haben und diese sind völlig ihm selbst überlassen.
03.03.2020 10:35 Uhr
Mir ist nicht bekannt, dass auf politischen Veranstaltungen vorher eine sexuelle Identität preisgegeben werden muss - von daher erschließt sich mir auch der Sinn der Frage nicht.
03.03.2020 10:37 Uhr
Zitat:
Was ist "Gasthörer auf einem Partei" denn genau?


Ein Besucher, der kein Parteimitglied ist.
03.03.2020 10:37 Uhr
Zitat:
Man hätte sich natürlich auch Zeit zum Formulieren nehmen können - aber Bimbes sind halt wichtiger als Inhalte.


Ich möchte mich der Kritik anschließen. Ich habe die Umfrage aus diesem Grund auch abgelehnt. Die Zielrichtung der Frage ist völlig unklar. Ich möchte den Umfragesteller auch darauf hinweisen, dass es genug geoutete Homosexuelle in konservativen Parteien gibt, die für sich genommen bereits den Sinn der Frage kontrakarieren.
03.03.2020 10:38 Uhr

Zitat:
Ein Besucher, der kein Parteimitglied ist.


Ich dachte es ginge Dir um die Eigenschaft: "Homosexuell" und nicht um die Parteimitgliedschaft.
03.03.2020 10:39 Uhr
Zitat:
Mir ist nicht bekannt, dass auf politischen Veranstaltungen vorher eine sexuelle Identität preisgegeben werden muss - von daher erschließt sich mir auch der Sinn der Frage nicht.


Der Hintergrund geht auch in die Richtung, dass der Kerl auch von seiner Community angegriffen wurde, weil er eben dort war.

Ich wollte hier mich eher mit dieser Umfrage gegen eine gewisse Vereinnahmung wehren.

Zudem kommt bei ihm sicher eine starke Enttäuschung über die SPÖ hinzu, die seine Veranstaltungen nicht mehr so förderte wie früher.

Gewisser Trotz ist sicher auch dabei.

Aber eben auch eine interessante Reaktion auf Twitter seitens der linkshomosexuellen Gemeinschaft. Deswegen auch die seltsam wirkenden Frage.
03.03.2020 10:41 Uhr
Wie sagte mal so schön jemand aus meinem Umfeld: Diese linksgrüne Twitterbaggage steht den Homosexuellen mehr im Weg als sie ihnen hilft.

Die wären schon lange anerkannt, wenn diese Schreihälse nicht da wären und somit eine Ablehnung herausfordern.
03.03.2020 11:02 Uhr
"Gasthörer auf einem Partei einer konservativen Partei"

> Fehlt hier ein "Tag", also Parteitag?
03.03.2020 11:04 Uhr
Zitat:
"Gasthörer auf einem Partei einer konservativen Partei"

> Fehlt hier ein "Tag", also Parteitag?


Jau
03.03.2020 11:16 Uhr
"seht her, die linksgrünversifften schwulen sind gar nicht so tolerant wie sie immer tun. die machen immer einen auf offen aber wenn es dann mal einer wagt eine andere meinung zu haben dann macht die linkshomosexuelle gemeinschaft ihn ganz schnell mundtot weil die sind gar nicht so tolerant wie die immer tun. die halten sich für was besseres dabei sind die selber doof"


wie alt bist du, anubis? 15?
ruf doch die polizei, erkläre ihr den sachverhalt und sieh dann ob der von dir beschriebene vorgang erlaubt ist.

pro-tipp: wenn die polizei nicht kommt, dann "durfte" der kollege dies offenbar.
03.03.2020 12:46 Uhr
Ich versuche mal eine Standortbestimmung für Homosexuelle - wobei natürlich jenseits der theoretischen Überlegungen auch eine Rolle spielt, ob man in einer politischen Richtung als Homosexueller ankommen kann oder nicht.

Homosexuelle (selbst wenn man sie um Bisexuelle und Transsexuelle aufbläht) sind nur eine Minderheit der Gesellschaft. Deswegen sollte es sich für Homosexuelle mehr oder weniger verbieten sich politischen Extremen anzuschließen, die selbst Probleme mit Minderheiten haben. Als Schwuler sollte man sich zum Beispiel von als Antizionismus getarntem Antisemitismus fernhalten - die entsprechenden Gruppen auf islamistischer Seite haben für Schwule Baukräne aber keine Perspektive einer befreiten Gesellschaft.

Während in konservativen und sozialdemokratischen Parteien Platz sein kann (aber nicht muss) für Homosexuelle dürfte die natürliche Heimat der Schwulen im Liberalismus liegen. Die Emanzipation von Minderheiten war immer ein liberales Anliegen und die Schöpfungskraft von Homosexuellen für die Gesellschaft produktiv zu entfalten wird Homosexuelle wie Gesellschaft eher voranbringen. Deswegen braucht es weder Verdammung noch Idealisierung von Homosexualität - sondern schlicht Normalität.
03.03.2020 12:57 Uhr
Zitat:


dürfte die natürliche Heimat der Schwulen im Liberalismus liegen



Und was sagt das über euren schwulenhassenden Vizekanzler? Ist er dann in einer angeblich liberalen Partei falsch? Ihm fehlt es ja ganz offensichtlich an Toleranz.
03.03.2020 13:00 Uhr
Zitat:
Und was sagt das über euren schwulenhassenden Vizekanzler? Ist er dann in einer angeblich liberalen Partei falsch? Ihm fehlt es ja ganz offensichtlich an Toleranz.


Auch wenn ich mich an mehrere Jahre zurückliegende Äußerungen erinnern kann, wegen denen ich ihm damals das Vertrauen entzog, ist mir keine Äußerung gegen Schwule mehr aufgefallen mindestens seitdem er in die IDL eingetreten ist. Er muss ja nicht gleich selbst schwul werden, es reicht vollkommen, dass er zu einem toleranten Verhältnis gegenüber Homosexualität gefunden hat.
03.03.2020 13:05 Uhr
Zitat:


Er muss ja nicht gleich selbst schwul werden, es reicht vollkommen, dass er zu einem toleranten Verhältnis gegenüber Homosexualität gefunden hat.



Parallel gibt es eine Umfrage, weil er über irgendwas "linksschwules" fabuliert hat...
03.03.2020 13:10 Uhr
Zitat:
Parallel gibt es eine Umfrage, weil er über irgendwas "linksschwules" fabuliert hat...


Nun, bei linken Schwulenverbänden ist das Adjektiv linksschwul ja nicht verkehrt gesetzt. Weder sind Linke automatisch schwul noch Schwule automatisch links, so dass diese Wortschöpfung passend erscheint, wenn man explizit linke Schwule meint und das näher zu bezeichnende Subjekt bereits im Satz vergeben ist.
03.03.2020 13:12 Uhr
@lifthrasir
Angesichts seiner Aversionen gegen Schwule und gegen Linke, ist das eher eine Zusammenfassung seiner Feindbilder. Und es fehlt eben an Toleranz.
03.03.2020 13:41 Uhr
Zitat:
Angesichts seiner Aversionen gegen Schwule und gegen Linke


Ich will mal eine Lanze für Autriche brechen. Ich glaube er hat bezüglich seiner früher durchaus evidenten Homophobie auf dem Sektor Fortschritte gemacht. Da er aber gewissen Sozialisationseffekten ausgesetzt war, fällt ihm die Formulierung bezüglich des für ihn fremden Wesens - nämlich der Homosexuellen - noch immer schwer. Er scheint aber daran zu arbeiten. Das ist so ähnlich wie bei einem Torwart der noch Fehler macht, sich aber langfristig weiterentwickelt. Seine Eigentore dürften ihm im Nachhinein durchaus weh tun, zumal wir sie ihm ja auch anhand seiner Formulierungsschwäche um die Ohren hauen.

Wenn er jetzt noch partiell sein Feindbild der linksgrünen Verteufelungsgruppierung abbaut, dann sehe ich ihn auf einem akzeptablen Weg innerhalb der IDL.

Ob er je ein Toleranzniveau erreicht, dass dem liberalen Grundgedanken Rechnung trägt bleibt abzuwarten - ich will ihm das Bemühen darum aber nicht absprechen - und das auch aus eigener Erfahrung im Meinungs- und Mailaustausch hier.
04.03.2020 00:45 Uhr
Gibts Gasthörer auf einem Partei einer konservativen Partei sein auch auf deutsch?
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 20 Meinungen