Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein. Hier geht es zur Anmeldung. Noch kein Mitglied? Starte hier!.
|
|
|
Glaubst Du, die Bereitschaft Organe zu spenden würde steigen, wenn der potentielle Spender den Kreis der Empfänger bestimmen könnte? |
| 1 - 19 / 19 Meinungen | |
|
|
16.01.2020 20:31 Uhr |
|
|
| |
Naja, ein paar solcher Psychos gibt es sicher. Aber das wäre unwesentlich. |
|
|
|
16.01.2020 20:36 Uhr |
|
|
| |
Organe nur für Deutsche oder was soll das werden?
War klar, dass so ein geschmackloser Müll von Bilch kommt. |
|
|
|
16.01.2020 20:45 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Organe nur für Deutsche oder was soll das werden?
Nein, nur für Wagner-Freunde. Der Rest von euch ist unwürdig.
Ich mag Sandro Wagner! |
|
|
|
16.01.2020 20:53 Uhr |
|
|
| |
Man sollte ersteinmal die potentiellen Spender darüber aufklären, was die Diagnose "Hirntod" konkret bedeutet und welche Konsequenzen sich daraus ergeben können.
"Hirntote" sind auf der Schlachtbank bereits wieder aufgewacht.
Weiterhin sollte man eine Debatte über den Sinn und die Nebenwirkungen von diesen möglicherweise lebensverlängernden Organtransplantationen anstoßen. |
|
|
|
16.01.2020 21:14 Uhr |
|
|
| |
Ich finde das Thema zu ernst, als es in dieser rassistischen Umfrage zu verwursten. |
|
|
|
16.01.2020 22:09 Uhr |
|
|
| |
Bilch, jetzt mal Butter bei die Fische: Wärst du bereit, deine Organe zu spenden, wenn sie nur blonden, blauäugigen Deutschen das Leben retten würden?
Dann ist die Diskussion nämlich für mich hier beendet. |
|
|
|
16.01.2020 22:27 Uhr |
|
|
| |
Bilch, ich werde nicht eine Diskussion über so ein ernstes Thema, auf dieser Ebene führen. Es geht um Menschen, die händeringend auf ein Organ warten und du ziehst es auf so ein Niveau. Zum Kotzen! |
|
|
|
16.01.2020 22:32 Uhr |
|
|
| |
Drama, Baby. |
|
|
|
16.01.2020 23:01 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Zitat:Ja, mal Butter bei die Fische. Wärst du bereit, deine Organe für Hans-Georg Maaßen zu spenden? Björn Höcke? Beate Zschäpe?
Wie dir vielleicht bekannt ist, sind sich Spender und Empfänger aus gutem Grund nicht bekannt.
Ich breche es mal auf die Knochenmark-Spenderdatei herunter. Wenn es um ein Kind als Empfänger gehen würde, wäre die Zahl der potenziellen Spender mit Sicherheit höher als bei Erwachsenen Empfängern. Deshalb geht es hier auch um eine grundsätzliche Einstellung zum Thema Leben und Tod und nicht um politische Kategorien.
Es überrascht mich nicht, dass du dich auf billigste Weise herauszuwinden versuchst. Allgemeinplätze sind immer das Einfachste, wenn es um ethische Probleme geht.
Das Thema dieser Umfrage ist, ob es die Spendenbereitschaft erhöhen würde, wenn man den Empfängerkreis einschränken könnte.
Wir müssen das nicht auf politische Kategorien beschränken.
Wärst du bereit, deine Organe einem Zuhälter zu spenden? Einem x-fachen Kindervergewaltiger? |
|
|
|
16.01.2020 23:12 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Allgemeinplätze sind immer das Einfachste, wenn es um ethische Probleme geht.
So so ... und dann kommt sowas ...
Zitat:Wärst du bereit, deine Organe einem Zuhälter zu spenden? Einem x-fachen Kindervergewaltiger?
Da sich Spender und Empfänger in der Regel nicht kennen, ist das eine Frage, die sich überhaupt nicht stellt. Es geht einzig und allein darum Leben zu retten, unabhängig von Hautfarbe, Alter, Aussehen, Vorstrafen, politischer Einstellung etc. |
|
|
|
16.01.2020 23:15 Uhr |
|
|
| |
@Roter Stern
Die Frage stellt sich für dich nicht, weil du dich einfach um die Antwort herumdrückst, bzw. darum, dich überhaupt mit der Frage auseinanderzusetzen.
Es machen sich eben nicht alle Menschen die Entscheidung so einfach.
Ich bin sicher, dass sich die Spendenbereitschaft erhöhen würde, wenn man den Empfängerkreis einschränken könnte. |
|
Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 16.01.2020 23:16 Uhr. Frühere Versionen ansehen |
|
|
16.01.2020 23:23 Uhr |
|
|
| |
Vannsen, was verstehst du an der Tatsache nicht, dass sich Spender und Empfänger nicht kennen? Es kann sein dass du mit deinen Organen fünf verschiedenen Menschen das Leben rettest: einem Kind, einer älteren Frau, einem Vater, einem Türken und einem Senegalesen. Du möchtest gerne Kommunisten, den Senegalesen und alle Menschen über 40 von der Liste nehmen oder wie? Sollen dir die Empfänger ein polizeiliches Führungszeugnis vorlegen, bevor du den Löffel abgegeben hast? Kann es dir nicht egal sein, wem du das Leben rettest, wenn deine körperliche Hülle unter der Erde vor sich hingammelt? |
|
|
|
16.01.2020 23:34 Uhr |
|
|
| |
Zitat:Vannsen, was verstehst du an der Tatsache nicht, dass sich Spender und Empfänger nicht kennen? Es kann sein dass du mit deinen Organen fünf verschiedenen Menschen das Leben rettest: einem Kind, einer älteren Frau, einem Vater, einem Türken und einem Senegalesen. Du möchtest gerne Kommunisten, den Senegalesen und alle Menschen über 40 von der Liste nehmen oder wie? Sollen dir die Empfänger ein polizeiliches Führungszeugnis vorlegen, bevor du den Löffel abgegeben hast? Kann es dir nicht egal sein, wem du das Leben rettest, wenn deine körperliche Hülle unter der Erde vor sich hingammelt?
@Roter Stern, was verstehst du an der Tatsache nicht, dass genau das ein Problem für manche Menschen ist, dass sie den Empfänger nicht kennen?
Simple Geldspenden gibt man nicht ins Blaue, mit der Maßgabe, sie können jedem zukommen. Bei etwas viel Wertvollerem wie den eigenen Organen soll etwas anderes gelten?
Dass du das Problem schon irgendwo zumindest unbewusst siehst, zeigt ja deine Liste: Zitat:...einem Kind, einer älteren Frau, einem Vater, einem Türken und einem Senegalesen. Du möchtest gerne Kommunisten, den Senegalesen und alle Menschen über 40 von der Liste nehmen oder wie?
Bezeichnenderweise lässt du Kinder-Vergewaltiger, Drogenhändler, Zuhälter für Zwangsprostituierte, Waffenhändler etc. aus. Du nennst bezeichnenderweise Kommunisten, aber nicht Neonazis. Du nennst nur Fälle, die für dich unkontrovers sind. Weil du irgendwo schon spürst, dass die Sache nicht so einfach ist. Aber die Rechtslage - Spender kennt Empfänger nicht und umgekehrt - nimmt dir die Mühsal ab, dich damit wirklich auseinanderzusetzen.
Ich finde es eher merkwürdig, wenn jemandem das völlig egal ist. Aber ich habe halt auch nicht diese strikt materialistische Sichtweise, dass ein toter Mensch im Grunde nur ein Ersatzteillager ist. |
|
|
|
17.01.2020 17:47 Uhr |
|
|
| |
Nein, das glaube ich nicht.
Wenn ich meine Organe spenden würde, oder, falls ich zum Zeitpunkt meines Hirntodes dummerweise in Österreich wäre, meine Organe ohne meine Zustimmung gespendet werden würden, wäre es mir völlig egal, wer sie bekommt.
Ich möchte meine Organe aber behalten.
Ungekehrt könnte ein Schuh draus werden, denn ich könnte mir vorstellen, sogar zu Lebzeiten zum Spender zu werden, wenn ich damit sehr konkrete, bestimmte Individuen retten könnte, beispielsweise meine Tochter. |
|
|
GRUENE |
IDL |
SII, KSP |
FPi |
CKP, KDP |
UNION |
NIP |
PsA |
LPP |
Volk, Sonstige |
|
|
| |
| 1 - 19 / 19 Meinungen | |
| |
dol2day-Chat
Für die Benutzung des Chats ist eine Anmeldung erforderlich.
Nachrichten (30 min.): 0 Teilnehmer (30 min.): 0 Posts/Std. (24 Std.): 1.04
Highscore
Ansprechpartner
Initiativen gründen:
Moderatoren
Beschwerden über Doler:
Schiedsgericht
Sonstige Fragen und Hinweise an die Betreiber:
dol2day-team@gmx.de
Wahltermin
20.05.2024 23:59 Stichtag: Nominierung der Kanzlerkandidaten
01.06.2024 20:00 - 08.06.2024 20:00 Wahl zum/zur 76. Internet-Kanzler/-in
|