Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Treten durch den aktuellen Nahost-Konflikt massive Gräben innerhalb der Linken auf?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
 0
21.10.2023 11:02 Uhr
Die Gräben gab es schon immer. Sie bestehen darin, welche Rolle man dem nationalen Selbstbestimmungsrecht zubilligt. Das fing schon mit der Diskussion zwischen Luxemburg (gegen Selbstbestimmung) und Lenin (für Selbstbestimmung) an. Aber auch wenn man eine Haltung pro einnimmt, ist noch die Frage, ob sie Selbstzweck oder Mittel zum Zweck sein soll, die nationale Frage von der Tagesordnung zu bekommen und sich der sozialen Frage zuwenden zu können bzw. beides miteinander zu verbinden.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
21.10.2023 11:18 Uhr
Diese starre Denkweise verhindert bereits eine sachliche Auseinandersetzung. Dafür ist auch dol ein passender Spiegel. Jene die nicht dem Tenor "alle Palästinenser sind Terroristen; Solidarität mit Palästina billigt die Hamas" einstimmt wird als Antisemit denunziert. Ich finde das geht am Kernproblem vorbei.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
21.10.2023 16:58 Uhr
Ich glaube, man kann nicht ernsthaft links sein, wenn man der Hamas zujubelt oder deren Narrativ übernimmt.Über den Rest lässt sich streiten.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.10.2023 16:59 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.10.2023 17:19 Uhr
Zitat:
Ich glaube, man kann nicht ernsthaft links sein, wenn man der Hamas zujubelt oder deren Narrativ übernimmt.Über den Rest lässt sich streiten.


Wer jubelt denn der Hamas zu?
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
21.10.2023 18:14 Uhr
Zitat:
Ich glaube, man kann nicht ernsthaft links sein, wenn man der Hamas zujubelt oder deren Narrativ übernimmt.Über den Rest lässt sich streiten.


Das hat vielleicht irgendwann mit der Waffenbrüderschaft der RAF mit der PLO angefangen und diese Affinitäten wurden wohl von Manchen manchmal auf Islamisten übertragen?
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
21.10.2023 18:33 Uhr
Zitat:
Zitat:
Ich glaube, man kann nicht ernsthaft links sein, wenn man der Hamas zujubelt oder deren Narrativ übernimmt.Über den Rest lässt sich streiten.


Wer jubelt denn der Hamas zu?


Wenn einer wie der Varoufakis solchen Unfug ablässt oder der Corbyn die Hamas als "unsere Freunde", dann übernimmt der Betreffende teilweise oder vollständig das Hamas-Narrativ. Da kann man dann gleich bei BDS mitmachen und sich zum Roger Waters umschulen lassen.

Von einem linken Politiker erwarte ich mir solchen Stuß nicht. Obwohl ich weiß, dass die Dichte der ideologisch gefärbten Großmäuler ja links nicht besonders klein ist.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
21.10.2023 22:54 Uhr
Die Gräben gab es vorher schon, sie waren nur gut verschüttet, weil es nur zwischendurch immer mal was gab. Der aktuelle Sachverhalt zwingt aber dazu, zu entscheiden und zu zeigen, auf welcher Seite man steht. Praktisch für Die Linke ist natürlich die anstehende Gründung der Wagenknecht-Partei, dorthin kann man die ganzen Antisemiten dann auslagern.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 21.10.2023 22:55 Uhr. Frühere Versionen ansehen
21.10.2023 23:04 Uhr
Lenins Gespenster schweben noch durch viele Köpfe bis hinein in sozialdemokratische und linksliberale Kreise. Manche Linke, die noch in der DDR sozialisiert wurden, machen zudem auch heute noch das, was damals immer gemacht wurde: Keine diplomatischen Beziehungen zu Israel. Der emanzipatorische Charakter des zionistischen Staates (neben anderen Seiten, die Israel wie andere Staaten auch hat) wird leider schlicht völlig ignoriert.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
21.10.2023 23:09 Uhr
Zitat:
Manche Linke, die noch in der DDR sozialisiert wurden, machen zudem auch heute noch das, was damals immer gemacht wurde: Keine diplomatischen Beziehungen zu Israel.


Man muss ja nicht so versiert in Völkerrecht sein wie die Außenministerin aber ein paar Grundkenntnisse wären schon schön, bevor man die DDR erklärt. Das Land, das zuerst gegründet wurde (Israel) muss das Land anerkennen, das später gegründet wurde (DDR). Man hat sich in Israel aber für euer Globke-Deutschland samt Hallstein-Doktrin entschieden.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
21.10.2023 23:54 Uhr
Zitat:
Man hat sich in Israel aber für euer Globke-Deutschland samt Hallstein-Doktrin entschieden.


Und das lag mit Sicherheit nicht daran, dass die DDR den Zionismus als "Faschismus" sah und arabische Staaten mit Waffen belieferte. Das war nur, weil Israel die DDR doof fand.

Dein Hang dazu, historische Sachverhalte massiv zu verkürzen, damit sie ins Weltbild passen, ist wirklich übel.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
22.10.2023 00:45 Uhr
Zitat:
dass die DDR den Zionismus als "Faschismus" sah


Wo hast du denn die Weisheit her? Hubertus Knabe oder was?

Zitat:
und arabische Staaten mit Waffen belieferte


Hat die Bundesrepublik niemals nicht gemacht.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
22.10.2023 00:49 Uhr
Zitat:
Wo hast du denn die Weisheit her?


Das kann man dir nicht sagen, weil du dann deinen "Trick" anwendest, indem du die Quelle einfach nicht anerkennst, wenn sie dir nicht passt.

Zitat:
Hat die Bundesrepublik niemals nicht gemacht.


Der weitere "Trick" - der andere hat ja auch!!!!
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
22.10.2023 00:53 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wo hast du denn die Weisheit her?


Das kann man dir nicht sagen, weil du dann deinen "Trick" anwendest, indem du die Quelle einfach nicht anerkennst, wenn sie dir nicht passt.

Zitat:
Hat die Bundesrepublik niemals nicht gemacht.


Der weitere "Trick" - der andere hat ja auch!!!!


Immer wieder schön, von Westlern die DDR erklärt zu bekommen. Ihr solltet es einfach nicht gegenüber Leuten versuchen, die dort gelebt haben.

Und natürlich, es ist ein ganz gemeiner Trick nicht zu erkennen, dass wir das aus Fiesheit und ihr das aus Edelmut gemacht hat. Meine Fresse, ich hab dich mal für schlauer gehalten.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 22.10.2023 00:53 Uhr. Frühere Versionen ansehen
22.10.2023 00:55 Uhr
Zitat:
Meine Fresse, ich hab dich mal für schlauer gehalten.


Das ist eine Ernüchterung, die wir wohl gegenseitig teilen. Immer schade sowas.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
22.10.2023 01:00 Uhr
Zitat:
Zitat:
Meine Fresse, ich hab dich mal für schlauer gehalten.


Das ist eine Ernüchterung, die wir wohl gegenseitig teilen. Immer schade sowas.


Du hältst Nudelsalat für faschistisch. Einen Beweis zu verlangen wäre ein Trick von dir, weil du ihn sowieso nicht anerkennst. Botsaris-Logik.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
22.10.2023 01:02 Uhr
Ist gut, Compadre. Man kann irgendwann auch einfach nur feststellen, dass es keine Basis für eine Kommunikation gibt, ganz ohne sinnlose Provoziererei ;-)
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
22.10.2023 01:05 Uhr
Zitat:
Ist gut, Compadre. Man kann irgendwann auch einfach nur feststellen, dass es keine Basis für eine Kommunikation gibt, ganz ohne sinnlose Provoziererei ;-)


Die gibt es nicht, wenn eine Seite Lügen in die Welt setzt und gleich dazusagt, Beweise zu verlangen wäre ein "Trick".
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
22.10.2023 01:09 Uhr
Zitat:
Vielmehr wurde der Zionismus als großbürgerliche, faschistische Ideologie verurteilt und der Kampf gegen ihn als Teil des antifaschistischen Kampfes begriffen


Zitat:
So unterstützte die DDR aktiv die UN-Resolution 3379, in der der Zionismus als "eine Form von Rassismus und Rassendiskriminierung" verurteilt wurde.


Quelle: https://www.bpb.de/themen/naher-mittlerer-osten/israel/45014/das-verhaeltnis-der-ddr-zu-israel/


So, jetzt kannste dich ja auslassen.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
22.10.2023 01:11 Uhr
Zitat:
als großbürgerliche, faschistische Ideologie verurteilt


Frag einfach jemanden, der dort gelebt hat. Frag Detti oder frag Herbert. Wer dir lieber ist.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
22.10.2023 01:12 Uhr
Wusste ich's doch. Die Nennung der Quelle ändert nichts - man ist für Compadre ein "Lügner", wenn man Quellen nutzt, die ihm nicht passen.
Ich befürworte diese Meinung!
Neutral oder unentschlossen.
Ich lehne diese Meinung ab!
Unterirdisches Diskussionsniveau!
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   NIP   PsA   LPP
  Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende