Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Die Linkdsfraktion im Bundestag hat den Beschluss über einen Antrag, der sich gegen die Diskrimierung vom Muslimen in Deutschland wendet, mit Rücksicht auf die jüngsten Terrorakte von Islamisten vertagt. Ist das Deiner Meinung nach das richtige Signal?
1 - 20 / 29 Meinungen+20Ende
0
05.11.2020 17:14 Uhr
Wie hoch die Suppe gerade kocht, kann man exemplarisch ja an den xenophoben injurienbehafteten Äußerungen unseres Troll-Mitspielers Pogo-Heil sehen. Da leider eine nicht ganz kleine gesellschaftliche Gruppe genauso tickt und auch in Breite die Differenzierung im Hirn nicht so ganz funktioniert, ist die Verlegung des Termins um nicht als pietätloser Schweinehaufen mit Shitstorms überzogen zu werden - zwar ein Kotau vor den Xenophoben, aber ansonsten ein adäquates Mittel der Wahl.
05.11.2020 18:08 Uhr
Ich würde meine Anträge ohnehin von der religiösen Folklore freimachen und meine Anträge in erster Linie gegen die Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft richten.
05.11.2020 18:10 Uhr
Zitat:
Ich würde meine Anträge ohnehin von der religiösen Folklore freimachen und meine Anträge in erster Linie gegen die Diskriminierung von Menschen aufgrund ihrer Herkunft richten.


Na ja - im Kern des Antrages geht es ja aber eher schon um die Diskriminierung wegen der Religion/Weltanschauung.
05.11.2020 19:16 Uhr
Es ist zumindest nachvollziehbar. Nach einem rechtsterroristischen Anschlag hätte man einen Tagesordnungspunkt wie "Deutschland - die Welt zu Gast bei Freunden" vermutlich auch erstmal gestrichen.
05.11.2020 20:01 Uhr
Zitat:
Die Religionen Müsen alle Tolleriret werden und Mus der Fiscal nuhr das Auge darauf haben, das keine der andern abrug Tuhe, den hier mus ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.


Seine Majestät, König Friedrich der Große

Von Republikanern allerdings ist solch Weitherzigkeit nicht zu erwarten.
05.11.2020 20:02 Uhr
Zitat:
Von: Anteros

Wie hoch die Suppe gerade kocht, kann man exemplarisch ja an den xenophoben injurienbehafteten Äußerungen unseres Troll-Mitspielers Pogo-Heil sehen.


Wie schwach. Die typische Verleumdung von einem @ Anteros, der anderen Leuten (in dem Fall Prienchen) Rassismus und die vermeintliche Forderung nach "Sippenhaft" vorwirft.

Zitat:
Da leider eine nicht ganz kleine gesellschaftliche Gruppe genauso tickt und auch in Breite die Differenzierung im Hirn nicht so ganz funktioniert, ist die Verlegung des Termins um nicht als pietätloser Schweinehaufen mit Shitstorms überzogen zu werden - zwar ein Kotau vor den Xenophoben, aber ansonsten ein adäquates Mittel der Wahl.


Dümmliche SPD-Propaganda von einem wie @ Anteros, der selber nicht differenzieren will oder kann. Nochmal: "Der Islam" ist keine "Rasse", und "der Islamismus" ist erst recht keine "Rasse". "Der Islam" ist eine Religion, zu der man z.B. konvertieren kann. "Islamismus" ist dagegen eher eine besondere Art von sozio-psychologischer Infektionskrankheit, die typischerweise in bestimmten muslimischen Großfamilien ausgebrütet wird, aber auch ursprüngliche Nicht-Muslime befallen kann. Bitte mal ins Stammhirn schreiben.
05.11.2020 20:04 Uhr
Zitat:
Dümmliche SPD-Propaganda von einem wie @ Anteros, der selber nicht differenzieren will oder kann. Nochmal: "Der Islam" ist keine "Rasse", und "der Islamismus" ist erst recht keine "Rasse". "Der Islam" ist eine Religion, zu der man z.B. konvertieren kann. "Islamismus" ist dagegen eher eine besondere Art von sozio-psychologischer Infektionskrankheit, die typischerweise in bestimmten muslimischen Großfamilien ausgebrütet wird, aber auch ursprüngliche Nicht-Muslime befallen kann. Bitte mal ins Stammhirn schreiben.


Was hältst Du davon, Dich einfach mal in einen Sessel zu setzen, Dir ein gutes Glas Wein zu gönnen und runterzufahren?
05.11.2020 20:11 Uhr
Zitat:
Dümmliche SPD-Propaganda von einem wie @ Anteros, der selber nicht differenzieren will oder kann. Nochmal: "Der Islam" ist keine "Rasse", und "der Islamismus" ist erst recht keine "Rasse". "Der Islam" ist eine Religion, zu der man z.B. konvertieren kann. "Islamismus" ist dagegen eher eine besondere Art von sozio-psychologischer Infektionskrankheit, die typischerweise in bestimmten muslimischen Großfamilien ausgebrütet wird, aber auch ursprüngliche Nicht-Muslime befallen kann. Bitte mal ins Stammhirn schreiben.


Angesichts dieses Beitrags darfst Du Dir das dümmlich durchaus an den Spiegel kleben.
Differenzierung ist Deines ja nun auch nicht.
Da kannste Dir selbst ne Abmahnung schreiben.

Entweder fährst Du Deine Proletensprech ein paar Meter runter oder Du gehst in Urlaub.
Der Tag war einfach zu schön für Deine Prollbeiträge.
05.11.2020 20:23 Uhr
Zitat:
Von: Anteros

Da leider eine nicht ganz kleine gesellschaftliche Gruppe genauso tickt und auch in Breite die Differenzierung im Hirn nicht so ganz funktioniert, ist die Verlegung des Termins um nicht als pietätloser Schweinehaufen mit Shitstorms überzogen zu werden - zwar ein Kotau vor den Xenophoben, aber ansonsten ein adäquates Mittel der Wahl.


und

Zitat:

Von: Anteros

Was hältst Du davon, Dich einfach mal in einen Sessel zu setzen, Dir ein gutes Glas Wein zu gönnen und runterzufahren?


Das ist immer gut. Ich wünsch Dir eine gute Entspannung. Ich werde das selbe tun.
05.11.2020 21:11 Uhr
Sachlich falsch. Allenfalls ein taktisches Manöver, um der AfD keine Propagandavorlage zu bieten. Aber eigentlich auch wieder falsch, soll die AfD doch ihr wahres Gesicht zeigen.
05.11.2020 22:10 Uhr
Zitat:
Von: rKa

Zitat:
Dümmliche SPD-Propaganda von einem wie @ Anteros, der selber nicht differenzieren will oder kann. Nochmal: "Der Islam" ist keine "Rasse", und "der Islamismus" ist erst recht keine "Rasse". "Der Islam" ist eine Religion, zu der man z. B. konvertieren kann. "Islamismus" ist dagegen eher eine besondere Art von sozio-psychologischer Infektionskrankheit, die typischerweise in bestimmten muslimischen Großfamilien ausgebrütet wird, aber auch ursprüngliche Nicht-Muslime befallen kann. Bitte mal ins Stammhirn schreiben.


Angesichts dieses Beitrags darfst Du Dir das dümmlich durchaus an den Spiegel kleben. Differenzierung ist Deines ja nun auch nicht.


Lange Jahre des intensiven Vereinfachungstrainigs bei dol2day-Proleten, dol2day-Sozis und diversen pseudolinken dol2day-Pseudointellektuellen ermöglichen es mir jetzt endlich, auf jede Differenzierung zu verzichten!

Zitat:
Da kannste Dir selbst ne Abmahnung schreiben.


Nein, einen großen Orden aus rot lackiertem Blech. Ich hab doch trotz meiner universitären Vorbelastung mein grosses dol2day-Bildungziel, werde grob und undifferenziert wie Pozzi, Zäbel, Zibel usw., endlich erreicht.

Zitat:
Entweder fährst Du Deine Proletensprech ein paar Meter runter oder Du gehst in Urlaub.
Der Tag war einfach zu schön für Deine Prollbeiträge.


Nochmal: Islam ist keine "Rasse". Wer etwas anderes verzapft, liegt falsch. Islamismus ist ebenfalls keine "Rasse". Wer Islamisten ablehnt, ist kein Rassist. Wer Leute anpisst, sie seinen Rassisten, weil sie Islamismus ablehnen, liegt falsch. Warum liegen so viele Linke in diesen Fragen falsch? Gibt es irgendwo Seminare, wo man lernt, Islamismus sei eine schützenswerte "Rasse"? Die historische NSDAP war voller Islamismusversteher. Himmler hat eigene, rein muslimische SS-Divisionen aufgestellt. Aber selbst ein Himmler hätte nie behauptet, Islamisten oder Moslembrüder wären eine "Rasse". Warum kommen im Jahr 2020 Leute auf solche Ideen, die noch dümmer sind, als es professionelle historische Rassisten erlaubt hätten?
05.11.2020 22:18 Uhr
Offenbar hat Pogo doch nicht den Rat befolgt, sich mit einem Glas Wein in den Sessel zu begeben und neben ein paar Schluck des edlen Traubensaftes seinen Ruhepuls nach unten zu bewegen.

Nur zur Klärung: Xenophobie ist das Ablehnen des "Fremden". Im spezifischen Kontext hätte man auch explizit Islamophobie schreiben können. Aber niemand hat den Islam als "Rasse" deklariert - da irrt unser Pogo schlicht - oder er beharrt auf einer selbst erschaffenen Wirklichkeit, die sich uns anderen nicht erschließt.
05.11.2020 22:23 Uhr
Zitat:
Nochmal: Islam ist keine "Rasse". Wer etwas anderes verzapft, liegt falsch. Islamismus ist ebenfalls keine "Rasse"....


Blablubb..
Es geht nicht um die Inhalte Deiner Beiträge.
So doof kannst Du doch nicht sein?

Nochmal: Du hast Du Wahl: Entweder befleißigst Du Dich zukünftig einer halbwegs konformen Wortwahl, oder Du suchst Dir einen tiefergelegten BMW-Fahrer mit lässigem Dönerdeutsch. Dann könnt ihr gemeinsam über Fremdspachen und Proletentum diskutieren.
Niveautechnisch sollten ja keine Probleme auftreten.
Yallah
05.11.2020 22:41 Uhr
Zitat:
Yalla etmek


Mit den Sprachen durcheinander gekommen? ;)

Du meinst vermutlich hadım etmek.
05.11.2020 22:50 Uhr
Zitat:
hadim etmek wäre "entmannen" - ich glaube nicht, dass rKa darauf hinauswollte...


Ich dachte, er meinte das...nix für ungut :)
05.11.2020 22:59 Uhr
Zitat:
Von: Anteros

...

Nur zur Klärung: Xenophobie ist das Ablehnen des "Fremden".


Du hattest in den anderen Fäden stets von "rassistisch" usw. fabuliert. Schön, dass du jetzt "Xenophobie" in die Waagschale werfen willst, aber es passt inhaltlich wieder nicht.

Zitat:
Im spezifischen Kontext hätte man auch explizit Islamophobie schreiben können.


In deinem Kopfkino, als du @ Prienchen die "Sippenhaft" unterstellen wolltest. Das ist schon wieder ein bisschen typisch SPD, dieser wirre Schwertkampf in der Luft mit imaginären Gegnern, die dann imaginär besiegt werden sollen. Gibt es bei der SPD irgendwelche speziellen Seminare dazu?

Zitat:
Aber niemand hat den Islam als "Rasse" deklariert - da irrt unser Pogo schlicht - oder er beharrt auf einer selbst erschaffenen Wirklichkeit, die sich uns anderen nicht erschließt.


@ Anteros, du hast einige Leute als "rassistisch" bezeichnet, wenn sie über Islamisten abgeledert haben.
05.11.2020 23:07 Uhr
Zitat:
erfüllet vom Geiste Gottes lehrte doch, dass alle diejenigen sich selbst kastrieren sollen, welche die Beschneidung lehren. Ob er es auch befürwortet hätte, dass man Leute kastrieren soll, die für Leute lügen, welche die Beschneidung lehren?



Ach je.. der hat immer alles wörtlich genommen. Nicht überbewerten. Er war eine betrübte Seele..
Gebt starkes Getränk denen, die am Umkommen sind, und den Wein den betrübten Seelen, daß sie trinken und ihres Elends vergessen und ihres Unglücks nicht mehr gedenken.
05.11.2020 23:12 Uhr
Zitat:
Von: rKa

Zitat:
erfüllet vom Geiste Gottes lehrte doch, dass alle diejenigen sich selbst kastrieren sollen, welche die Beschneidung lehren. Ob er es auch befürwortet hätte, dass man Leute kastrieren soll, die für Leute lügen, welche die Beschneidung lehren?

Ach je.. der hat immer alles wörtlich genommen. Nicht überbewerten. Er war eine betrübte Seele..
Gebt starkes Getränk denen, die am Umkommen sind, und den Wein den betrübten Seelen, daß sie trinken und ihres Elends vergessen und ihres Unglücks nicht mehr gedenken.


Er hatte vor allem das Problem, dass jüdisch indoktrinierte religiöse Ideologen auf Biegen und Brechen Zugriff auf kleine Jungen zwecks Beschneidung bekommen wollten und dazu erstaunliche theologische Aktivitäten entwickelt haben. Das wollte er verhindern, daraufhin hat er ihnen beschieden, dass sie zuerst die eigene Kastration vornehmen sollen, bevor sie sich an fremden Genitalien vergreifen. Eine durchaus salomonische Strategie.

Grüß mir deinen tiefergelegten Proleten-BMW.
05.11.2020 23:25 Uhr
Zitat:
Grüß mir deinen tiefergelegten Proleten-BMW.

Nee.. da hast Du die besseren Basics.
Man muss auch anerkennen können.
06.11.2020 07:30 Uhr
Das falschestmögliche Signal sogar!

Gerade jetzt wäre Solidarität mit der übergroßen Zahl friedlicher Muslime und Muslima angezeigt, was ich insbesondere von der Linkspartei auch erwarte. Sie wollen wohl möglichst nicht anecken ...

Another brick in the wall called Politikverdrossenheit.
1 - 20 / 29 Meinungen+20Ende