Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Fühlst Du Dich, ganz allgemein, vom Staat eher beschützt oder eher bedrängt?
1 - 20 / 39 Meinungen+20Ende
 0
07.08.2013 12:34 Uhr
Dieser Staat schützt nicht, sondern er plündert die Bürger mittels maximaler Mehrfachbesteuerungen in nie dagewesener Weise aus.
Hinzu kommt noch, daß die Sicherheitsbehörden kaum noch das private Eigentum der normalen Bürger schützen, sondern es zunehmend Versicherungen überlassen, Raubdelikte zu regulieren.

Obendrein werden elementare Grundrechte wie Meinungs- Presse- und Versammlungsfreiheit immer weiter beschnitten, der Rechtsstaat von der Politik instrumentalisiert.

07.08.2013 12:41 Uhr
Der Staat in seiner jetzigen Form ist ein Ãœbel.
07.08.2013 13:31 Uhr
Da können wir den beiden Vorrednern guten Gewissens zustimmen. Eigentlich gibt es kaum noch etwas hinzuzufügen.
07.08.2013 13:36 Uhr
Dieser Staat dient den Interessen einiger einflussreicher Partikularinteressen und hält sich Politiker als Ausführungsorgane. Und dementsprechend kaputt sieht er aus.
07.08.2013 13:41 Uhr
Ich fühle mich in der Bundesrepublik Deutschland sicher und geschützt. Wer das in unserer Heimat anders sieht, sollte sich einmal in anderen Nationen und Regionen dieser Welt umsehen.
07.08.2013 13:47 Uhr
Zitat:
Wer das in unserer Heimat anders sieht, sollte sich einmal in anderen Nationen und Regionen dieser Welt umsehen.


so ein Stuß, nur weil man als Christ in Arabien geschlachtet wird, ist das kein Trost für die Zustände hierzulande...
07.08.2013 13:49 Uhr
Den Christ in Arabien hätte ich niemals als Beispiel genommen. In Deutschland kann man frei, sicher und ohne übertriebene staatliche Repression leben. Das dies von Libertären oder Sozialisten anders gesehen wird, kann ich verstehen.

Ja, es gibt auch hierzulande Probleme. Ja, man muss etwas dagegen tun.
Aber nein, es ist falsch zu behaupten man würde hierzulande "bedrängt".
07.08.2013 13:55 Uhr
Zitat:
Aber nein, es ist falsch zu behaupten man würde hierzulande "bedrängt".


Es sei denn, man heißt bspw. Thilo Sarrazin und publiziere seine Ansichten. Oder man ist mit einem stadtbekannten Neonazi befreundet. Da hat die freiheitliche Ordnung mit einem Male überschaubare Grenzen
07.08.2013 13:57 Uhr
Die Aufgabe des Staates ist es, für die Parasitenkaste ungestörte Ausbeutung des Pöbels zu gewährleisten.

Dazu muss der Pöbel konsequent niedergehalten werden.
Diese Aufgabe erfüllen fast alle Staaten mit Bravour.
07.08.2013 14:01 Uhr
Zitat:
Aber nein, es ist falsch zu behaupten man würde hierzulande "bedrängt".


Nein, Eva Hermann, Thilo Sarazzin Heinz Buschkowsky usw. werden selbstverständlich nicht wegen ihrer geäußerten Meinungen bedrängt.
07.08.2013 14:02 Uhr
mich beschützt nur die nsa.
07.08.2013 14:02 Uhr
Zitat:
Es sei denn, man heißt bspw. Thilo Sarrazin und publiziere seine Ansichten. Oder man ist mit einem stadtbekannten Neonazi befreundet. Da hat die freiheitliche Ordnung mit einem Male überschaubare Grenzen


Oder man ist Mitglied der NPD und versucht legitime Wahlkampfveranstaltungen durchzuführen....

... willkommen in der Welt von Menschen, Meinungen und Individuen!

Ansichten, die fern der Mehrheit liegen, hatten seit jeher mit viel Gegenwind und Druck zu kämpfen; sowohl durch Medien als auch durch öffentliche Artikulation. Damit muss man in einer Demokratie klarkommen.

Und nicht zuletzt vertreten die politischen Leistungsträger mit Freuden populistische Positionen die Ihnen viele Freunde und Wählerstimmen einbringen. Das ist aber ein Problem der Gesellschaft und kein "Bedrängnis des Staates".

07.08.2013 14:04 Uhr
Zitat:
Ansichten, die fern der Mehrheit liegen, hatten seit jeher mit viel Gegenwind und Druck zu kämpfen;


Was Hermann, Sarazzin usw artikulieren, ist sehr wohl Mehrheitsmeinung, jedoch nicht die Meinung der medialen und politischen Parallelgesellschaften.
07.08.2013 14:07 Uhr
Zitat:
Ansichten, die fern der Mehrheit liegen, hatten seit jeher mit viel Gegenwind und Druck zu kämpfen; sowohl durch Medien als auch durch öffentliche Artikulation. Damit muss man in einer Demokratie klarkommen.


Bestätigt meine oben genannte These: Die Demokratie ist die Beute der herrschenden Schichten geworden. Die besetzen die gesellschaftlichen Schaltstellen, produzieren die öffentliche Mehrheitsmeinung und üben Repression gegen die marginalisierte und stigmatisierte Opposition. Nicht anders funktionieren Diktaturen.
07.08.2013 14:15 Uhr
Demokratie kann sowieso nur funktionieren, wenn ihr ein ethisches oder religiöses Wertefundament zugrunde liegt.
In der BRD war das in den ersten 3 Jahrzehnten das Christentum; derzeit versucht man vergeblich ein Gutmenschentum zu installieren. Darunter versteht aber jeder etwas anderes, sie reden in verschienenen Sprachen und laufen auseinander.

Wegen der fehlenden gemeinsamen Basis ist die gegenwärtige Entwicklung zur Diktatur eine Zwangsläufigkeit.
07.08.2013 14:18 Uhr
Zitat:
derzeit versucht man vergeblich ein Gutmenschentum zu installieren


Das Gutmenschentum in Deutschland verschleiert das Wertevakuum, welches in den letzten 40 Jahren angelegt worden ist. Deshalb ist das Zitat des ehemaligen Verfassungsrichter Böckenförde zutreffend: Der freiheitliche, säkularisierte Staat lebt von Voraussetzungen, die er selbst nicht garantieren kann.
07.08.2013 15:36 Uhr
Mmh. Verglichen mit der realen Welt da draußen werden wir von unserem Staat relativ gut beschützt. Verglichen mit einem Ideal einer guten inneren Ordnung allerdings läßt dieses Staatswesen aber ganz schön zu wünschen übrig. Also: larmoyantes Meckern ist doof, konstruktive Kritik dringend nötig.
07.08.2013 16:59 Uhr
Zitat:
Demokratie kann sowieso nur funktionieren, wenn ihr ein ethisches oder religiöses Wertefundament zugrunde liegt.


Dumm nur, dass Christen sowas nicht besitzen, wie man an den Scheiterhaufen ablesen kann.
07.08.2013 17:08 Uhr
Zitat:
Dumm nur, dass Christen sowas nicht besitzen, wie man an den Scheiterhaufen ablesen kann.


Pauschalisierung. Ich bin zwar kein Freund religiöser Politik, aber Offenheit und Respekt vor Religiosität zeichnet eine moderne Nation und einen Mann von Welt aus.
07.08.2013 17:51 Uhr
Beides. Er beschützt mich und sorgt dafür, dass es in Deutschland verdammt sicher ist und niemand wirklich angst haben muss und auf der anderen Seite ist er übergriffig und regelt Dinge, die ihn einfach nichts angehen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 39 Meinungen+20Ende