Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Soldaten töten 1000 Boko-Haram-Kämpfer! Wie bewertest Du das?
1 - 20 / 44 Meinungen+20Ende
0
10.04.2020 09:37 Uhr
Wenn davon nicht 900 Zivilisten waren eine sehr feine Sache.
10.04.2020 09:38 Uhr
Soll man dieses gegenseitige Abschlachten positiv finden? Seltsame Optionen.
10.04.2020 09:40 Uhr
Zitat:
Soll man dieses gegenseitige Abschlachten positiv finden? Seltsame Optionen.


Wenn Du das ernsthaft denken würdest, hättest Du der ersten Meinung nicht zustimmen dürfen. Denn Abschlachten ist Abschlachten.
10.04.2020 10:13 Uhr
Zitat:
Wenn Du das ernsthaft denken würdest, hättest Du der ersten Meinung nicht zustimmen dürfen.

Da hast Du Recht. Ich habe dieser ersten Meinung aber spontan zugestimmt, weil sie meinen ersten Gedanken, meine erste Befürchtung zu dieser Meldung ausdrückte: Wer sagt uns, daß bei dieser Vergeltungsaktion nicht einfach irgendwer massakriert wurde? Mit "irgendwer" meine ich vor allem "Zivilisten", also keine aktiven Terroristen.
10.04.2020 10:15 Uhr
Selbst bei üblen Arschlöchern wie den Mördern von Boko Haram kann ich mich immer noch nicht mit der Idee des Abschlachtens als Lösung abfinden.
10.04.2020 11:25 Uhr
Das ist eine gute Nachricht. Boko Haram, IS, Al Quaida, oder Al Shabab sind wesentliche Ursachen für Instabilität in vielen Staaten Afrikas.

Andererseits fallen solche Organisationen nicht vom Himmel, sondern sind das Ergebnis politischer Unfähigkeit und Korruption der Eliten.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.04.2020 12:00 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.04.2020 11:33 Uhr
Außergewöhnlich entzückend. Ich liebe den Geruch von abgeschlachteten Islamisten am Morgen. Der Geruch des Sieges! Sieg der Zivilisation über die Barbarei. Man muss manchmal halt Feuer mit Feuer bekämpfen.
10.04.2020 11:46 Uhr
Zitat:
Ich liebe den Geruch von abgeschlachteten Islamisten


Du hast dann sicher nichts dagegen, wenn ich einen "Bilch am Spieß" toll finden würde?

_zyn off_
10.04.2020 11:46 Uhr
Zitat:
Außergewöhnlich entzückend. Ich liebe den Geruch von abgeschlachteten Islamisten am Morgen. Der Geruch des Sieges! Sieg der Zivilisation über die Barbarei. Man muss manchmal halt Feuer mit Feuer bekämpfen.


Du bist doch nicht ganz frisch in der Birne.
10.04.2020 12:32 Uhr
Das heißt also, da ist eine Terror-Organisation, die Angst und Schrecken verbreitet, immer wieder Menschen tötet, und die Regierung weiß wo sie sitzt?

Warum tötet man sie nicht einfach alle?

Ich sehe es schon ein, daß man nicht zu viele Kollateralschäden riskieren will. Aber da müßte man echt abwägen:

- wenn dabei z.B. 300 Zivilisten sterben, und Boko Haram tötet 300 oder mehr Menschen im Jahr, wär's sinnvoll
- auch wenn's 600 wären (und Boko Haram tötet 600 oder mehr Menschen im zwei Jahren) wär's noch sinnvoll

Bei mehr... sollte man trotzdem militärisch gegen die Terroristen vorgehen, nur eben vorsichtiger, um zivile Opfer möglichst zu vermeiden.
10.04.2020 13:38 Uhr
Zitat:
Warum tötet man sie nicht einfach alle?

Mal abgesehen von solchen "Kleinigkeiten" wie Menschenrechten ... in vielen Staaten ist die Interessenlage ein Problem.

Nicht nur die Amis unterstützen gerne mal islamistische Terroristen und versuchen, sie für ihre Interessen einzusetzen. Diese Truppe ist ein Machtfaktor.

Somit könnte es in der dortigen Regierung und auch dem Militär Leute geben, die mit Boko Haram sympathisieren und a) einen koordinierten Kampf gegen Boko Haram sabotieren und b) Boko Haram über bevorstehende Angriffe informieren.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.04.2020 13:38 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.04.2020 13:47 Uhr
Zitat:
Zitat:
Außergewöhnlich entzückend. Ich liebe den Geruch von abgeschlachteten Islamisten am Morgen. Der Geruch des Sieges! Sieg der Zivilisation über die Barbarei. Man muss manchmal halt Feuer mit Feuer bekämpfen.


Du bist doch nicht ganz frisch in der Birne.


Doch. Und es schmerzt, so etwas zu lesen.
10.04.2020 13:53 Uhr
Zitat:
Außergewöhnlich entzückend. Ich liebe den Geruch von abgeschlachteten Islamisten am Morgen. Der Geruch des Sieges! Sieg der Zivilisation über die Barbarei. Man muss manchmal halt Feuer mit Feuer bekämpfen.


Ich bin mir nicht sicher, ob du den Geruch toter Menschen wirklich mögen würdest. Vermutlich nur große Fresse...
10.04.2020 14:12 Uhr
Zitat:
Ich sehe es schon ein, daß man nicht zu viele Kollateralschäden riskieren will. Aber da müßte man echt abwägen:

- wenn dabei z.B. 300 Zivilisten sterben, und Boko Haram tötet 300 oder mehr Menschen im Jahr, wär's sinnvoll
- auch wenn's 600 wären (und Boko Haram tötet 600 oder mehr Menschen im zwei Jahren) wär's noch sinnvoll


Eine bestechende Logik. Aber Humanität und eine gewisse Ethik hat eben genau mit solchen Rechenspielchen nichts am Hut. Natürlich gibt es Tote, wenn es zum offenen Kampf mit dieser Truppe kommt, aber das Aufrechnen, ggf. sogar mit den sogenannten "Kolateralschäden" finde ich zutiefst verabscheuenswert.
10.04.2020 14:26 Uhr
Kollateralschäden im Umkreis von islamistischen Banden können höchstens Sklaven oder Nichtzurechnungsfähige sein. Jeder, der sich freiwillig in derer Nähe aufhält, braucht sich über fliegende Kugeln nicht beschweren.
10.04.2020 14:41 Uhr
Zitat:
Kollateralschäden im Umkreis von islamistischen Banden können höchstens Sklaven oder Nichtzurechnungsfähige sein. Jeder, der sich freiwillig in derer Nähe aufhält, braucht sich über fliegende Kugeln nicht beschweren.


Sorry, aber wie vollverblödet und unwissend muss man sein um so eine gequirlte Kacke zu schreiben?

Mach Dich erstmal schlau, bevor Du so einen verdorbenen Senf abgibst.

Diese Meinung wurde zuletzt geändert am 10.04.2020 14:41 Uhr. Frühere Versionen ansehen
10.04.2020 14:44 Uhr
Zitat:
Kollateralschäden im Umkreis von islamistischen Banden können höchstens Sklaven oder Nichtzurechnungsfähige sein. Jeder, der sich freiwillig in derer Nähe aufhält, braucht sich über fliegende Kugeln nicht beschweren.


Boko Haram kontrolliert z.B. in Nigeria Gebiete im Nordosten des Staates.

In ihren kontrollierten Gebieten verhindern sie auch, dass Menschen fliehen können. Sie zwingen Menschen mit Waffengewalt zu Diensten und führen in ihren Hoheitsgebieten die strenge Scharia ein.
10.04.2020 14:59 Uhr
Zitat:
Zitat:
Kollateralschäden im Umkreis von islamistischen Banden können höchstens Sklaven oder Nichtzurechnungsfähige sein. Jeder, der sich freiwillig in derer Nähe aufhält, braucht sich über fliegende Kugeln nicht beschweren.


Boko Haram kontrolliert z.B. in Nigeria Gebiete im Nordosten des Staates.

In ihren kontrollierten Gebieten verhindern sie auch, dass Menschen fliehen können. Sie zwingen Menschen mit Waffengewalt zu Diensten und führen in ihren Hoheitsgebieten die strenge Scharia ein.


Ist im Prinzip richtig. Die kontrollierten Gebiete sind i.d.R. ländlich mit kleinen Dörfern und schlechten Verkehrsanbindungen. Hier läßt sich mit wenigen Kämpfern (Boko Haram soll über rund 25.000 in Nigeria verfügen) ein relativ großes Gebiet kontrollieren, wenn diese Kämpfer mobil und ortskundig sind.

Zudem ist die Landbevölkerung häufig ungebildet; nur wenige sind des Lesens und Schreibens mächtig, viele sprechen nur ihre Stammessprachen, die Stammesgebiete sind relativ scharf voneinander abgegrenzt.
10.04.2020 15:03 Uhr
@Mandalorian
Wenn die Bevölkerung dortiger Region aktiv gegen Peiniger aufstehen würde, gäbe es das Problem nicht. Vielmehr ist leider Tatsache, dass islamistische Inhalte durchaus zu weiter Gefälligkeit führen. Statt Fortschritt der Gesellschaft zu suchen und dafür zu kämpfen, unterwirft man sich und füttert die islamistischen Banden. Warum können sich die Islamisten denn an so vielen Orten der Welt halten? Weil sie neben der Unterstützung von außen auch in der Fläche Basis haben.
Wie tiefgreifend das Pack zu verjagen ist, wenn die Bevölkerung es ernst meint, sieht man an den Kurdengebieten, die vom islamistischen Abschaum befreit worden sind.



10.04.2020 15:09 Uhr
Wenn in Deutschland eine Zelle von Islamisten in die Luft gesprengt würde, wäre es mir auch egal, wenn die sie beherbergenden Türken, Araber oder Deutschen als Kollateralschaden dran glauben müssen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 44 Meinungen+20Ende