Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Hat die WHO weltweit ihre Reputation verspielt, oder gilt das nur für spezielle Nationen, wie z.B. die USA?
1 - 8 / 8 Meinungen
23.04.2020 10:34 Uhr
Was witzig ist: Der eine doler versemmelt eine entsprechende Umfrage zum Thema in zwei (!) Versuchen, der andere bekommt‘s geschmeidig hin.

Dol macht Begabungsunterschiede manchmal sichtbar.
23.04.2020 10:35 Uhr
Ich habe an der WHO nichts zu kritisieren, was ihre grundsätzliche Ausrichtung betrifft. Dass in einer einmaligen Situation überall Fehler passieren können, zumal unter permanentem öffentlichen Druck plus Trumpscher Verbaldiarrhoe, ist normal.
Im Großen und Ganzen wird dort aber ein guter Job gemacht.
23.04.2020 10:35 Uhr
Danke r.legis - eigentlich wollte ich tatsächlich Autriche nur ein Beispiel geben, wie man thematisch eine Sache aufarbeiten kann, ohne den Aspekt als Wiederholung zu bringen, oder die Formulierung völlig in den Orkus des Unverständlichen zu kloppen.
23.04.2020 10:37 Uhr
Zunächst mal halte ich die Kritik an der WHO für überzogen. Natürlich kann so eine weltumspannende Organisation nicht für alles, was in einzelnen Staaten schiefläuft verantwortlich gemacht werden. Im Gegenzug scheuen sich genau die Staaten, die im Umgang mit den pandemischen Auswirkungen Schwächen zeigen nicht, die WHO als schwarzes Schaf zu brandmarken - das ist aber in vielen Fällen sehr leicht durchschaubar.
23.04.2020 10:39 Uhr
Zitat:
Kreuzeiche
abgelehnt
Frage gab es innerhalb der letzen 30 Tage schon!


Für unseren Rezensionsnazi (so hat er sich selbst bezeichnet):

Nein - unter diesem Aspekt wurde die WHO thematisch so noch nicht unter die Lupe genommen.
23.04.2020 11:15 Uhr
Nein, hat sie nicht. Sie ist aber auch die falsche Organisation, um z.B. einen Impfstoff zu entwickeln. Und Empfehlungen von ihr könnten nur sehr allgemein sein, denn wie wir sehen verläuft die Pandemie in vielen Ländern sehr unterschiedlich.

Außerdem will sich ja auch niemand in sein nationales "Ich-weiß-es-am-besten-Konzept" reinreden lassen.

Trump und Johnsons Konzept besteht/bestand die meiste Zeit darin, dass Problem komplett zu leugnen. Als es sich dann nicht mehr verleugnen ließ, war China dran schuld.

Schweden geht seinen nicht sonderlich erfolgreichen Sonderweg bei gleichzeitig herzlich wenig Intensivbetten, findet sich aber toll.

Österreich kann sehr zentral agieren und macht das mit ziemlich gutem Erfolg, aber m.E. zu frühen Lockerungen.

Und Deutschland wird von Virologen und mehr oder weniger verantwortungsvollen/-losen Ministerpräsidenten geführt und Söder ließe sich von einer WHO bei einer überzogenen sinnlosen angeblichen Schutzmaßnahme bestimmt nicht reinreden.
Laschet hingegen würde sagen, das seien ja alles nur Empfehlungen und in Aachen halte sich niemand an Empfehlungen, deshalb bräuchte es die für NRW nicht.

Sprich: wie soll eine WHO da halbwegs glücklich agieren? Letzten Endes könnten die Statistiken mit Verläufen aufbereiten und die jeweiligen Konzepte auswerten- wenn man sie ließe.
23.04.2020 14:35 Uhr
Zitat:
Natürlich kann so eine weltumspannende Organisation nicht für alles, was in einzelnen Staaten schiefläuft verantwortlich gemacht werden.


Wird sie ja nicht, sonder für vollkommen Fehleinschätzung

"Als erstes hatte die US-Regierung ein Einreiseverbot verhängt, nun folgt Australien. Die Weltgesundheitsorganisation hält Reisebeschränkungen jedoch für unnötig."
https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-02/coronavirus-australien-einreiseverbot-china-who
23.04.2020 17:15 Uhr
Zitat:
Die Zahl der Todesfälle durch das Coronavirus ist in China auf 26 gestiegen. Die Weltgesundheitsorganisation hält einen internationalen Notstand jedoch für verfrüht.

https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-01/coronavirus-china-wuhan-texas-usa-infektion-verdacht
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 8 / 8 Meinungen