Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Bist du für schärfere Klimaziele, wie sie die Bundesumweltministerin auf der Petersberger Klimadialogs gefordert hat?
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende
0
28.04.2020 15:40 Uhr
Gerne. Wenn garantiert wird dass die Lasten nicht vom Verbraucher getragen werden.
28.04.2020 15:57 Uhr
Ich fürchte ja, dass das allgegenwärtige Thema viele Menschen das viel gravierendere Problem des Klimawandels aus den Augen verlieren lässt.
Insofern bin ich Frau Schulze schon dankbar für ihren Weckruf.

Und ja, eine Verschärfung scheint mir sinnvoll zu sein. Die bringt aber nur dann etwas, wenn die Ziele auch durchsetzbar sind und dann durchgesetzt werden.
Angesichts solcher gefährlichen Idioten und Ignoranten wie Bolsonaro, Trump und Anderer sehe ich da allerdings schwarz.
28.04.2020 15:58 Uhr
Zitat:
Gerne. Wenn garantiert wird dass die Lasten nicht vom Verbraucher getragen werden.


Wird aber, fürchte ich, passieren.
Es sei denn, wir stellen den Neoliberalismus kollektiv in Frage.

01.05.2020 07:14 Uhr
Grundsätzlich nicht!

Der sog. Klimawandel ist ein Instrument zur Herrschaft über den Menschen. Erfunden von den Linken, die mit Marx gescheitert sind.
01.05.2020 08:03 Uhr
Zitat:
Der sog. Klimawandel ist ein Instrument zur Herrschaft über den Menschen. Erfunden von den Linken, die mit Marx gescheitert sind.


Ich empfehle einen Altersruhesitz auf den Malediven
01.05.2020 08:09 Uhr
Nein. Saubere Luft und gesunde Lebensmittel hülfen den Menschen mehr als milliardenschwere Sinnlosprojekte weltfremder Politiker, die letztlich keinerlei Änderungen am Klima bewirken.


Derweil wird weiter fleißig Glyphosat auf die Äcker gesprüht. Damit läßt Frau Merkel gleichzeitig Luft, Wasser und Boden verseuchen. Edelhaft, die Frau.

Der staatlich bewachte Antibiotikamißbrauch in der Viehhaltung ist auch ein Thema, das zwar immer mal wieder auf die Tagesordnung kommt, aber keinerlei Besserung bereithält.
01.05.2020 09:00 Uhr
Zitat:
Zitat:
Der sog. Klimawandel ist ein Instrument zur Herrschaft über den Menschen. Erfunden von den Linken, die mit Marx gescheitert sind.


Ich empfehle einen Altersruhesitz auf den Malediven


Warum gerade die Malediven? Das kann sich kaum jemand leisten. Und warum sollte man den Menschen dazu raten?

Macht wenig Sinn.
01.05.2020 09:03 Uhr
Zitat:
Warum gerade die Malediven?


Weil Du dort weit genug weg bist, damit er in Ruhe und ungestört sein schändlich Werk am Deutschen Vaterlande fortsetzen kann.
01.05.2020 09:06 Uhr
Zitat:
Zitat:
Warum gerade die Malediven?


Weil Du dort weit genug weg bist, damit er in Ruhe und ungestört sein schändlich Werk am Deutschen Vaterlande fortsetzen kann.


Ich will doch nix von dem!
01.05.2020 09:08 Uhr
Zitat:
Warum gerade die Malediven?


Weil Du dann den geleugneten Klimawandel am eigenen Leib durch Absaufen erfährst...
01.05.2020 09:18 Uhr
Zitat:
Zitat:
Warum gerade die Malediven?


Weil Du dann den geleugneten Klimawandel am eigenen Leib durch Absaufen erfährst...


Einen Klimawandel kann niemand leugnen, denn den hat es immer schon gegeben.

Und warum sollten die Malediven vor einem Klimawandel schützen?

Ich habe Dich ja nie als logisch Denkenden gesehen, aber jetzt wird es doch etwas zu schräg...
02.05.2020 17:34 Uhr
Wer Zwiebeln aus Australien, Fleich und Mais aus den USA importiert, täglich Gemüse und halbrohes Obst tausende Kilometer aus aller Länder nach Deutschland holt; dem glaubt man nicht mehr.
02.05.2020 20:33 Uhr
Zitat:
Wer Zwiebeln aus Australien, Fleich und Mais aus den USA importiert, täglich Gemüse und halbrohes Obst tausende Kilometer aus aller Länder nach Deutschland holt; dem glaubt man nicht mehr.


Das macht Frau Schulze? Oder prangert sie auch das an?
02.05.2020 20:36 Uhr
Wir brauchen keine "schärferen Klimaziele", sondern geeignete Maßnahmen, die bestehenden Klimaziele zu erreichen. Daran hapert es.
02.05.2020 20:40 Uhr
Zitat:
Wir brauchen keine "schärferen Klimaziele", sondern geeignete Maßnahmen, die bestehenden Klimaziele zu erreichen. Daran hapert es.


Vielleicht - die Kanzlerin trägt das im Übrigen mit - fordert sie mehr um wenigstens das Beschlossene zu erreichen.

Nur weil gerade Coronahype ist, soll jetzt dieses existentielle Problem offenbar totgeschwiegen werden. Gut, wenn die Bundesregierung da nicht mitmacht.
02.05.2020 20:58 Uhr
Zitat:
Zitat:
Wir brauchen keine "schärferen Klimaziele", sondern geeignete Maßnahmen, die bestehenden Klimaziele zu erreichen. Daran hapert es.


Vielleicht - die Kanzlerin trägt das im Übrigen mit - fordert sie mehr um wenigstens das Beschlossene zu erreichen.

Nur weil gerade Coronahype ist, soll jetzt dieses existentielle Problem offenbar totgeschwiegen werden. Gut, wenn die Bundesregierung da nicht mitmacht.

Mehr vom Falschen löst das Problem nicht.
02.05.2020 21:14 Uhr
@ Vansen_

Wie meinst Du das? Wir sollen weitermachen wie bisher?
02.05.2020 21:24 Uhr
Zitat:
@ Vansen_

Wie meinst Du das? Wir sollen weitermachen wie bisher?

Habe gerade oben geschrieben, wie ich das meine.

Zitat:
Wir brauchen keine "schärferen Klimaziele", sondern geeignete Maßnahmen, die bestehenden Klimaziele zu erreichen. Daran hapert es.

Verschärfung unsinniger Maßnahmen, die nur Geld kosten, dem Klima aber nichts nützen, helfen nicht.
02.05.2020 21:26 Uhr
Wenn die Verschärfung der Ziele zumindest bewirkt, dass die beschlossenen wenigstens erreicht werden - was spricht denn dann dagegen?
02.05.2020 21:38 Uhr
Zitat:
Wenn die Verschärfung der Ziele zumindest bewirkt, dass die beschlossenen wenigstens erreicht werden - was spricht denn dann dagegen?

Ohne geeignete Maßnahmen sind die Ziele nicht zu erreichen. Weder die bisherigen noch schärfere.

Dazu müssten die allerdings erstmal begreifen, wie der europäische Emissionshandel funktioniert. Dann könnte man vielleicht mal aufhören, ständig Maßnahmen zu beschließen, die unter diesem Regime zwangsläufig ins Leere laufen müssen.
  GRUENE   IDL   SII, KSP   FPi
  CKP, KDP   UNION   NIP   PsA
  LPP   Volk, Sonstige
Fragenübersicht
1 - 20 / 21 Meinungen+20Ende