Hinweis für Gäste
Um an den Diskussionen teilnehmen zu können, musst Du angemeldet sein.
Hier geht es zur Anmeldung.
Noch kein Mitglied? Starte hier!.
Fragenübersicht Der Sachverständigenrat für Umweltfragen drängt auf Einführung einer Baustoffsteuer. Wird bauen noch unerschwinglicher?
1 - 13 / 13 Meinungen
16.04.2026 09:22 Uhr
Ich dränge auf eine Abschaffung dieses "Expertenrates".
16.04.2026 09:22 Uhr
Apollo-News ist nach wie vor keine Quelle.
16.04.2026 09:25 Uhr
Zitat:
Apollo-News ist nach wie vor keine Quelle.



Apollo-News ist eine ordentliche Quelle.

Die Meldung steht aber auch im Handelsblatt, hinter der Bezahlschranke. Die Apollo-Meldung ist frei zugänglich und damit zur Vertiefung geeignet.
16.04.2026 09:30 Uhr
Vielleicht ist APOLLO-NEWS einfach nur zu hoch für denk.mal.
16.04.2026 13:24 Uhr
Statt einer Steuer auf neue Baustoffe würde ich eine Recylepflicht für alte Baustoffe begrüßen. Das dürfte bauen deutlich billiger machen.
16.04.2026 13:31 Uhr
Zitat:
Statt einer Steuer auf neue Baustoffe würde ich eine Recylepflicht für alte Baustoffe begrüßen. Das dürfte bauen deutlich billiger machen.



Baustoffe werden bereits in großem Maßstab recycelt. Durch Recycling wird bauen auch nicht billiger. Außerdem kann auch nicht alles so recycelt werden, dass ein hochwertiger neuer Baustoff entsteht.

Bei recyceltem Beton ist mind. die gleiche Menge an energieaufwendig hergestelltem Zement notwendig wie bei ganz neuem.

Eine neue Abgabe würde das Bauen weiter verteuern. Angesichts der angespannten Lage auf dem Wohnungsmarkt wäre das verantwortungslos. Aber was will man von Räten schon erwarten, in denen grüne Ideologen sitzen?!
16.04.2026 13:32 Uhr
Zitat:
Statt einer Steuer auf neue Baustoffe würde ich eine Recylepflicht für alte Baustoffe begrüßen. Das dürfte bauen deutlich billiger machen.


Diese Wiederverwertungspflicht gibt es längst, nur billiger wird das Bauen nicht, im Gegenteil.
16.04.2026 15:54 Uhr
Zitat:
Bei recyceltem Beton ist mind. die gleiche Menge an energieaufwendig hergestelltem Zement notwendig wie bei ganz neuem.

Was dafür spricht, erstens weniger Beton zu verwenden, zweitens langlebiger zu bauen. Angesichts der zusehenden Sandknappheit ist das eh beides unumgänglich.
16.04.2026 15:56 Uhr
Zitat:
nur billiger wird das Bauen nicht, im Gegenteil.

Das ist so nicht korrekt.
Es ist schon abhängig davon, was und wieviel und vor allem womit ich baue. Beton bleibt weiter teuer, das stimmt.
16.04.2026 16:15 Uhr
Zitat:
Das ist so nicht korrekt.


Leider doch, die Baukosten erhöhen sich auch durch immer neue Vorgaben und Regelungen, die gesamte Entwicklung wird im Baupreisindex abgebildet:

"Der Baupreisindex für Wohngebäude weist die Entwicklung der Preise für individuell geplante Ein-und Mehrfamilienhäuser nach. Hierbei wird jedoch nur das Bauwerk einbezogen. Der Index zeigt, dass sich die Preise für Wohngebäude im Zeitraum 2010 bis 2022 um 64% erhöht haben. "

https://www.destatis.de/DE/Themen/Wirtschaft/Preise/Baupreise-Immobilienpreisindex/_inhalt.html
16.04.2026 16:18 Uhr
Zitat:
Was dafür spricht, erstens weniger Beton zu verwenden, zweitens langlebiger zu bauen. Angesichts der zusehenden Sandknappheit ist das eh beides unumgänglich.


Langlebig und weniger Beton könnte schon eine schwierige Kombination werden.
Bleibt als Alternative nur Holzbauweise, oder konventionell Ziegel u.ä.
22.04.2026 17:52 Uhr
Zelte! Es braucht mehr vegane Zelte für den deutschen Wohnungsmarkt.

Die Neuhinzugekommenen sind es gewohnt, die alten Nazis fühlen sich an die guten alten Zeiten erinnert und die GrünInnen fliegen weiterhin dreimal im Jahr 100 TSD km um die Welt und erzählen den dortigen Eingeborenen beim Cocktail was für schlimme Ureinwohner in Good old Germany sind.
22.04.2026 19:42 Uhr
Dieser Sachverständigenrat für Umweltfragen bestaht nach meiner Meinun g als akademische Sesselfurzzer, die die Theorie besser kennen als die Praxis.
1 - 13 / 13 Meinungen